上面有版友说要看自救会的回应，要光就有光，转过来以飨高雄版友。
※ [本文转录自 PublicIssue 看板 #1NpPDxKA ]
作者: jetalpha (月迷风影) 看板: PublicIssue
标题: [转录] 高雄果菜市场土地不义征收住户自救会
时间: Mon Sep 5 23:47:04 2016
【转录来源】
高雄果菜市场土地不义征收住户自救会 2016/09/05 23:28 脸书发文
【文章标题】
【回应高市府今日说法，请用力转贴】究竟是谁混淆事实 侵门踏户走九遍？
【完整内文】
高雄市政府在下午发新闻稿指出，陈菊任内曾经有过九次协调会，我们十分错愕。
究竟什么算作“协调”？陈情就是协调？家访也是协调？如果是这样，市府发新闻稿
说明立场，是否也算协调？陈菊任内每次“接触”，要不是里长或官员非正式的邀约，
要不就是行政人员来住户家中“拜访”，既未经过相关行政程序，住户更先被迫签名
才开始，到底这一连串的会议，是市府真的要协调，还是要做做“协调的样子”？俗
话说官字两个口，原来这九次都算做协调；作为住户，还真的是百口莫辩。
过去每次名为“协调”的说明会，住户在卑微陈情以后，就被市府官员以“一切依法
行政”带过，也根本没有被聆听与沟通的机会，比在都更、土征、市地重划中的公听
会还不如。有土地权状也有房的居民薛先生更气愤表示，高雄市农业局的“拜访”，
实质上是两面手法的恐吓：如果不签搬迁同意书，就马上拆房。如果签了，才给缓冲
的时间，导致他太太是在不断被恐吓的压力下，情绪崩溃而送医。
市府为何不公开这些“协调”的过程？如自救会柯律师所指出，在历任市长任内的九
次协调会，每一次均有正式公文往返，独独陈菊这九次，连一张开会通知也没有，却
在如今片面宣布九次的协调会议纪录，到底有何居心？市府一方面不愿意改善协调过
程，另一方面，却擅自将这些“协调”当成媒体素材，难道是告诉其他民众，以后千
万不要再信任这个市府，因为每一次你与官员见面，就是在留话柄、留下可供高市府
拿出的“证据”！
关于安置方案，市府现行安置办法，有土地者可配12坪店面，使用权18年、每9年换约
一次，店面不可转租，且只可经营果菜批发，等于是强迫所有人改行卖菜，而且空间
根本无法容纳居民身家；尤其对居民而言，强迫征收后四十年还回一块不能用、不能
住、甚至不能确定住到终老的店面，究竟有什么意义？更遑论后来才购屋迁居者，仅
仅一年的租屋补贴、一户几十万的补偿，究竟要住到哪边去？20年前台北市康乐里强
拆，无数老人就这么凋零；时任台北市社会局长的陈菊，是否打算重蹈覆辙？
我们要严正指出，农业局与陈菊市府根本就在混淆视听，至今仍不愿出面协商。要这
些人走，是要他们的命，要这些底层百姓成全你认为好棒棒的都市发展，请拿出真诚
的沟通，而不是这种视人民如蝼蚁的姿态在强迫执行。我们真的不可能用民主程序与
沟通来取代这种迫迁模式？
▋▋唯一诉求：暂缓不义强拆、平等公开磋商、合理安置方案！▋▋
【新闻稿】面对连串拆迁与开发争议 请以民主协商取代强制执行
http://www.civilmedia.tw/archives/53267
【连署】超过百位学者与团体代表连署 对高市府及相关单位呼吁
http://www.civilmedia.tw/archives/53268
自救会提出的完整声明和诉求：http://goo.gl/z9YJ6j
9/1强拆当日新闻稿：http://goo.gl/Gk0Hab
【转录连结】
http://goo.gl/8A4WQR
【转录心得】
本篇为高雄果菜市场土地不义征收住户自救会 2016/09/05 23:28 针对上一篇
高市府声明稿的脸书发文，是高雄十全果菜市场迫迁案的相关阅读，提供给关
心类似迫迁强拆事件的版友参考。