食记文，如果是跟店家有利益关系，或是食用免费餐点后发文，等等，皆判定为广告
处份退文一篇。(广宣或业配是违反板规的)
→ cc77 : 是因为高雄板没有相关规范，真的食记和受招待的业配 06/23 22:33
→ cc77 : 都用食记当标题，阅读的版友无从判断，资讯不对称很 06/23 22:33
→ cc77 : 不公平，所以会这样建议 06/23 22:33
板主也是跟阅读的板友是一样的，我又不是检察官，也没那个美国时间去肉搜
而且...谁会自己发文说，我是假食记阿
我的建议是这样，如果有人发觉是假食记，就向我检举
如果觉得食记文是吃过的，觉得跟实际情况差很多，就去嘘文囉
PTT的食记、GOOGLE出来的文章，都只能做为参考，如果吃了不好吃，
欢迎在高雄板发反推荐文
※ 引述《cc77 (琪)》之铭言：
: 各位板友晚安
: (不知道为何手机发文全部乱码，非常对不起)
: 过去许多板友曾在高雄板发过相当具有参考价值的食记
: 因此雨露均霑的吃到很多美食
: 但近年来由于业配文、合作文的兴盛
: 让"食记"这个标题变成某些特定人赚钱刷部落格流量的工具
: 许多部落客收取金钱利益或者接受免费招待后发文(合作文!?)
: 拿人手软或吃人嘴软的状况下
: 都不可能再写出立场公正或有参考价值的食记
: 个人踩雷多次以后对此类文章怨气很重
: 对收取好处却未诚实揭露的业配部落客更是嗤之以鼻
: 因此想敦请板主举办投票
: 针对合作文(接受免费饮食招待)或收取金钱利益的业配文章是否需在标题诚实揭露做规范
: 在资讯充分揭露的前提下
: 板友才能在不受误导的状况下判断是否前往消费
: 另外同时希望版主能对 J板主的适任性举办投票
: 毕竟他实际上管板的时间有目共睹
: 挂名版主有尸位素餐之嫌
: 感谢