Re: [问题] 关于停车违规检举

楼主: a359305 (哈哈阿翔)   2016-06-05 17:05:19
※ 引述《gfd012b (阿詹)》之铭言:
: 先上图,因为下图的车辆挡住我等公共汽车的视线,所以给予举发。
: http://i.imgur.com/XmZD5Y5.jpg
: http://i.imgur.com/bNYBmYn.jpg
: 以前都这样上字才上传,之前都会通过,但是这次他回复我的时间是人工加上去,不予举
: 发,觉得疑惑。
: 难道有改规定不用上时间就可以检举?
其实原因很简单,在检举相关规定中已经提到了不得改图或是影片等等
你时间整个弄在中间太明显就是后制的
检举之后会造开单那位员警的困扰
后续被检举人若是提行政诉讼的话是开单员警要
上法院,毕竟现在法官....你知道的
虽然我觉得关于时间戳后制会被退回这件事根本
是鬼扯,很多相机现在根本不内建时间水印
但规定却不随着时代改变,烂死了,事实上,
相机开启浮水印功能也是拍了之后由机身后制
上去阿,又不是本来就存在,甚至以相机的角度
来看jpg档本身就是经过机身后制的档案了,我
只是将机身该做的步骤移到电脑上自己弄也有
问题啊?
接着,在这教各位大绝招,有时候你完全照着规定
来检举,但还是被退件的话,检查一下若是没问题
再送出一次(不过高雄效率应该没办法让人在一周
内送两次,其他县市很多隔天就能回复了说),
注明要是到时需上法庭你可以作证
再被退件,别犹豫,直接将检举案子扔到
行政院信箱去....行政院派下来的吃不掉。
另外,看了一下版规应该没有规定不能放部落格
(有的话麻烦提醒我一下我会用最快速度删除)
这篇是关于录影如何加入浮水印的方式,其实
之前就有人放在01过,不过近几年原文没什么人会
注意到所以我再发一次教学,影片检举成功率
比拍照高太多了,拍照还得拍到前面没人的状
态,但录影只要录到车辆静止状态基本上就没
问题了
http://goo.gl/VyaIWF
作者: bassblacktea (可爱☆蛇)   2016-06-05 17:26:00
我都大概月初检举 月底才收到回复效率整个很低落

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com