Re: [问题] "土壤液化区"老房子要卖吗?

楼主: aloness (aloness)   2016-03-20 23:34:10
1. 先回楼主,不缺钱就别卖了
40年的老房子猜测是在市中心的老商业区
根本就剩土地价值而已
留着市中心的土地,绝对不是坏事
如果你评估房屋会有危险,最多不租而已
免得屋子出状况还得赔房客
因为在整修前你得先想到:
a. 这笔整修费用靠租金要花多久才能回收
b. 整修后卖人,整修费至少也要加赚五成回来才有投资意义
除非你要自己住,不然我想不到有任何整修的必要,屋况差要租人也有屋况差的行情,不过就6千8千,少赚也是赚,反正零成本
2. 至于那个讲说土壤液化是假议题的人
绝对是在作孽
google 关键字: 土壤液化 安南区
光看图片就知道就算筏式基础一样给你二楼变一楼啦
租土壤液化的房子出了事
够狠还可以打官司找房东赔一点
自己买的房子下陷了找谁赔?
其次,要搬土木技师也搬的像一点
哪个敢挂保证那些红区的老旧公寓透天基础有打到岩盘的?根本一间都没有
就算是大楼,永康的京城银行大楼也斜给你看啦
多少建物基础没好好做的?
而这是防治土壤液化最好也是最便宜的办法,一旦没做根本无法治本,仅能补救,而且补救的效果非常有限
再者,真正的土木技师会告诉你,永康以前是湖泊"鲤鱼潭"的原址,这块区域本就不适合盖大楼,要盖的话基础要花的钱会比较多一点
要赚钱是各凭本事
不过别散布错误讯息让自己好赚钱
政府敢给你公布红区的就稍微研究一下那些区域建物的施工图,拿不出来的你还要买就要有只估土地成本的心里准备,建物根本没有价值
不要看欧洲一堆房子撑了几百年没事
你没有看到的是他用什么建材盖?大理石,页岩石板,实心石材,实心砖,火成岩,以及不计代价的翻修
就算翻修了,仍无法解决建物太重造成的地面下陷
台湾这种纯灌浆绑筋又追求减重,又常常不照规矩来的你以为能撑多久? 40年就赚到了啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com