Re: [问题] 登革热喷药算不算扰民?

楼主: jp6andu4 (elf)   2015-11-21 11:05:33
※ 引述《mlboy (想爱的小㊣)》之铭言:
: ※ 引述《taiwanarmy (台湾军)》之铭言:
: : 附近有邻居中奖所以家里也要喷药,光是包垃圾袋就好久
: : 喷完后味道很臭不敢进家里,晚餐还到外面吃
: : 可是市区有人喷了好几次
: : 只要有邻居中奖就要喷,那住市区不就很衰小
: : 而且喷药大家觉得没什成效
: : 防治方法真得要检讨
: : 万一运气不好邻居中奖就要包好几次
: : 吸毒好几次
: : 对喷药的人身体也不好
: : 大家觉得登革热喷药算扰民吗?
: 这种标题看到就让人觉得你是嘴砲侠
: 公共环境的维护是要靠众人一起尽力
: 光靠环保人员是不够的
: 蚊子这东西
: 周期时间短
: 杀是杀不完
: 所以当有病例出现时
: 官方能做的就是控制
: 控制方式不外乎 断源 及 降低现存
: 断源很重要...要靠民众自发清理环境
: 可是现实状况是:
: 都已经登革热好几个月了
: 环保局巡视时还能发现积水没清的问题...
: 这要怪政府还是怪民众???
: 很浅而易见...
一、有人力可以实行喷药(有没有实际药效喷过的家庭都知道,甚至新闻也有报)
  表示:有“人力”去逐户喷药、有“金钱”去买药,
  为什么没有人力去实行“逐户检查积水/水沟”?
一经查获积水等问题,就直接给他:
  违反传染病防治法第38条规定,并遭到新台币6万元以上30万元以下的罚锾。
  
  非常疑惑为何做不到?还是有什么我想不到的原因,不能执行?
  而首创“海水引进”,这被骂翻不是没有道理,很多篇文章都有提及。
  一个没有用的方案,被提出就已经很蠢了,
  还被实行,然后证明效果不彰。
  还能扯上“更能证明市府有在动脑想办法”,这也蛮扯。
  动脑想了一个没用的方案,到底有没有动脑?这才是浅而易见。
  市府应该是要培养人才,不是培育蠢才。
  换做一般企业,提出这方案的团队,应该GG了吧。
二、喷药的药性上,对人体或其他生物有没有危害?
  起出,我是这么想的,在台湾食安的危害应该远大于喷药。
  可实际上是,我公婆家的蟑螂在喷药过后的一夜之间,
  通通死给我们看。然后好几个月都没有蟑螂了耶!
  如果连蟑螂这种适应力超强的生物,都可以在一夜之间死亡,
  然后长达三、五个月都不见踪影,连个小只蟑螂都没有。
  
  那这就不得不让我谨慎看待危害人体这件事情。
  这一点,是我公婆家被喷了两次之后的感想。
: 原本高雄市就是高发作区
: 高雄市政府要是不努力喷药清积水
: 那还得了吗?
: 台南是最明显的例子
: 原本赖市长挟高民调,要斗议长的贿选事件
: 台南市只靠原有人力对抗登革热...
: 结果呢?疫情整个失控...
: 没错...就是失控...还超过高雄
: 逼得赖市长向议会低头,以便花钱征招更多人员喷药,清积水...
: 才"勉强"控制住疫情...
: 高雄市政府也不是被动的就只有喷药及清积水
: 高雄市政府的官员也在想不喷药的方式
: 之前传出首创要引海水进水沟
: 虽然被批评的一无是处
: 可是,"更能证明高雄市府有在动脑想办法"
: 最后...
: 至于喷药算不算扰民
: 等你找出比喷药+清积水更好的控制蚊子数量的方式时
: 再来嘴砲可以吗???
:
作者: redbeanbread (寻找)   2015-11-21 15:03:00
人家公务员耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com