Re: [问题] 登革热喷药算不算扰民?

楼主: mlboy (想爱的小㊣)   2015-11-21 08:23:05
※ 引述《taiwanarmy (台湾军)》之铭言:
: 附近有邻居中奖所以家里也要喷药,光是包垃圾袋就好久
: 喷完后味道很臭不敢进家里,晚餐还到外面吃
: 可是市区有人喷了好几次
: 只要有邻居中奖就要喷,那住市区不就很衰小
: 而且喷药大家觉得没什成效
: 防治方法真得要检讨
: 万一运气不好邻居中奖就要包好几次
: 吸毒好几次
: 对喷药的人身体也不好
: 大家觉得登革热喷药算扰民吗?
这种标题看到就让人觉得你是嘴砲侠
公共环境的维护是要靠众人一起尽力
光靠环保人员是不够的
蚊子这东西
周期时间短
杀是杀不完
所以当有病例出现时
官方能做的就是控制
控制方式不外乎 断源 及 降低现存
断源很重要...要靠民众自发清理环境
可是现实状况是:
都已经登革热好几个月了
环保局巡视时还能发现积水没清的问题...
这要怪政府还是怪民众???
很浅而易见...
原本高雄市就是高发作区
高雄市政府要是不努力喷药清积水
那还得了吗?
台南是最明显的例子
原本赖市长挟高民调,要斗议长的贿选事件
台南市只靠原有人力对抗登革热...
结果呢?疫情整个失控...
没错...就是失控...还超过高雄
逼得赖市长向议会低头,以便花钱征招更多人员喷药,清积水...
才"勉强"控制住疫情...
高雄市政府也不是被动的就只有喷药及清积水
高雄市政府的官员也在想不喷药的方式
之前传出首创要引海水进水沟
虽然被批评的一无是处
可是,"更能证明高雄市府有在动脑想办法"
最后...
至于喷药算不算扰民
等你找出比喷药+清积水更好的控制蚊子数量的方式时
再来嘴砲可以吗???
作者: blackcat3399 (影子)   2015-11-21 11:59:00
我是不知道讲不喷药的是什么心态啦 不喷药要放那毒蚊到处叮吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com