※ 引述《oneonebig (一一大)》之铭言：
其实蛮好奇大家怎么定位图书馆位置的使用
爬了爬之前的文章还有有几篇包括图书馆能不能自习跟藏书论战等等
我在清大读书 图书总馆是落成两年内的建筑 十亿以上的建筑费用
应该是国内目前少数“华丽程度”能跟高市图比较的图书馆
但因为新竹其实没有太多有规模的图书馆
虽然是大学的图书馆 但开放一般民众200名使用
除了期中末考外
我还没有遇过市民没办法使用的状况 算是可以当成一种范例吧？
座位大概是长这样（借一下网络上找到的图）
http://lib.web.nhcue.edu.tw/ezcatfiles/1038/img/img/217/t58-3-01.jpg
总共“全部座位”桌上都有两个插座可以使用 台灯的话每个座位独立一个
然后不够的话地上还有延长的插座......
加上图书馆的使用常常需要搭配笔电 做报告查资料等等
我觉得插座开放使用应该是无可厚非的吧？
（只是要限制适当使用规范）
再来就是图书馆拿来自修 我觉得除非不合理的占位 人都有在位置上
那自修本身也是“阅览”的一种动作啊
举个例子高雄市图馆藏本身就有收录准备多益考试的图书
那我在高市图准备多益考试算不算正常阅览动作？
但这也是自修的一种啊......
（看到版上有些言论是“自修”去自修室不要去总图书馆 我提出一点另外想法）
结论就是我觉得应该是遏止“占位人不在”的问题
至于如果座位的使用是正常利用座位（阅读书籍 准备考试）
那我觉得合理 准备考试本来也就是教育的一环
如果大家都这么有“上进心”那台湾其实很光明啊......