我也提出自己几点看法
首先市图总馆的定位是大众化普及性以及开放通透
你可以看到它的馆藏相当多元 以往被忽略的外籍配偶文化也有专区书
追求的是"一般性"
图书馆在过去几乎就只是服务有读过某层度的书 有大学教育
希望要有学术级馆藏 外文书 典藏
这些使用者其实就算附近没有国图或者是像台大等级的图书馆
以他们的教育程度或者是普遍较好的经济能力
难道还没能力去得到借到需要的书吗?
所以奢望市图能有服务一堆学术书 比照大学图书馆的概念去建成一座封闭性概念建筑
那实在是另寻他路 不然你就期待总图南馆
学数 论文 研究
这些都不是这栋市图的主要目的 甚至是次要的
市图的设计很明显是互动性流动性的手法
就算是在当出其他竞图 也都是有这种设计概念
像大众募款买书算是一种民众自愿性的隐形税
使公民愿意付费投资的公共财
我觉得这个概念不错 并不像前文说的不入流
市府盖屋，民众捐书 这件事到底有什么好奇怪的?
软件面不就是该由一国人民去支撑吗
还是要在合并后债务大增的高市继续发公债 支撑建设
还是要让愿意投资的大众参于公共建设
建筑基础建设的水准 高雄近年来已经算是全台最优异了 与宜兰并肩
但是软件面的书 我觉得靠市民努力这倒是可执行的
就建筑面来说 高市图总馆 本来就不是多好看的
甚至说是陈菊任内国际竞图中 设计算是最平凡的
近年来跟快完成即将完成的
像是 世运主场馆 高捷特殊站捷运 大东文化 卫武营艺术中心
以及新湾区的 港沪旅运大楼 海洋流行音乐中心
每个都是力压市图总馆
(有兴趣去可以去找看看图片 我没说错 高雄建设国际竞图示意图就属市图最无聊)
我自己也对市图总馆外型设计不满意 因为他就是参考很多元素弄在一起
讲难听点 就是外型多少抄袭仙台媒体中心的外观
只是因为整体上跟基本结构大不同 才少有骂名
只是有点意外完工后
外型却意外的醒目 由其是晚上的确是挺漂亮
白天点部分室内灯 呈现出来的比当初示意图优
不过我对此馆的室内设计是非常推荐的
甚至是可以当作观光景点特别去参考
市图因为媒体曝光度真的蛮高的 所以未半年内大概也不得安宁......