Re: [闲聊] 对这次气爆事件的简单小看法

楼主: flypolaris   2014-08-02 07:16:17
: 气体外泄 不一定要有外伤 一个压力值的改变
: 怎么漏的 单凭肉眼难观察啊!
: 李方不但第一时间没有针对
: (1) 与华运仓储的运输概况
: (2) 异常减压及未收到丙烯…等
: 进行说明 反而执著于8吋管与4吋管一事
: 讲真的他今天有声明跟没声明 我看来都一样
: 晚间的声明稿 写的组织七零八落不说
: 我的解读只有:他不否认他们有错
: Finally…
: 愿逝者 安息,病者 康复
: 天祐台湾●祈福高雄
: 我以高雄人为荣
: 宜居不仅仅是现在进行式,更是未来式
: ~先来困 明天空班再出没
官网的市府介绍
http://www.kcg.gov.tw/CP.aspx?n=29EFD801FC9CEFA9&s=745AF9308526EB68
除了市长外,高雄市政府有三位副市长,不晓得事发的那三小时谁到现场督导沟通
协调各单位? 谁负责危机处理的决策?
不知当时情况有多少时间可以处理,
不知是A公司或B公司管线泄漏,
不知是瓦斯或丙烯泄漏,
有这么多不知时,负责决策的长官是否仍像决定台风停班停课那种以小时为单位的思考?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com