[闲聊] 对这次气爆事件的简单小看法

楼主: Abyucon (黑土流客)   2014-08-02 02:03:45
首次在高雄版发言 恳请各位鞭小力点…
话不多说 直接开门见山
(PS.小弟家在四维市政周边)
1. 多方一开始的揣测 矛头通通指轻轨
是这样的,小弟对该工程认识的概况
目前多段的工程
仅是移除旧的西临港铁设施并
整建或重铺新设施上去而没啥向下挖的动作
何况现在炸的是一旁的凯旋路北侧
若是轻轨 应该沿线的铁路也会坍才是
2. 消防救灾不利一说
我家这2100就一直听(看)到一堆警消往现场去
时间点3小时来看,很多人都说味道很浓
请市府处理 都得到回应获得控制
说实在的 其实三小时够去逃难了
(少点围观凑热闹 自己的生命自己救)
很多人问,那为何 当下不直接开挖呢?
地表下压力(&温度)值明显就与地表上有差异
在多处已冒烟的情况来看 贸然开挖
只有可能会提高危险及爆破程度
★某台找来某私立学校化学老师询问救灾方式
他直言市府就在一开始就错了!
看其他台消防员说 在不清楚实际状况之下
以水来降低浓度是必然要做的工作
实在不解这老师 怎敢如此直言★
(PS.该老师 在解释丙烯的化学结构式还画错
实在也令我不敢恭维他真正的实力)
3. 李长荣化工 出面否认到全面配合调查
今午有新闻台访问清大教授 他有提到“回火”
但就这点 其实就足以证实说
不是已经爆裂的管线 才是凶手
同上 地表下压力(&温度)值
明显就与地表上有差异
气体外泄 不一定要有外伤 一个压力值的改变
怎么漏的 单凭肉眼难观察啊!
李方不但第一时间没有针对
(1) 与华运仓储的运输概况
(2) 异常减压及未收到丙烯…等
进行说明 反而执著于8吋管与4吋管一事
讲真的他今天有声明跟没声明 我看来都一样
晚间的声明稿 写的组织七零八落不说
我的解读只有:他不否认他们有错
Finally…
愿逝者 安息,病者 康复
天祐台湾●祈福高雄
我以高雄人为荣
宜居不仅仅是现在进行式,更是未来式
~先来困 明天空班再出没

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com