如果有专业人士
可以帮我补充分析
根据《商业周刊》今(16)日公布最新
“台湾20县市财政昏迷指数”调查
地方财政数字，苗栗县已“濒临脑死”，
至于屏东县、基隆市、彰化县、澎湖县、
云林县、南投县、花莲县，则是处于重度昏迷的叶克膜区。
也就是
高雄负债数字最高
但是
高雄财政也不是最糟糕的
这应该是取决于
财政昏迷指数计划主持人黄崇哲博士
采用评估指标可分为
现金偿付能力、预算支应能力、长期偿债能力及永续服务能力。
并把债务分成好债与坏债
http://newtalk.tw/news/2014/04/16/46381.html
※ 引述《lastmile (帕妮)》之铭言：
: 先道个歉，抱歉拿一个很刺眼的新闻标题当我的标题
: 高雄市的改变是有目共睹的，各地的建设逐渐的更新，以前县市之间
: 基础建设的隔离也逐渐的稳定与平衡，几天前高雄展览馆也落成了
: 未来几年三铁共构 铁路地下化的完成又能够有一番新景象
: 高雄的确改变了很多，只是背后负债的问题也不少
: 月初时市政府也追加了30亿的预算进去补足之前受到删减预算的影响
: (新闻连结:http://www.chinatimes.com/newspapers/20140403000146-260204 )
: 资本门的比率达到16.5% 的比例
: 只是我不太懂，为何高雄市弄得需要大幅举债度日? 是因为中央分配不均?
: 中央补助重北轻南? 市政府招商不利?
: 还是市政府经常门花费太多?市政府没有省著钱花? 公务员人数过多?
: 还是建设上支出过多，成果效益尚未显现?
: 有很多的问号，看起来或许比较像是责问市府是否花钱花过多
: 这样问也是因为现实上市府负债的数字极大，想透过这些问题来引起一些关注
: 希望各位先进能一齐来讨论 这些负债的钱去哪了?花的好吗?
: 就算是有什么片段的资讯也都好，希望有各位能来分享一下不同的看法