https://mega.nz/#!XAlBTAiQ!_Gp4I6FM6NvIDHeVeqvjyStV0IVjNfsGvdiYUIzQwGk
1.更新为对空砲火试算表3版，使用方法同第一篇
2.更新装备栏显示错误，装备顺位调整(把常用的往上调)
3.加入补强格装备、比例+定数最低显示
先讲结论
1.补强机枪在防空面跟WO改哑火率有所提升，但效益很低，无课玩家不必过度担心
2.以往机枪必须在正规格子跟其他装备竞争，但因为效益过低而被排除
补强格可放置机枪后，免除了以上这种尴尬情况，多属性的Bofors成最大受益者
3.补强放机枪最大的用处为解放装备栏，效用在摩耶、雷巡/阿武隈、鱼雷咖DD上比较明显
摩耶是因为要上AACI，所以绑定机枪，现在开放等同多一格
雷巡本身防空能力低落(对空只有49)，以往要搭秋月砲才不会成为防空漏洞
现在开放补强机枪后，雷巡不再绑定秋月砲，可考虑上高火力双主砲或雷咖
鱼雷咖DD跟阿武隈观点亦同，补强机枪都是补足无法携带防空装的不足
=================以下是上面几点结论的计算过程，不想看的可以跳过================
http://kancolle-calc.net/deckbuilder.html?id=-KZh2Wrf2OWgVaPkdd88
6-5示范配置：1、2、3、4均为不同的配置法
1跟3为秋月+摩耶(击坠7+击坠8)，打洞前后
2跟4为夕立+摩耶(击坠4+击坠8)，打洞前后
试比较是否能以夕立的一般AACI替换秋月的AACI，以换得夕立火雷和50点的增强
以上面配置实际去计算哑火率可得以下表格
1.http://i.imgur.com/0GEBZP3.png 秋月+摩耶VS.夕立+摩耶，两者差距2.89％
2.http://i.imgur.com/G1zbsqz.png 两者打洞后的比较，差距拉大到3.66％
3.http://i.imgur.com/r5sKMdt.png 秋月+摩耶，打洞前后比较，提升3.9％
4.http://i.imgur.com/JUHEOti.png 夕立+摩耶，打洞前后比较，提升3.13％
有几点可以关注(摩耶没提升是因为她只是把机枪移去第5格，没有多装防空装)
(1)AACI没发动的情况下，防空较弱的舰娘，打洞装机枪时
抽干率提升幅度很大(8~10%)，反之防空强的提升有限
(2)AACI有发动的情况下，防空较强的舰娘，打洞抽干率提升幅度很大(7~8%)，反之很小
→这是因为，以往主要依靠固定击坠抽干攻击机，但是装备补强机枪之后
我方的比例击坠跟着提升，迎击抽干上限值往上拉，防空强的拉进分布多的区间了
(以前只用比例击坠抽光攻击机的上限约是"11机"，装备补强机枪之后提升到"14机")
(3)在摩耶8的AACI发动情况下，秋月7跟夕立4的配置抽干率差不多
双方差距拉开是在秋月7跟夕立4的击坠差距，差了3台，使得他们差了将近10%
但因为秋月7跟夕立4都会被摩耶8盖台，秋月7的效益反而降低
(4)在双AACI的配置下，没打洞时的抽干率，秋月7+摩耶8是21%，大约是1/5
夕立4+摩耶8是18％，大约是1/5.5，但秋月级火雷低夕立50点
王点夜战输出低落，可考虑以3％的C点哑火率换取王点输出
追加讨论，补强机枪的配置不动，试调整雷巡的配装
http://i.imgur.com/KfRHUdU.png 搭配秋月的情况
秋月7打洞后搭配雷巡双+9秋月砲，哑火率提升到1/4，但夜战火力少7，二连8.4
换装双+9 3号砲之后，哑火率小幅来到24％，但夜战火力提升7，二连8.4
两者一来一往差了近17的火力输出
http://i.imgur.com/8lS4fwY.png 搭配夕立的情况
跟秋月的情况类似，但由于哑火率本身就比较低，雷巡堆双秋月砲的效益更差
→基本上雷巡1门高改秋月砲即可，2门提升的幅度有限，但火力差距不小
https://mega.nz/#!yR9XzA6Q!3BFTsLKj6alIr1R-vVd3neuYfh3qmBZz9Dp69B_k0dY
上面的哑火率试算表，默认摩耶8发动率60%、秋月7：65%、夕立4：55%
由于摩耶8会盖台，实际发动率换算为，摩耶8：60%、秋月7：26%、夕立4：22%