Re: [情报] PSV解析,日战砲击战"命中"公式

楼主: charlietk3 (阿洛小花)   2016-10-01 03:46:00
所以我可以退休了吗 (′ ・ω・)
还早还早...PSV解析是一大突破,不过不是终点
因为还有一个硬伤叫联合舰队,PSV现时点不存在的东西
适性砲这东西就是用在联合舰队
最重要的联合命中阈值依然成谜,体感流依然盛行
"每次活动联合的命中阈值感觉都不一样"
-by 友人&乡民
且如诸位所见,光是所见就有2处不同于本家的数据
还有一些在实证中费解的不合理部分,例如厌战的MK7
PSV尚未有的部分还是得靠人力验证,已出的部分就须互相印证
※ 引述《RbJ》之铭言:
:
: 命中项=[(69+个别命中+装备改修)*疲劳辅助*阵型 - 适重系数]*弹著观测*撤甲配置
: 回避项=基础回避-燃料修正
: 最终命中率 =(命中项-回避项)*疲劳防御(闪*0.7,白脸*1.0,橘脸*1.2,红脸*1.4)
: (最高为96) (此项最小为10) (↑被攻击方的疲劳状态)
: 最高暴击率=(√最终命中率)*1.3,理论上最高暴击率为12.73%
: 先判定暴击有无(两段式判定)
1.确认爆击并非在命中后另行判定是否触发
: 有暴击 → 以暴击伤害进行计算
: 没暴击 → 以最终命中率的攻击进行命中判定,可能会miss
2.确认爆击是一项额外机率
: 命中项详细条目:
: 个别命中=√(1.5*运)+(√等级)*2+Σ装备命中
3.确认运的影响公式
: 装备改修=Σ √(个别装备星数*装备倍率)
: 装备倍率:推测主砲、撤甲弹、13电探为1.0,其余电探为1.7,其他装备为0
: 疲劳辅助=(闪1.2,白1.0,橘0.8,红0.5)
: 阵型=参照表格1
: 适重砲=参照表格2-1~2-3
: 弹著观测=参照表格3
: 撤甲配置=参照表格4
: 回避项详细条目:
: 基础回避=[回避+√(运*2)]*阵型(参照表格1)
: 基础回避>65则进行修正,修正为55+2*[√(基础回避-65)]
: 基础回避>40则进行修正,修正为40+3*[√(基础回避-40)]
4.确认回避有阈值&两段公式
: 燃料修正(最小为0,不为负数)=75-(残存燃料百分比*100)
: 表格1
: ╔═════╦═════╦═════╦═════╦═════╦═════╗
: ║命中/回避║ 单纵 ║ 复纵 ║ 轮型 ║ 梯形 ║ 单横 ║
: ╠═════╬═════╬═════╬═════╬═════╬═════╣
: ║ 砲击战 ║ 1.0/1.0 ║ 1.2/1.0 ║ 1.0/1.1 ║ 1.2/1.2 ║ 1.2/1.3 ║
: ╠═════╬═════╬═════╬═════╬═════╬═════╣
: ║ 雷击战 ║ 1.0/1.0 ║ 0.8/1.0 ║ 0.4/1.1 ║ 0.6/1.3 ║ 0.3/1.4 ║
: ╠═════╬═════╬═════╬═════╬═════╬═════╣
: ║ 夜战 ║ 1.0/1.0 ║ 0.9/1.0 ║ 0.7/1.0 ║ 0.8/1.1 ║ 0.8/1.2 ║
: ╠═════╬═════╬═════╬═════╬═════╬═════╣
: ║ 航空战 ║ 1.0/1.0 ║ 0.9/1.2 ║ 0.7/1.6 ║ 0.8/1.0 ║ 0.8/1.0 ║
: ╠═════╬═════╬═════╬═════╬═════╬═════╣
: ║ 对潜 ║ 1.0/1.0 ║ 1.2/1.0 ║ 1.0/1.0 ║ 1.2/1.3 ║ 1.2/1.1 ║
: ╚═════╩═════╩═════╩═════╩═════╩═════╝
: 表格2-1(主砲分区)
: ╔═════╦══════════════════════════════╗
: ║ 主砲分类 ║ 大口径主砲 ║
: ╠═════╬══════════════════════════════╣
: ║ 种类A ║            46cm 三连装砲            ║
: ╠═════╬══════════════════════════════╣
: ║ 种类B ║ 试制46cm连装砲 ║
: ╠═════╬═══════════════╦══════════════╣
: ║ 种类C ║ 41cm连装砲 ║ 试制41cm三连装砲 ║
: ╠═════╬═════╦══════╦══╩═══╦════╦═════╣
: ║ 种类D ║ 35.6cm砲 ║35.6cm迷彩砲║试制35.6cm砲║ 38cm砲 ║ 38cm砲改 ║
: ╠═════╬═════╩══════╩══╦═══╩════╩═════╣
: ║ 种类E ║ 381mm/50三连装砲 ║ 381mm/50三连装砲改 ║
: ╚═════╩═══════════════╩══════════════╝
: ※若该战舰为‘低速战舰&耐久超过92’,不参与适重砲计算(仅有大和级&婚后长门级)
这我没注意,应该说我一直都很不注重婚舰的适性资料
因为适性的其中一个前提就是未婚...
有人有门级的婚舰测试资料吗?
: 51cm砲、16inch砲、38.1cm砲,目前无相关资料
: 表格2-2(高速战舰部分)
: 金刚四姊妹婚前
: 系数=10*√(A数量)+7*√(B数量)+5*√(C数量)+2*√(E数量)-4*√(D数量)
: 金刚四姊妹婚后
: 系数=6*√(A数量)+4.2*√(B数量)+3*√(C数量)+1.2*√(E数量)-4*√(D数量)
验证一致
: 麦姊、意大利、罗马婚前
: 系数=10*√(A数量)+7*√(B数量)+5*√(C数量)-1*√(E数量)-4*√(D数量)
: 麦姊、意大利、罗马婚后
: 系数=6*√(A数量)+4.2*√(B数量)+3*√(C数量)-0.6*√(E数量)-4*√(D数量)
381口径是适性砲,验证大致同
: 表格2-3(低速战舰部分)
: 航战婚前
: 系数=7*√(A数量)+3*√(B数量)-2*√(C数量)-4*√(D数量)-2*√(E数量)
: 航战婚后
: 系数=4.2*√(A数量)+1.8*√(B数量)-2*√(C数量)-4*√(D数量)-1.2*√(E数量)
: 长门型婚前
: 系数=7*√(A数量)+3*√(B数量)-2*√(C数量)-2*√(D数量)-2*√(E数量)
: 长门型婚后
: 系数=0
确认46砲与试46影响较高速战舰为小,与验证一致
但是航战的46也是系数7? 过去验证试46命中和高速战舰一样悲剧
反倒比较像长门型得天独厚,故这我存疑
: 表格3
: ╔═════╦════╦════╦═══════╦════╦════╦════╗
: ║ 弹著观测 ║ 装备1 ║ 装备2 ║ 装备3 ║ 装备4 ║命中修正║火力修正║
: ╠═════╬════╬════╬═══════╬════╬════╬════╣
: ║ 二连击 ║ 主砲 ║ 主砲 ║ 副/电/水 ║水侦/爆║ 1.10 ║ 1.10 ║
: ╠═════╬════╬════╬═══════╬════╬════╬════╣
: ║ 主主观测 ║ 主砲 ║ 主砲 ║ 撤甲弹 ║水侦/爆║ 1.20 ║ 1.50 ║
: ╠═════╬════╬════╬═══════╬════╬════╬════╣
: ║ 主撤观测 ║ 主砲 ║ 副砲 ║ 撤甲弹 ║水侦/爆║ 1.30 ║ 1.30 ║
: ╠═════╬════╬════╬═══════╬════╬════╬════╣
: ║ 主副观测 ║ 主砲 ║ 副砲 ║主/副/撤/电/水║水侦/爆║ 1.30 ║ 1.10 ║
: ╠═════╬════╬════╬═══════╬════╬════╬════╣
: ║ 主电观测 ║ 主砲 ║ 副砲 ║ 电探 ║水侦/爆║ 1.50 ║ 1.20 ║
: ╚═════╩════╩════╩═══════╩════╩════╩════╝
: ※符合弹著观测要求时,由上述5项选择一样可发动的项目,观测发动优先于二连击
: 观测优先顺位:主电>主撤>主副
火力修正是指观测的阈值外补正吧,如果理解正确
主主二连击倍率竟然是1.1吗? 以往计算是1.2倍
还是1.1是PSV自有的倍率...?
二连1.2倍已经算是个长时间共识了,难以置信会出错
: 表格4
: ╔═════╦════╦════╦════╦════╦════╦════╗
: ║ 撤甲配置 ║ 装备1 ║ 装备2 ║ 装备3 ║ 装备4 ║命中系数║火力修正║
: ╚═════╬════╬════╬════╬════╬════╬════╣
: ║ 主砲 ║ 撤甲弹 ║ OOO ║ OOO ║ 1.10 ║ 1.08 ║
: ╠════╬════╬════╬════╬════╬════╣
: ║ 主砲 ║ 撤甲弹 ║ 副砲 ║ OOO ║ 1.20 ║ 1.15 ║
: ╠════╬════╬════╬════╬════╬════╣
: ║ 主砲 ║ 撤甲弹 ║ 电探 ║ OOO ║ 1.25 ║ 1.10 ║
: ╠════╬════╬════╬════╬════╬════╣
: ║ 主砲 ║ 撤甲弹 ║ 电探 ║ 副砲 ║ 1.30 ║ 1.15 ║
: ╚════╩════╩════╩════╩════╩════╝
: ※命中系数只取一项,配置如果有重叠时,取命中系数高者
: EX:金刚改二携带装备为46砲+撤甲弹+OTO副砲+46砲时
:   同时符合 主+撤(1.1) 跟 主+撤+副(1.2) ,此时优先采用后者1.2
额外8%穿甲伤害与验证一致
well 稍微挖一下
还是会发现在一些古怪的部分会出现难以无视的差距
楼主: charlietk3 (阿洛小花)   2016-10-01 03:48:00
本家的穿甲效果要打重甲才有,PSV彻甲打任意舰都有吗?
作者: RbJ (Novel)   2016-10-01 03:52:00
火力倍率是我抄错了(掩面)关于婚舰那边,新的说法是NGA那边看错了长门级婚后还是要吃适重系统
作者: dodo1018 (一乐后一苦后又是一乐)   2016-10-01 03:53:00
什么啊啊(╮╴□╴)╮
楼主: charlietk3 (阿洛小花)   2016-10-01 03:53:00
......
作者: RbJ (Novel)   2016-10-01 04:00:00
关于爆击那段,我问的时候,他回给我说是先判定是否暴没暴再判定是否命中,所以整体的命中率会比较高
楼主: charlietk3 (阿洛小花)   2016-10-01 04:10:00
既然独立一项出来,爆击率被最终命中影响也就很合理了
作者: baka (バカ)   2016-10-01 04:29:00
哈哈 看起来不错的机制 其实是眼睛业障重
作者: NEKOWORKi (猫工)   2016-10-01 05:17:00
话说适性的部分傻级应该有新的式子,t356之后版本才buff的假设t356和38改的式子系数不一样,适重buff没开根号的情况下会不会有神一样的命中
作者: AkiMinoriko (秋 穣子 ~ 姉恋し神様)   2016-10-01 06:57:00
VITA的海域反击战有规则完全不同的联合舰队~
作者: Satsukikai2 (まっかせてよー司令官!)   2016-10-01 12:29:00
其实适性砲没有一致...好几台的试41的命中率很奇怪
楼主: charlietk3 (阿洛小花)   2016-10-01 12:36:00
扇形一致
作者: swordtimer (祸头子)   2016-10-01 15:33:00
推验证 T_T 但是我得承认看不懂
作者: Darefire (忙呀忙)   2016-10-11 14:53:00
<(  ̄ㄧ ̄)q▄︻═╤═─ \( ̄□ ̄")/
作者: k8543 (6.30)   2016-10-02 13:01:00
假如2金刚级,2只试356和2只16",这样混砲各带1只跟不混相比?
作者: Satsukikai2 (まっかせてよー司令官!)   2016-10-03 16:36:00
PSV说一正一负会抵销一部分 不混 两只命中率差很多假设16inch会掉8%命中 补4装备命中回来试35.6多4% 装备命中2混砲就变 -8+4+4+2=2% 两只都多2%如果不混砲 -16+8=-8 +8+4=12 两台命中率差20%

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com