我在想德国的建军思维是否跟德国的地理位置和战略有关
德国西有法国、东有波兰和俄罗斯
这两个都是陆军大国
1939年吃掉波兰以后跟苏联间就没有缓冲
所以德国的建军思维就主要以陆权和空权为主
海权的部份，由于英国有强大的舰队
再加上1919年德国的公海舰队在斯卡帕湾自沉，战力是德国海军的95%
希特勒重建德国海军，将近是等于重新开始
如果还有那些老舰在，相信把那些老舰近代化改装
在加上后面建成的俾斯麦级，我想德国海军在二战前开战的战力应该也不会差到哪去
德国海军水面舰的贫弱，再加上几次作战用水面舰的效果不彰
(俾斯麦第一次出航虽然就击沉胡德号，但是也被英军下令围堵，后来自沉)
以致后来德军逐渐采用潜舰进行通商破坏战....
德军在制海权上相对弱势，我想除了跟德国面对的主要是陆权国家
还有就是跟舰队必须整支重建，外加英国拥有强大海军有关系
德军在造舰技术我认为其实差不到哪里去，但最大的问题应该就是预算的杯葛
就我自己的理解应该是这样子....

所以说我好想要小麦阿QQ

造舰不差，但是空母就...应该不太行

我认为空母的部份也是预算杯葛的问题

德三的空窗期还是对船舰设计有影响的

空母不只造舰技术，还要使用经验的累积

居高不下的造价与较旧的设计（穹甲与垂直主装...

德国造过DD造过巡洋造过战舰就是没造过空母

就军事上而言不是预算问题，而是过早开战，德国海军吨位连英德海军协定的35:100好像都还没达到

而且日本给的设计也是初代赤城，有很多不够好的地方

这不但是预算问题 更是经验和尝试错误问题 现代军武一堆号称"自制" 一样毛病一堆 哪怕是弄了授权左岸现在不缺钱 还用一堆手段偷吃步 一样要出海缴费百年海军真的不是随便讲讲的

目前中共的海军设计真的还需要缴不少学费没远洋经验的话会做出能不能出海都有问题的船

不用看左岸，德国自己造舰问题很多还是要靠占领法国后跟法国技师学了一些东西才改善，锅炉就是其中一例

简言之，预算是问题，但应不是主要问题...

德国就刚被罚到烂掉，希特勒正是让德国从赔款的阴影走出来才上位的，这样的国家哪有可能有多少钱重建海军二战海军强盛的几乎都是一战的战胜国，战败国要再爬起来不是区区二十年能回复的，德国能打到这样我觉得已经满逆天了…

一战战败国，当时的经济没办法全部军种都维持吧以德国的地理位置放弃海军蛮合理的(′‧ω‧‵)

俾斯麦自沉论已经被推翻了，因为他自沉只用了19分即便是身受重伤的雾岛自沉也花了2小时

其实...帝国时代的德国海军20年就爆炸性的成长，德国35年后重整军备受到赔款的影响已经不太大了，而是当时德国经济很糟，这在扩军上有很大的限制，然后在国防预算上投资的太多，结果变成一种恶性循环...

奇怪？我怎么记得从残骸判决上是自沈的可能性很大

还不就日本没打通印度洋航线+把外交人员送俄国害的

没经验很惨阿 想想MRY首航

MRY的事情那已经不是有没有经验可以解释的了 (烟~

陆军怎么会有海军相关的经验

MRY是海陆不和的问题，除非心结解开....不然

MRY不是海军最后看不下去偷偷帮忙做一点吗？

德意志的通海阀世界第一！（笑）