[闲聊] 意大利战舰的新装备推测

楼主: a25172366 (Ei)   2015-04-15 17:16:29
有关应该but可能或许if是新意大利舰娘的
Vittorio级大姊Littorio
可能新增的装备大概是
主砲:381 mm/50 (15") Model 1934
雷达:EC 3-ter"Gufo"
主砲381 mm/50 (15") Model 1934的特色是惊人的射程与穿甲能力
以及恐怖的慢射速跟大到夸张的散布界
由于意大利位于地中海,地中海比起大西洋与太平洋来说十分的小且沿岸港口多
故在地中海发生的海上冲突只要不是爆沉,通常都能慢慢撑著龟回港口
所以主要争夺地中海权的法国跟意大利的主炮都朝着高射程来发展以求先刮花对方船舰
在敌方船舰回去整修期间就能够取得短暂制海权
以下为 意大利:381 mm/50 (15") Model 1934
主砲 德国 :38 cm/52 (14.96") SK C/34 (麦姊主砲)
日本 :41 cm/45 (16.1") 3rd Year Type (Model 1914) (长门主砲)
美国 :16"/50 (40.6 cm) Mark 7 (Iowa主砲)
(日本跟美国都没有15吋砲,拿上一级的来比)
每分 AP ┌────── 穿甲 ─────┐
┌──┬───┬────┬───┬───────┬──────┬────┐
│ │ 射速 │ 砲弹重 │ 初速 │对侧装甲(20km)│对甲板(30km)│最大射程│
├──┼───┼────┼───┼───────┼──────┼────┤
│ 义 │ 1.3 │884.8 kg│850mps│ 470 mm │ 145 mm │42,800 m│
├──┼───┼────┼───┼───────┼──────┼────┤
│ 德 │ 2.3-3│800 kg│820mps│ 406 mm │ 140 mm │36,520 m│
├──┼───┼────┼───┼───────┼──────┼────┤
│ 日 │ 1.5-2│1,020 kg│806mps│ ? │ ? │38,725 m│
├──┼───┼────┼───┼───────┼──────┼────┤
│ 美 │ 2 │1,225 kg│762mps│ 460 mm │ 195 mm │38,720 m│
└──┴───┴────┴───┴───────┴──────┴────┘
以上资料来自 NavWeaps - Naval Weapons of the World
部分资料是美军日后实测结果或是公式推测,故数值仅供参考
扣除意大利军的砲弹品质不一情况(填弹就像在摸彩)
单以帐面数值来看
381 mm/50的对侧甲穿甲能力十分优秀,甚至与Iowa主砲16"/50 Mark 7同级
(对甲板的部分由于Iowa砲弹重量之故,非常惊人)
最大射程也是当时之最
但考量到地中海的船舰模式(除非被奇袭)又常常是拉远远的在打
射速慢又散布界大的缺点就会很致命
高射程虽然是优点,但是就无法发挥顶级的贯穿侧甲能力
游戏中的话:
麦姊的38cm连装砲改 (+17火力、+2对空、+3命中、射程长)
长门的41cm连装砲 (+20火力、+4对空 射程长)
意大利的381 mm/50猜(+17火力、+1对空、-1命中、射程长)
以下为 英国 :Type 271 (英国雷达很多,我随便抽一款来比的)
雷达 德国 :FuMO 24/25
意大利:EC 3-ter "Gufo"
日本 :22号电探
意大利的雷达资料比较少且杂,通常EC 3-ter雷达是意大利正式实装的雷达
(前两款E.C. 3与E.C. 3bis均因故障频传,安装不到2个月就拆除)
┌──┬───┬────┬──────┐
│ │ 波长 │ 功率 │ 范围 (对海)│
├──┼───┼────┼──────┤
│ 英 │ 10cm│5-90 kw │ 20-45 km │
├──┼───┼────┼──────┤
│ 德 │81.5cm│ 8 kw │ 15-20 km │
├──┼───┼────┼──────┤
│ 义 │ 60cm│ 10 kw │ 12-25 km │
├──┼───┼────┼──────┤
│ 日 │ 10cm│ 2 kw │ 15-30 km │
└──┴───┴────┴──────┘
来源:Naval Radar
而对海探测距离会根据装设的高度而有所不同(如驱逐跟战舰的高度就不一样)
意大利EC 3-ter 装设在 35m高度 对海面可探测范围约 30 km上下
25m高度 对海面可探测范围约 25 km上下
15m高度 对海面可探测范围约 15 km上下
数值其实跟后来德国提供的Fu.MO 21/40差不多
游戏中的话估计是跟欧根亲王的雷达差不多数值吧
作者: swrhapsody (Eric)   2015-04-15 17:29:00
好专业的分析!
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2015-04-15 17:29:00
专业推
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2015-04-15 17:32:00
长门那只日文wiki有20km的甲板贯穿数据但是没找到其他数据...使用91AP的长门数据是20km 垂直贯穿454mm
作者: yukicon (长门控)   2015-04-15 17:36:00
嗑药砲!
作者: mark0912n (马克零九一二恩)   2015-04-15 17:36:00
美系开罐大队
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2015-04-15 17:38:00
http://navgunschl.sakura.ne.jp/index.html这边很残念没有这些数据 不过有很多有趣关于IJN的砲术
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2015-04-15 17:40:00
为何说意大利的弹药品质像在抽奖?
作者: mark0912n (马克零九一二恩)   2015-04-15 17:40:00
我之前写小说有在这个网站找资料 XD
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2015-04-15 17:40:00
因为意大利人乱搞...
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2015-04-15 17:43:00
那个嗑药砲不是说很伤砲管吗
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2015-04-15 17:45:00
初速高就会磨砲管阿
作者: mark0912n (马克零九一二恩)   2015-04-15 17:46:00
所以现代坦克又换回滑膛砲
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2015-04-15 17:47:00
换回滑膛砲不是因为有尾翼吗?船舰应该不能这样搞吧
作者: mark0912n (马克零九一二恩)   2015-04-15 17:47:00
船舰谁还跟你用砲(?
作者: chewie (北极熊)   2015-04-15 17:50:00
恐怖的慢射速跟大到夸张的散布界...什么奇葩的设计XD
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2015-04-15 17:52:00
五吋砲表示不服(X
作者: wakayama (雪花◇Frozenark◇)   2015-04-15 17:56:00
会不会自带彻甲阿XD
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2015-04-15 17:58:00
滑膛炮是因为APFS...缩写忘了XD
作者: twodahsk (LL)   2015-04-15 17:58:00
我还是感觉意大利炮火力会比38改高耶,它不是三连装吗XD
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2015-04-15 17:58:00
自带彻甲的话…意大利砲+46(+10)+水观+FuMO雷达
作者: twodahsk (LL)   2015-04-15 17:59:00
这游戏同口径,火力三连装应该都是大于连装的吧?有例外?
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2015-04-15 17:59:00
如果以46连装(23):46三连(26)的话,大概+19程度?
作者: twodahsk (LL)   2015-04-15 18:00:00
船还是有用炮的...老美计画的电磁炮,把炮弹打上大气层
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2015-04-15 18:00:00
总之是因为新型脱壳穿甲弹需要的是高初速 线膛炮不适合
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2015-04-15 18:00:00
加上他的高初速、高穿甲,也许+20都有机会打上大气层再下来就跟弹道飞弹一样讨厌了啊…
作者: mark0912n (马克零九一二恩)   2015-04-15 18:01:00
APFSDS 翼稳脱壳穿甲弹
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2015-04-15 18:02:00
那个D我忘记了XDDD
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2015-04-15 18:02:00
是说翼稳被风影响会比原本靠高速旋转的大很多吗?
作者: twodahsk (LL)   2015-04-15 18:04:00
射程和大和的46CM一样长,如果设定成超长...
作者: mark0912n (马克零九一二恩)   2015-04-15 18:06:00
远程的话好像还是线膛砲比较准
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2015-04-15 18:06:00
APFSDS自己就会自旋 跟弓箭一样
作者: mark0912n (马克零九一二恩)   2015-04-15 18:07:00
像是Challenger 2是少数还在用线膛砲的车...
作者: shocaca (小咖)   2015-04-15 18:07:00
滑膛砲也能搞砲射导弹 不过好像只有在战车上有例子
作者: ykes60513 (いちご)   2015-04-15 18:09:00
意大利战车什么的 不就只能撑个三秒吗(?
作者: shocaca (小咖)   2015-04-15 18:10:00
船上的AGS 卫星导引砲弹不知道算不算是砲弹
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2015-04-15 18:11:00
英国人是因为线膛炮可以用比较多弹种硬用
作者: kkro002000 (阿鸿)   2015-04-15 19:12:00
新系统/新装备 散弹砲 一船打六船?
作者: mark0912n (马克零九一二恩)   2015-04-15 19:12:00
火力/6
作者: NanaMizuki (水樹奈々)   2015-04-15 19:17:00
田中又不太care XD 鱼雷多一块铁板都能加一装甲了
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2015-04-15 19:18:00
那个装甲回避+1不是因为驱逐舰娘比较有精神的关系吗(?
作者: NanaMizuki (水樹奈々)   2015-04-15 19:18:00
apfsds不会自旋...所以才要尾翼稳定弹道
作者: valorhu (123)   2015-04-15 19:20:00
会自旋的是那个神奇砲弹吧…自走砲用的那个w
作者: iamnotgm (伽藍之黑)   2015-04-15 19:23:00
这支如果设定成射程超长很有趣阿
作者: NanaMizuki (水樹奈々)   2015-04-15 19:23:00
380都给那种惨烈数值了 还是等出来再看比较实际
作者: Archerfish (Af)   2015-04-15 20:00:00
380改作为高速战舰的适性砲,在游戏里有价值啊
作者: caten (原PO不是人)   2015-04-15 20:06:00
380没有人先去测个几百遍我想不会有人去用的
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2015-04-15 20:06:00
是尾翼导致脱壳后自旋不是?
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2015-04-15 20:16:00
一般舰砲交战距离来说,大概把最大射程乘上1/2到2/3之间就大概是这门砲的常用距离了
作者: mark0912n (马克零九一二恩)   2015-04-15 20:20:00
APFSDS会转 位了防止章动不过转速不快就是了
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2015-04-15 18:03:00
是说翼稳被风影响会比原本靠高速旋转的大很多吗?
作者: a12073311 (没有)   2015-04-15 20:51:00
不过目前测出来结果就是38改是目前最强的高速战舰砲
作者: mark0912n (马克零九一二恩)   2015-04-15 20:54:00
41砲+max 还是硬上 XD
作者: caten (原PO不是人)   2015-04-15 20:56:00
46砲8星硬上んんwwwww8星46cm三连装砲以外ありえませんぞww好啦,开完玩笑,要我我还是会改41砲,一来也可以给航战长门级以上发挥,顶多金刚级吃点小亏而已
作者: shocaca (小咖)   2015-04-15 20:59:00
目标弄出两把MAX46给联合二队的BIS决战用XD 目前8+5中
作者: mark0912n (马克零九一二恩)   2015-04-15 20:59:00
哭哭 46砲不够 不然我就弄几只46+MAX出来
作者: shocaca (小咖)   2015-04-15 21:00:00
如果常打歪就改换双改修38改 都备着就对了
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2015-04-15 21:00:00
M1934的水平穿甲不用太担心 在20km的距离上落角只有13.4度然后如果就经验式来看 M1934 20km是480mmSK C/34只有391mm M1935则有459mm射速的问题也还好 别忘了 M1934是三连装 VV整体是3X3而欧洲三剑客的其他两位 都是8门炮至于散布问题 就我所查到的 跟意大利炮弹做工应该有相当大的关系高射程反而不是M1934所追求的 35km就已经是神级的炮术最大射程根本不可能命中就像美国人炮16in/L56 MK4 世界舰砲射程之王美国人也不会在45km上开炮维内托的做工 问题就在那坑爹的柳接 尤其是普列塞关于穿甲能力 如果看NA的数据 M1934更离谱2万码 US EFF高达20.3英吋 不要说其他15in了 16in都输17火实在给太低了 最强15in跟最弱15in数据一样...91式倒是不管是NA还是经验式 在20km上下都是大约410mm然后关于嗑药炮伤炮管 可能跟设计也有些关系同样嗑药的M1935 寿命还比 SK C/34长另外 维内托的测距仪是13 meter 也是优势之一
作者: Litfal (Litfal)   2015-04-15 21:45:00
楼上.............(拜
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2015-04-15 21:55:00
不过 刚刚去翻NWW2的资料 意大利的大型APC炮弹 性能优可能也是NA给M1934如此高穿甲能力的原因之一然后似乎除了EC-3雷达外 也装过FuMO 24/40G
楼主: a25172366 (Ei)   2015-04-15 22:45:00
24/40G是后来德国送的不过性能差异不大
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2015-04-15 22:57:00
嘛 轴心国雷达也就这样了
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2015-04-15 23:31:00
APFSDS的D是指脱壳 英国挑战者二用的线膛炮可以打HESH 现在发现这弹头用来帮步兵拆掩体还不错然后15吋砲家族怎么可以忘记英国的阿 BL 15 inch用超多的
作者: kerorok66 (k66)   2015-04-16 04:33:00
推推 -1命中 感觉好惨
楼主: a25172366 (Ei)   2015-04-16 09:39:00
因为英国砲没出现在游戏里XD法国我也没放
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2015-04-16 10:11:00
盟军砲应该不用期待,不然Iowa那支来几管吧
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2015-04-16 13:26:00
法国M1935我上面说了一些 英国15in MK1就麻烦了毕竟15in MK1换过的砲弹实在太多了...至于-1命中 我觉得夸张了 20km内的准度还是不错的M1934的评价比91式高...91式 经验式小输 NA被暴打二战的雷达射控 主要差距还是在夜战 白天还是比光学不然大和怎么在35km上跨射白平原呢说实话 SK C/34的命中也给高了 丹麦海峡时俾斯麦开了93砲 命中胡德1或2发 威尔士3或4发威尔士在T劣且砲塔故障的状况下 打了59发救命中3发不过此役德国人的砲术表现是还不错 3轮出跨射话说 我上面打错了 大和跨射白平原是31.5KM 抱歉附带一提 玛塔潘角的维内托也是三轮出跨射但是天不祐意大利... 都近失弹...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com