Re: [讨论] 这板的水准智商是多低?

楼主: yvonstaf (问妳自己为什么不肯改变)   2015-09-07 15:42:34
心态可以改变,贵族的傲慢只会让人生的旅程多跌几个跤,
如果要自栩为皇族,而无皇家气度与修为,只是有弊无利而已
考上台大有多困难?当医生教授有多难?当律师有多难?
大多数的家庭都知道,大部分的人也都了解这需要多少努力与竞争!
但是悠游卡整合问题的困难度,对大多数人来说更是看不清摸不著了,无从评量
所以我们这些平民百姓的眼中是这样分的。
当医生教授?靠,光是发表一篇像样的paper,就快吐了人生的战斗力,
还要当教授!?要写多少paper呀?杀了我吧!
悠游卡董事长?靠,一出社会直接当上董事长,连总字辈都跳过!
所以靠政商关系来整合悠游卡,应该不难吧!?
柯P的傲慢源自于他自身的成就(医生教授,学校成绩优异,balabala...),
并非来自于他的家世背景,所以多数人可以忍受可以理解,
甚至于支持,因为真的很难。(L大,我相信你可以理解)
陈水扁的傲慢也是如此,都是来自于自身的努力,而非家世背景,
因此受到台湾社会普世的支持
连胜文的成就为何?悠游卡董事长...一出来就直接是董事长。
陈水扁对连战,柯P对连胜文,贵族对贵族,傲慢对傲慢,自身奋斗对家世背景,
对于平民百姓的我们,选谁就不可言喻了。
连战当年竞选总统时所提出的百万博士化,我实实在在受到惊吓了,
L大你说说看,他有仔仔细细的为台湾着想吗?还是只是画大饼专家?
再来就是你所提及的皇气,大学道:古之欲明明德于天下者,先治其国;
欲治其国者,先齐其家.....(balabala...太长了),
古人理想中的皇者是要这样做起,
格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下
近代台湾史,我所认识的政治人物中,我只看过一个人最接近这样的皇气,
他年轻时留学俄国,因受到俄国共党之影响与钳制,而接触劳动阶级,
经历了西伯利亚冰天雪地被人遗忘的时期,困苦挣扎。
后来在上海担任经济管制委员会委员,不惜与财团对干,
与当时的孔宋集团正面冲突,惊动了他老爸,才停止。
现在的贵族型政治人物,有哪个执政者是跟财团对干的?
他当时算是执政者了。
来到台湾后,当然,
他也为了大位着想与政局的稳定,做了许多高压的政治活动。
但是也做了许多的改革措施,很多都是为了改善劳动阶级的生活,
与国家长远的未来,比如十大建设奠定了台湾后来经济的发展,
在早期军政一把抓的专制时期里,他大可不必这么做,
但是担任总统期间,他身着白夹克,到民间走访,
以至于后来的政治人物都学他穿起白夹克。
但是如果你看过他写的"风雨中的宁静",就知道此人的涵养与历练都是有的,
都是实实在在的,更别提他多年的政治经验.
为了长远的目标,民主的发展,他晚年做了许多的开放,
如解除戒严令,解报禁,开放政治活动。
手段狠,历练够,涵养足,眼光远,
政治经验丰富,更肯接近劳工百姓(与他早期接触共产党思想有关)
,此人才堪称是一个皇者,实实在在的。
那天他逝世时,我母亲的眼眶是红著的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com