http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8402977.shtml
苗栗大埔拆迁案中廿八拆迁户提行政诉讼请求撤销内政部征收土地的处分，台中高等行政
法院昨更一审判决彭秀春等四户九人胜诉。
法院认定，内政部审议此征收案程序违法，连征收土地要做为高铁车站用地或竹科竹南基
地都前后不一，因此撤销内政部部分征收处分。
至于被拆迁户陈文彬等廿人，法院则认为，陈等人已领得苗栗县政府发给补偿费并存入保
管专户，已完成补偿程序，再提异议有违诚信原则，因此予以驳回。
内政部长李鸿源昨晚表示，经高层会商，朝不上诉方向规画。
大埔拆迁户彭秀春等人在土地被征收后，陆续提出诉愿及行政诉讼，要求内政部撤销征收
，台中高等行政法院在二○一一年六月一审宣判拆迁户败诉，经上诉最高行政法院发回更
审，昨天更一审判决逆转，认定内政部办理此案区段征收上有多处瑕疵。
判决书指出，内政部核准征收土地与否，应秉持是否具公益性、必要性及符合比例原则；
但全案经内政部提交土地征收审议委员会审议时，会议初审意见将此案列为“高铁苗栗车
站特定区用地取得”，但苗栗县政府报请内政部征收的名义却是“竹科竹南基地周边发展
”。
另外，土地征收原则应尽量避开农地，但全案一百卅多公顷，私有地约一百廿多公顷，私
有地八成都是农地，且审议委员会委员颜爱静、范姜真媺作证并未到现场实地勘查，也未
针对是否符合公益性等三原则明确审议。
合议庭还举内政部曾为土地征收条例修法的公听会会议纪录，曾参与审议大埔案的审议委
员颜爱静，曾在公听会质疑区段征收的正当性与必要性，因此难以认定内政部关于大埔的
征收具有公益性及必要性。
拆迁户委任律师李明芝在合议庭宣判后，感谢法官判决，这是“土地人权正义的展现”，
对于房屋已被拆除部户，被拆迁户将提起国家赔偿。