http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/28/today-p6.htm?Slots=All
〔记者吴岳修、王英杰、蔡文正／综合报导〕法医石台平昨天指出 ，陆军下士洪仲丘的
死因“他为”，其实就是“他杀”、“凶杀”，这三个字眼意思“完全一样”，若用一般
人最能理解的字眼来说，洪仲丘的死因就是“他杀”。
“他为”就是“他杀”“凶杀”
石台平说，不管是他杀、他为或凶杀，重点在于“他”字，也就是说有第三者的介入，才
会导致死亡案件的发生。本案主因是，他人强迫洪仲丘体能操练过度，导致洪仲丘严重中
暑，并发多重器官衰竭，最终身亡。法医的职责认定死因是否他杀，而检察官的工作就是
负责找出这个“他”是谁。
检方的工作是负责找出“他”
石台平表示，鉴定结果很确定是他杀致死，因顾及家属的感受，不希望使用如此强烈的字
眼，“我相信家属在将来还会很多次翻看死亡证明书，何必让家属每看一次就伤心一次”
；石台平也说，现在网络发达，可能经过多年还是能在网络上找到这些文字，我也不希望
“军中发生他杀命案”这样的字眼在未来的网络持续流传，所以在经过深思熟虑后，他才
决定选择“他为”这个字眼。
顾及家属感受才用“他为”
石台平也强调，“在本案处理期间，我从未想过、说过或写过‘疑似’两字”，根据他鉴
定结果，没有疑似的问题。
不过，军高检检察长史胜德昨天指出，鉴定报告中勾选的死亡方式有“自为”及“他为”
两种 。“他为”不完全等同“他杀”，“意外”也属“他为”方式之一。
对此，石台平明确地说“这种说法完全错误”，因为“既然是第三者介入的他杀行为，就
已经排除是意外的可能”。
此外，台大医院创伤医学部主任柯文哲昨天在彰化受访时指出，洪仲丘遭到军中人员集体
霸凌操练，造成中暑死亡是事实。目前最重要的是查出洪仲丘如何遭集体霸凌以致中暑死
亡，但军方对监视器、莒光簿等疑点一再说谎、一再硬拗，让真相越来越模糊。