您好~~
我也常常觉得东西很贵><
以下我想讲的话都很粗略，如果真要用战文的方式应该不难找到论述不严谨之处
不过希望您知道我想表达的意思
很少有人会觉得东西太便宜，而大家都不认为东西便宜自己应该接受到比较差的服务
可是把东西搞得很廉价，觉得看不到的成本不值钱，最后就会得到很廉价的服务。
刚好是医疗行业举一些相关的例子给您听一下~~
台湾的健保基本上是共产主义XD要求人人都被照顾到，吃大锅饭。
政府用很强制的价格控制所有东西的薪水，用社会福利的方式做应该是商业保险的事。
举例来说，烧伤病人要开刀十小时做皮瓣移植，
台湾医师获得两万，美国医师获得四百五十万元...很明显的对照
结果发生什么事情？
民众还是觉得，去看医师就该医好，钱比较少医疗品质也不应该下降。
台湾医师想说，我做牛做马做到血尿，做不好还有人来丢冥纸抗议，
而十个小时接血管翻皮肉还要避开神经血管的刀值2万！？
那我只好去做医美了...
所以以后就没有医生救命了。
很多人都觉得小孩生病花几百块看病很贵，"儿科医师也没做什么"
(奇怪大家怎么会觉得自己的人生这么廉价)
我国CPR给医师的给付比脚底按摩便宜，给急诊气管插管不插就会死翘翘的钱比水电工通
水管少。这样怎么会有人想要救你的命？
健保局说外国药厂赚太多了，健保于是跟各国药厂谈降价
有的药厂会心软想说台湾小地方让你算了，问题是一心软全世界听到这个价格就要跟进
这样不赔到脱裤子才怪...
于是在台湾很多药效可能比较好或是比较安全的药是买不到的，
喔当然台湾的健保局会告诉你台厂的没有比较差啦...
研发一个药物不简单，一个要做成功上市获利几亿几亿在算，一被下架就是几亿几亿在赔
比倒立坐云霄飞车还刺激...
所以回到原po的问题
我觉得您可以思考您觉得"学个空手道值不值得这个价"
如果不值得就不要学
反正这也不是必需品 跟我上述例子不一样
如果教学者提供的心里满足感普遍不值得这个价(阿~神棍也是很值钱的)
他就会被迫降价或是倒掉 而且在自由市场没有被垄断的状况下
会有提供比较值得这个价的人出现
跟教学者谈降价会让他不好做人...也许您真的有经济困难
但是经济困难是政府要去解决的 不是提供服务的服务业
就像我从不认为鲁肉饭就算卖到一万块有什么错 不爽不要买 又不是联合垄断必需品
今天教学者对您提出的价格让步 最后就势必对很多人让步
教空手道也不是什么获取暴利的产业 合理推想价格会反应在品质上
也反应在这个产业的前途上
如果想继续支持空手道，还是不要为难提供些服务的老师们吧~~