[闲聊] 关于这一期蔡依林和钟灵摄影师的照片

楼主: kuby018 (chumislut)   2022-09-28 17:20:02
首先,我要说的是我是蔡依林的粉丝,我在上一次演唱会还特地回台湾看!
我想透过这版能说的是…创作与众不同是很辛苦的,尤其长期没有任何合作和赞助,但很
常有“艺术家”和蔡依林这名字合作的时候,总会有非自行创作的元素发表于众…我很纳
闷与其使用这些国外的艺术家当灵感发想;为何不实际洽谈接触并给予出处…
这次,vogue 聘请摄影师钟灵和蔡依林合作的照片,其中一张很多人留言的人肉高跟鞋修
图就是出处加拿大艺术家情侣Fecal matters 有名的人肉高跟鞋修图(但是没有标示出处
)他们实际上这样的修图形式已经成为他们的个人特色,而且已经好几年,也上过很多
主流杂志,也有艺术家直接帮他们做出真实的鞋子穿在现实生活里。
我替jolin抱不平的是,合作的人总是…“抄袭”
如果有买杂志,并有看到有表名出处的请跟我说,谢谢
https://i.imgur.com/mZEtDh8.jpg
https://i.imgur.com/BuW2Ksp.jpg
https://i.imgur.com/ItYpteS.jpg
https://i.imgur.com/OyNOeLD.jpg
https://i.imgur.com/CtidrC6.jpg
作者: christmasbae (noturbae)   2022-09-28 23:57:00
太丢jolin的脸了吧…
作者: Antihsieh (Han)   2022-09-29 01:28:00
哇@@
作者: sarjrs (sarjrs)   2022-09-29 01:31:00
比较疑惑你和艺术家的对话,是你主动分享给那位艺术家吗?如果是的话不就是等于你特地把这件事告诉当事人吗@@
作者: docoke (花)   2022-10-02 01:37:00
哇居然~ 不过楼上 告诉当事人不好吗@@
作者: Rdkl1e9z (天天天high)   2022-10-03 17:10:00
比较疑惑的是形式跟风格很难被谁拥有与注册,除非构图与道具元素、配色都高度一样才构成抄袭吧
作者: z8512230 (灰原小姐)   2022-10-10 09:55:00
同楼上,跟绘画一样,某画家用同技法创作并累积大量作品,形成个人风格,其他画家只要用这个技法,难道就是抄袭?原po可以看看这篇 https://artouch.com/art-views/review/content-13143.html觉得这样直接认定抄袭有点泰草率
作者: sarjrs (sarjrs)   2022-10-25 19:01:00
我的意思是如果大家觉得这样有抄袭的嫌疑,但原PO妳这样贴给这个艺术家不就是反而告诉她Jolin是抄袭者吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com