※ 引述《godjerry228 (颓废设计师)》之铭言：
: 先声明，我不是现场排队买票的人
: 我是网络抢票的人，三天下来也没抢到任何一张票，无怨言
: 就仅观察并总结现场买票人的心情
: 首先，要认知一个事情，造成这次事情，宽宏绝对是有缺失的厂商
: 但不理不睬，毫无公开说明原因与情况，实在是令大家不爽
: 这边不谈小白单
: 现场排队的人，原本规则是一天一次重新发号码牌的机会
: 领到号码牌 不等于 绝对买的到票
: 这是一开始大家都有认知
: 所以第一天，非常的平顺落幕，除了网络烂到爆的系统抱怨连连外
: 小白单情况大致上也不多
: 现场端点排队的人没抢到票也没什么怨言（不能说没有，但至少没有引起暴动）
: 到了第二天，ok，号码牌重新发，没争议
: 结果宽宏一发居然是超发2500号（第一天也才卖到700号，第二天发到2500是怎样？）
: 超发就算了，还只因为部分民众不开心，就擅自更改游戏规则
: 抗压性极低...
: 直接说明：第三天不发号码牌了，直接延续第二天的号码继续卖票
: 试问：若是你原本打算第三天提早来排队，重新领号码牌
: 抢第三天的票，你还可能抢的票到吗？
: 根本不可能了，就算你第二晚睡路边也不可能了，就是这点，公平性倍受争议
: 也因为声明一出来，也引起暴动（绝大暴动的人都是期待第三天要重新排队的民众）
: 更导致第三天居然要牺牲超商排队的人
: 让大家领了一堆小白单（究竟是不是有待确认，但应该也很难查了）
: 其实整个规则已经乱糟糟了，所以该负责的人是谁？我想大家都很清楚
: 不是排超商的人、更不是排现场的人，而是宽宏
: 排超商有排超商的心声，排现场端点有排现场的心声，网络抢票有网络抢票的心声
: 因为你真的有事，只能偷上网冒着被开除的风险，使用烂系统网络抢票，难到就活该？
: 超商排了老半天，印了一堆小白单，难到就活该？
: 现场就算你第二晚睡路边一整晚，你也不可能买到第三天的票，难到就活该?
: 人人都有付出的情况下
: 剩下的就只是一个公平性的问题....
: 今天你如果公平，游戏规则都讲好，不要擅自更改游戏规则，我相信大家没话讲
: 要更改游戏规则，也至少不要影响公平为最高原则
: 超商也一样（到底领小白单要不要重排?）
: 现场也一样，整个毫无规则
: 乱七八糟
: 我很伤心，该负责的不负责，民众是受害者，为何还要分化？
: 厂商爽歪歪的数钞票，这样对吗?
其实大家都知道端点连上线买到票的机会本来就比较大，
不然不会这么多人去排。
但，如果端点为了加快消化人潮的速度，
有事先印好票放著等开卖，若有这样的行为时，
就已经丧失了这次售票的公平性了。
(是否有将印好的票座位锁住或没锁先不讨论)
因为你的公告是四大超商，网络，端点同步开卖，
你没讲你有保留各端点有多少张给现场
(举例:人家职棒售票在公告时都还会先讲已保留1000张现场开放给会员购买)
所以，扣掉已被保留的公关票数量是大家买不到的，
剩下的量在这几个通路大家的起跑点是一样的，
就是看谁手脚快网络顺运气好谁就买的多了。
但你如果先印好了4000张，前500个都各买8张，
那前500号就是买到保留票了不是？我在端点排过也买过很多次票，
遇到的也都是轮到了才喊价位然后当下印，难不成是我记错了吗XD
这次宽宏第一，二，三天各消化人潮的速度，
会被人怀疑事前先印好票不是没原因的。
消费者讲了需求，服务人员才点选->印票 这样，
然后端点人较多不就是因为端点连线较没塞车问题，
卖票较顺... 各大艺文表演不都这样吗？
所以如果宽宏真的有事前先印票的行为的话，
宽宏你真的是一点都不输给顶新啊！