想不到 我说独孤求败如张无忌20几岁无敌于天下
大家讨论这么热烈
但我先认个错
哈哈
我打脸我自已，觉得独孤求败，不是20几岁就无敌的，因为这样就跟创出独孤九剑
的过程是相违背的。独孤求败应该不是和张无忌一样，是少年奇遇神功大成，然后
称霸武林。而是如他剑道五境的自叙，让我娓娓道来~~
从独孤求败生平，可以推敲这两套剑魔留下的武学是毫不冲突的，而且是相辅相成、循序
渐进。
独孤求败弱冠之年，他天资聪颖，加上家学传授武学，他自悟一套剑法，初出茅庐剑挑江
湖。这套剑法，有独孤九剑的一些精神，有料敌机先的概念，以及全是进招，逼使对方露
出破绽，而破解对方武学。
古语有云，初学三年天下无敌；再行三年，寸步难行。在与河朔群雄争锋，一定有遇到高
手不敌。所以原本的那套剑法，就开始修正，可能从三式增加变成五式、六式..。战斗经
验越多，添加在独孤X剑的破解感想越多...
30多岁时，内力的修习逐渐有成，加上因缘际会得到一柄玄铁重剑，悟出了，重剑无锋大
巧不工。只要内力够强配合重剑，简单的基本剑招，对手无论任何招式都无可抵御。
但独孤求败认为离巅峰还差一步，万一没了重剑? 万一遇到更强大的内力者? 我能破解自
己的重剑招式吗? 简单的招式还是招式...
反思自己闯荡江湖20多年来，是如何破解各方武学，纪录在自己创的独孤九剑中。最后反
璞归真，任何有形无形的招式和兵器通通放下，至此踏向了无招胜有招、无剑胜有剑的终
极境界~~天下武学再也没有可破，求之一败而不可得，退隐山林。
用读书考试来说明，更浅显易懂
一开始我们念了课本，就开始到处考试
独孤九剑就像是不断的考试后，我们记录下来的考古题解法
而剑道五境就像是考试的心得和推导的解题公式
但这不能让自己保证100分，一定会有出乎意料的题目
最后终于融会贯通，了解所有题目的理论公式，无论什么题目来都能迎刃而解~~那本考古
题精华也用在纪录了~~
所以独孤九剑，其实是一本实战纪录本，而不像一开始就有一套完整的招式的武学。当
然一开始一定要有些招式，总决式就是这样创出来。独孤求败创招之初，应该只是想纪录
自己破解武学，所以已经有无招的内涵~破无可破之后，就是无招之境。
不管是总决式，还是其他八式，都是【浮动】的，随时因为战斗经验累积，对破解武学有
所领悟，可以修改、添加。最终达到无招无剑时，才圆满大德。所以独孤九剑并不是死板
板的一套武学，精神是一制的，但传到谁手上，会有不同对考试体悟。最后都是无招无剑
之境，但过程会有所不同。
然而修习要到无招无剑之境，就算拿到考古题可以减少很多时间，还是要不断的战斗，对
题目才能融会贯通。
所以，同理，杨过也是如此。他是先拿到了题目融会贯通后的心得。但没有独孤九剑这套
考古题。或许在他不断累积战斗经验后(正如和金轮法王大战，才体会到自己还不是无剑
之境)，他也能达到无招无剑之境，不过会比较难，因为心得只有简单几句话。不像独孤
九剑纪录这么完整的各种考题的详答跟看法。
直接告诉你无招胜有招最强，你就能达到无招胜有招境界吗? 不可能啊~~就像直接跟你讲
公式，你不练习解题，上考场还是当炮灰。
另外，我认为除了料敌机先，在独孤九剑圆满之前，
最重要的是
【随机应变】+【保命】
其实我认为独孤九剑没圆满之前，根本很多都是赌命怪招，但令狐冲却能死里逃生，还被
认为是绝妙剑法。重点就有是剑招中，有【保命】的内涵。我甚至觉得这是无招的武学，
最关键的一环。否则就算自己能破解对方超精妙的招式，但常常都不是一招半式能破，如
果没命了，还谈破什么破。
再来就是随机应变，也可以讲成【剑感】。
写到这，想到布袋戏，长日锟铻评价叶小钗师傅凌绝顶的传世三招:探、自谦、必胜。其
实也是无招的一种形式，长日锟铻就提到，如果不是凌绝顶有超人的剑感，平常人用这三
招根本是找死。其实很像就是在说独孤九剑一开始时，令狐冲基本上很多时候根本是在找
死，但他有剑感。类似的还有，踢球有球感。但这种存乎一心，很难练，基本上靠天赋。
当过尽千帆，破尽天下武学后，还是总会遇到出乎意料的怪招、神招，那就得靠随机应变
，靠的就是悟性，看破对方的破绽。所以独孤九剑很讲究资质，资质不好的，用独孤九剑
全是自杀式。
最后拿独孤九剑来个思想实验和其他武学比比
VS葵花宝典
对葵花宝典讨论很多了
毕竟这是在笑傲江湖中，真正实战中对上独孤九剑的神功。
我还是认为独孤九剑打败葵花宝典的机率比较高。
原因很简单，葵花宝典再快还是能看到轨迹。而不是快到看不到。只要有迹，就能料敌迹
先。独孤九剑的随机应变，应该能暂时保住性命，然后想到破解的方式。
所以反推，要破独孤九剑也不难。就是超出题库范围太多，类似那种你去考高中，拿大学
的题目来考你。
例如拿把枪，完全没看过的武器 + 快到没法反应的子弹，独孤九剑就没则了。当然这只
是举例，很多武学对到枪也是没用。但重点是，即便是到了无招的境界，对方不是无招，
但招式到了完全没看过料想不到匪夷所思的地步，独孤九剑也是会吃鳖。没了料敌的空间
，没了迹先的时间，也就没了随机应变保命的破解机会。葵花宝典够快，但看书上描述，
还不是那类型的武功。
VS太极
反而对上太极，独孤九剑反而比较有可能被击败。
太极和独孤九剑都是终极无招的武学。不同于独孤九剑，太极是张三丰，靠着自己对武学
的体悟，精炼出几路的拳招(太极拳)剑招(太极剑)。张三丰已经是直接跳过练考古题的过
程，而是给你解题万用套路，然后和独孤九剑一样，这套路融会贯通后，这套路要用但不
能死用，便可解决所有的考题。和独孤九剑的差别是，独孤九剑练过几千题几万题的考古
题，任何招式都很难超过独孤九剑的藩篱太多，然后靠随机应变。而太极需要极高的内力
，如果内力不足用太极，就算进到无招的程度一样被打趴，当然如同独孤九剑一样，内
力太差，用无招太极去跟人打，也是送死居多，根本也就不算无招境界。
所以真是殊途同归，无招的太极，也是保命之招，但需要高深的内力。独孤九剑可能靠怪
招赌命，让自己保命。而太极是靠高深内力和守势退势去防守，让自己保命。让无招武学
有破有招武学的时间和空间。
所以理论上，不会像冲虚对上令狐冲一样，露出破绽让令狐冲看出，因为终极的太极也是
无招，是无破绽的。
如果是独孤求败对上张三丰。谁赢?
以这两人个性，和两人武学特性，大概率是独孤求败先攻。其实无招，都是算是后手的武
学，对方出招自己无招才有破解的空间。但太极的无招，偏向守；独孤的无招，偏向攻。
就算无招，也能佯攻，攻你防守，让你出招，有破绽。但太极一防守，也是无招无破绽。
所以这两人打到后来，可能就是千日大战了。但独孤求败对上张三丰，有两个优势，一则
年龄上，独孤求败进到无招境界约50多岁，张三丰百岁才进到无招境界。二是实战经验，
独孤求败可能真反而转攻为守，两人都守时，除非两人都不动了，要是让太极来攻，反而
和太极的精神相牴触，破绽就出现了。所以应该还是独孤求败胜算大于张三丰。
(不过太极碰上葵花宝典，胜算可能比独孤九剑还高)
但要是张无忌呢?张无忌在内力年龄，都不会吃亏。就算独孤九剑有破气式，但对方用的
也是无招的太极，无招也就无法破。独孤求败能赢的部分也就实战经验。所以独孤求败必
须短时间取胜，时间一拉长，必败于张无忌。
最后的最后
有没有无招无剑更上层的武学境界
独孤求败没悟出来，他到了无招无剑已经功德圆满
金老的武侠世界中也没写出来
但在布袋戏中
有个剑法公认最强的，人剑合一有好几个
但能做到随心所欲就一个