※ 引述《vamwill (vamwill)》之铭言：
我嘘你是因为你的论证有问题
: 按照旁白说的
: 任我行能让独孤求败打得很开心
这句原文有，我们可以理解成你认为“独孤≧任”
: 乔峰未必能打得赢独孤求败吧
这句属于原文没有的“跨部比较”
既然没有原文支持，你要做说明“未必能打得赢”的理由是什么
而不是一句结论“乔峰未必能打得赢独孤求败”
: 所以乔峰大概不会比任我行强太多
这边也是，结论完全莫名其妙
我这边尝试理解你的脉络
1.任我行能让孤独求败很开心 →“独孤≧任”(原文)
2.乔峰未必能打得赢独孤求败 →“独孤≧乔”(你的论述)
3.乔峰大概不会比任我行强太多→“乔≒任”(你的结论)
“乔≒任”这个结论是为了符合小说情节，任+向+令狐＜东方
乔峰既然限缩在任我行的等级，他自然打不过东方不败
: 任我行 向问天 令狐冲
: 三人大战东方不败都不能胜
: 乔峰如果一对一打东方不败
: 堂堂正正 没人在旁边搅局
: 真的能胜吗？
: 感觉很难吧
: 速度上应该还是东方不败碾压
: 乔峰顶多能用降龙掌力
: 逼得对方无法近身
然后再假装中立说用降龙掌力无法近身
: 可能不会输
: 但要真的取胜
: 感觉也是千难万难
: 毕尽这种自宫才能练成的武功
: 如果正常的武功都能打赢
: 谁要练啊？
我也认为乔峰打不赢东方，因为人物在该部小说的等级定位不同
我觉得跨部因为描述笔法差异难以比较，除非是像射雕三部曲有人物传承
东方在“笑傲江湖”中有出手描述的，就是武力碾压代表
同样类似表现有“天龙八部”的扫地僧、“侠客行”的石破天
如果跨部小说比较时符合原小说定位，东方一定赢乔峰
: 我知道一定会有乔峰狂粉说
: 不管怎样乔峰都一定赢
: 但是让我们理性客观的讨论
: 好吗？
你摆明只是想引战而已
你有没有想讨论你自己很清楚
我说你把文中乔峰换掉都可以，我替换给你看

老大，你还真的认真了啊，认真就输了

要认真也要看对象，完全不值得呀….但是还是感谢分享。

笑死...完全打脸原po没内容的逻辑