这两天 翻了一本
谁说不能从武侠学物理? 李开周 著
里头主要是说金庸武侠小说里 物理观点/解释/比较/批评
但也有其他名家的小说物理现象比较
我发现 金庸的武功描述 相较之下 比较不违反现实物理
很多都可以物理解释之 符合现实
其他人的小说 就比较多的不合物理 不合常理
我猜 金老 物理知识应该是不错
要不就常识很好/日常事务观察敏锐
也许这就金庸小说人性外
武侠世界 物理的相对合理性 更易让人对书内容共鸣有感
大家有空可翻翻 看看另一观点
( 有文组高中物理基本知识就看得懂大部分书中解说了
但有些部分 写的琐碎杂乱 但还行 看得下去
另一本 化学 就感觉乱瞎掰了)

“相较之下”好 ≠ 好，谈物理以前先谈谈逻辑

那个作者一直把温瑞安的名字搞错 编辑不知道在混什么

我有一千元，相较于有一元的很有钱 ≠ 我很有钱然后其实我一点都不觉得武侠中的物理合理性能够带来什么更有共鸣，这根本是天外飞来的口号XD“史上最符合物理定律的武侠小说！连牛顿都无法反驳！”

觉得是观察敏锐而已啦 毕竟也是有踩自己的脚往上窜这种桥段真的对物理有概念的话，这种系统内力、外力的概念不可能搞错

如果一个人有千斤之臂力,那此人站平地挥出一拳打中人会发生何事?懂这概念会发现金庸的内力系统没有照物理来写这就跟超级英雄漫画一样一切太照物理反而没法表达文意思

金庸小说没有踩自己脚往上跳的桥段 等等补推

石超人：

如果都要符合物理 那就没威漫/武侠/神怪/魔界/文学..人之所以为人 就是想像力出众 !!(这书 前半力学还行 后半其它写的错误很多)踩自己脚往上跳的桥段 => 武当纵云梯应该就这概念

翻了几段印象中的地方，真的没有找到踩自己脚向上窜的桥段不过一时也想不起来是哪里看过的印象，抱歉啦

双脚互踩金庸没写过，其他大家倒是很多写过例如古龙中，陆小凤的梯云纵就是这么个招数，而同样金庸也写过梯云纵，就没有这样另外这边也有人列举其他大家的例子：https://www.zhihu.com/question/22175665陆小凤的那段，出自幽灵山庄：“陆小凤更吃惊，脚尖点地，身子立刻蹿起。大殿上的横梁离地十丈！没有人能一掠十丈。他身子蹿起，左足足尖在右足足背上一点，竟施展出武林久已绝传的“梯云踪”绝顶轻功。他居然掠上了横梁。”

联想到梯云纵的左脚与右脚互踩 这个曼德拉效应错误印象

六脉神剑:物理是啥？ 长春不老功:欧雷用吃的效果更好

梁羽生温瑞安写过左脚踩右脚，不过把梯云纵写成这种踩是古龙要负责

https://youtu.be/RtV2BlUsrDI?t=720 上天梯此处有解释金庸举凡写到从高处掉落 都常出现物理问题

补推

只要y轴的正向力远大于x轴的正向力 就算人会慢慢远离城墙也能多踏上几步 跟古龙不可思议的双脚互踏差多了

踩自己是不行的 但鸟不就翅"踩"空气上天?

如果墙是平的，因为需要正向力才有摩擦力，所以一定会往外飞。比较合理的解释是踩砖块的缝隙吧

金庸真的没有左脚踩右脚的桥段跟萧峰今日恐命丧于此一样，都是玩梗被玩到别人以为是真的

左脚踩右脚的轻功的话，我自己最早是在高中物理考卷看到，印象中是跟牛顿第三运动定律有关的题目，出题老师当时似乎随便填了个金庸角色名字(印象中是杨过或张无忌)进去，我还觉得很怪想说小说里哪有这段...

这题目也流行过出乔丹灌篮

在有内力(而且还神乎奇技)的世界里谈物理??

石破天从岛上回来救阿绣那就挺扯的吧....?

物理10分的比物理5分的强...喔

爱因斯坦比牛顿强 ?

爱因斯坦本来就比牛顿强啊 怎么了

楼上倒是讲得信誓旦旦

不然？ 我物理系的==

这是怎么比？每个都是站在巨人肩膀上。

看过乔丹灌篮左脚踩右脚的题目+1

你物理系的就会知道爱因斯坦比牛顿强？爱因斯坦也是站在前人的观察与研究出发的，把他丢回牛顿时代也不一定能发展出牛顿的体系，更何况每个人擅长不同，你如果真的是物理系的科学研究人士，应该懂得想比较强弱以前要先定义强弱为何

看了推文讨论，觉得我的印象很有可能也是考卷上来的...||

隔壁棚的莫仁：听说有人在讨论物理好不好…

仅限于力学食道里的酒透过动脉、静脉,微血管, 从手指逼出这是什么学原理啊?XD (邱处机、段誉)

内力学

应该是比神剑闯江湖、无限住人的作者好XD 这两部我都很喜欢，但是看到特定叙述还是傻眼了一下

其实金庸的科学常识比其他武侠作家还是好，有的地方还会在后记补充与科学界友人讨论的内容以免造成误导。但唯一直到新修都没补充让大家注意的，是婴儿不能吃蜂蜜......我怕哪天新闻：看金庸新生儿以蜜代奶送急诊