[讨教] 武功没那么不堪,火枪也没那么厉害

楼主: ccyaztfe (best_troll_tw)   2020-08-29 14:49:52
如题
这个议题我早就想讨论很久了
每当讨论鹿鼎记时,就会出现所谓的火枪至上论
认为武林高手功夫再高也敌不过洋枪
坦白讲这是非常大的误解
首先,若论威力,我们当然不否认火枪是当之无愧的NO1
不管你是金钟罩铁步衫还是刀枪不入,挨一发子弹都是重伤害
内功高手也不可能仅凭深厚内力就挡住
然后子弹速度超级快,五绝等级也没办法用高明的武术或是兵器去格挡
只能选择躲开
以上是我对那个时代的火枪威力做的设定
接下来就是讨论的重头戏了
鹿鼎记那个年代,燧发枪已经出来了,定装纸壳弹药也问世了
这些东西的确大大改变了火枪的生态,让火枪发射更加容易
但即便如此,火枪仍旧存在很多缺点
对行走江湖来说,最致命的缺陷是:装填弹药不快
燧发枪是让射击很容易,但装填弹药依旧是费时间的
历史上训练有素的普鲁士军队也只能做到1分钟5发,也就是12秒1发
请问平常没在练枪的能有几发?
当然也许你们会说我1枪就射中结束一切了,何需第2枪?
但问题在于,射中对手哪有那么容易?
美国警方曾经总结出一个21英尺法则
这个法则是说:如果有暴徒冲向警方,警方从掏枪、开保险、上膛到射击等等一系列动作所需的反应距离大约是21英呎,也就是7公尺
如果暴徒在这个距离之内,警方是来不及反应过来的,反而会被打倒
各位有看到了吗?连拿着现代制式手枪、训练有素的警察尚且需要7公尺的反应距离
古代社会训练不足、拿着燧发枪的人需要多少反应距离?
再来仅仅一个暴徒就可以在逼出7公尺的反应距离
具有内力,速度更快的武林高手呢?
试问,难道古代人随时都把燧发枪端在手上,双手持枪保持射击动作?
当然不可能啊
你枪一定是收起来的
那从你掏枪出来到射出子弹,以武林高手的反应速度早就已经可以杀掉你或逃跑了
除非你跟西部牛仔一样有练快速拔枪术
再来武林高手还有一个很好的优势,那就是暗器
火枪威力虽然大,但你要掏出来再射击,大家都看到了
暗器威力虽然不大,但胜在隐蔽、快速,你没注意到的时候我就已经丢出暗器了
你还怎么射?
总结:以金庸书中的年代来说,最晚的是18世纪中后期(雪山飞狐、飞狐外传) 感谢板友指正
那时候新的火枪还没出现,还是燧发枪的黄金年代
武林高手对阵火枪并没有大家想的那么劣势
火枪也没有那么可怕
威力大?闪开就好了啊!
没人说武林高手就得一定要挡住子弹
只要应对方式正确,武林高手仍旧可以纵横江湖的
大概的应对方式也很简单,以后看到人就注意双手,叫他们双手抱头,防止他们掏枪就好
把火枪想成是一种新的暗器来应对就好
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2020-08-29 15:11:00
洪教主就不怕火枪啊
作者: peterw (死神从地狱归来)   2020-08-29 15:29:00
我知道有一条世界线的东方不败可以空手接炮弹
作者: MrHeat (热火先生)   2020-08-29 15:38:00
东西方不败!
作者: X18999 (X18999)   2020-08-29 15:43:00
内力深厚的高手要练多久?火枪可以量产的
作者: undearstand   2020-08-29 15:52:00
风际中:我好冤啊QQ
作者: gn0028526 (闻西)   2020-08-29 16:05:00
洪教主在狭窄室内视火枪如无物 根本毫不在乎
作者: X18999 (X18999)   2020-08-29 16:25:00
找十个八个高手容易,还是训练十个八个火枪手容易光从cp值来看火枪完爆武功,更何况功力要强到可以轻松处理火枪的能有多少
作者: RIVERWIND (翅膀)   2020-08-29 16:37:00
光不会武功的人有可以杀死高手的能力就很可怕了
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2020-08-29 17:17:00
火枪出来的年代金庸武功弱很多虚竹丢一把松果都堪比霰弹枪鹿鼎天地会那个道长吃一枪没死就心有余悸,天龙不平道人吃一发直接爆头
作者: ARCHER2234 (土波)   2020-08-29 17:28:00
怕的是排枪啊,单枪只要比瞄准的速度快就好了
作者: charlie01   2020-08-29 17:36:00
我只有一句话有意见就算不算进无法确切定时的几部各作品中年代最晚的也应该是雪山飞狐第二晚是飞狐外传 第三才会是书剑 XD
作者: tigerface (干巧)   2020-08-29 17:53:00
普通人拿枪可能一流高手不怕,但是二流高手拿到枪那强度不是倍增而已
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是杂碎)   2020-08-29 18:52:00
风际中是唯一一位被火枪打死的武林高手,不过比起他来冯锡范本来一身武艺,投降了满清,连架都不敢打,就被韦小宝派去的杂鱼打得死去活来的,死得更是不明不白
作者: NoOneThere (没有人在这里)   2020-08-29 19:35:00
你要考虑养成时间吧.. 武林高手天资要超好加练几十年,你要考虑养成时间吧.. 武林高手天资要超好加练几十年,
作者: X18999 (X18999)   2020-08-29 20:11:00
所以耗费数十年练成的武功只能在这种地方赢火枪,完败没错啊,练武几十年只能当贼,看到人就要用暗器击杀,当什么大侠?
作者: aquacomfort (那个谁)   2020-08-29 21:36:00
霹雳雷火弹笑而不语
作者: hau7341 (老張)   2020-08-29 22:08:00
黄药师弹石头也是能爆头的
作者: undearstand   2020-08-30 01:46:00
在下举风际中为例 就是因为他是被武力不如他的双儿在乱斗中掏出枪暗算的啊 如果当时双儿是用手丢暗器 能取得同样的战果吗? 诚然火枪有很多使用限制 不过单是发射后让人完全没时间可以反应这点 我觉得就不能简单的把它当暗器看待
作者: NoOneThere (没有人在这里)   2020-08-30 02:53:00
能来无影去无踪的武林高手, 基本上数量少到根本没得请火枪手还是大胜呀.. 尤其如果是皇帝高官的保镳, 请一队火枪队当护卫强度更是>>高手, 两边量产性差太多了
作者: barry630621 (难笑)   2020-08-30 03:10:00
龙虎门里金钟罩八关以上就不怕枪了
作者: salami (史莱姆)   2020-08-30 04:56:00
那个年代的火枪的确有缺点 可是小说中的霹雳雷火弹应该已经解决了装填和命中率的问题霹雳雷火弹好像对三个人出手过夏冑 二侠 六侠命中率设定真是天杀的高 而且还可以连射 (还是其实不只一个人在发射啊? 没有明讲)不过即使这样 还是被武当派破解了
作者: BRANFORD (请保佑我的父亲)   2020-08-30 05:15:00
司徒千钟
作者: yoyun10121 (yoyo)   2020-08-30 10:11:00
武当的解法, 一次来个两发或连射就完蛋了, 说不太上破解重看了一下, 武当接两颗没问题但很吃力可能就上限了,被用满天花雨手法大量丢基本也没救
作者: fredzheng13 (Scarbo)   2020-08-30 11:19:00
认真给推
作者: hsinhanchu (hsinhanchu)   2020-08-30 11:26:00
你都假设只有一把,一个排对九难齐射他也是下去啦
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼)   2020-08-30 13:21:00
重点是养一个武功高手比养一营火枪兵还难吧十个火枪兵姓名换一个武功高手 早晚武功高手要被杀光啊
作者: shuten ( [////>)   2020-08-30 14:08:00
HOLY东方不败 HOLY东方不败
作者: salami (史莱姆)   2020-08-30 17:39:00
所以满天花雨也是类似连射这样 其实算是解决了装填问题了
作者: undearstand   2020-08-30 17:42:00
满天花雨应该比较像散弹枪的概念
作者: profyang (prof)   2020-08-30 20:30:00
等等 没有明写五绝挡不住子弹吧?虽然我也觉得挡不住啦..洪教主等级怎么看就没到五绝级...
作者: hau7341 (老張)   2020-08-30 23:12:00
黄药师的弹指神通,弹石头时是能爆头的...如果这样可以跟清朝火枪类比的话...那五绝级应该是能拿东西挡子弹或者直接闪避的...
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2020-08-30 23:29:00
右掌斜劈,喀喇喇一声响,将牟尼堂的两根柱子劈倒这是火焰刀的破坏力 火枪差远了还有黄铜鼎隔空割下掌印
作者: Wii9453 (群雄参见)   2020-08-31 11:17:00
别说火枪了 就连弓箭的速度人类都无法挡 只不过金庸设定是弓箭顶级武林高手拨的开 火枪瞄着你射是闪不过了 所以只能拉近距离 练武还是有用 但火枪的出现让这效益大打折扣了 独孤九剑破枪式在面对射出来的子弹也无法后发先至只能想办法不让对方开枪了除非金庸的破枪式真的含“火枪”就当我没说XD段誉的无形剑气有没有火枪的威力难说 但光是十指轮转无间断就比当时火枪要填装好用 如果练熟可说天下无敌
作者: wutown   2020-09-01 12:07:00
有可能后来的高手不走拳脚功夫,去走现代话军事训练了。所以当同样身体素质,领悟力的两个人走不同的路线的状况下学现代武器的一定比较有优势。当一个能够飞簷走壁,又能掌握战局大局观的高手使用的武器是火枪的话就很可怕了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com