先不论他的武功高低
也不论他的身世背景是胡是汉
我比较好奇金庸老师为什么要把他塑造成这样的角色
出场时即是一个盖世英雄
统领着丐帮如此偌大的组织
因为身世的关系因而提出“三大难题，七大功劳”
为人正派、重义、豪迈、直爽
然而在这样的背景下
却在聚贤庄上大杀四方
虽然可以理解被众丐帮所不能理解，叛众亲离
然而早在七岁之时，杀掉了势利的大夫，以平息自身怒火
摊开金庸众家男主角群，虽然有正也有狂邪
但是也并没有如此的不顾手下留情的
杨过虽狂却也不杀无辜
小宝轻佻却也重义明恶
其他主角自然更没有其他什么劣迹
难道真的是因为自小被抛弃的缘故？
抑或真的是血缘影响自身大脑吗？
还是藏在名为“乔峰”面具下的
才是真实的他？
乔峰的悲剧是早就注定的呢？

萧峰要是不讲情.就不会用太祖长拳对玄难了那场面是杀红眼了没错.误杀奚长老以后萧峰也因为心痛失神被小兵补刀.对丐帮也是能闪就闪..

你提到的小宝我才觉得是真狠 只是形象与行为的反差小

风清扬双目炯炯，瞪视着令狐冲，森然问道：“要是对付正人君子，那便怎样？”令狐冲道：“就算他真是正人君子，倘若想要杀我，我也不能甘心就戮，到了不得已的时候，卑鄙无耻的手段，也只好用上这么一点半点了。”风清扬大喜，朗声道：“好，好！你说这话，便不是假冒为善的伪君子。大丈夫行事，爱怎样便怎样，行云流水，任意所至，什么武林规矩，门派教条，全都是放他妈的狗臭屁！”萧峰可不是拘泥不化婆婆妈妈的伪君子

都已经是大辽人了 还一直叫皇帝别打宋朝 根本是杨康同路人

就是这样的悲剧感才成为我最爱的主角

因为金庸作品受西方文学影响甚深 萧峰可能是狼人的角色 逍遥派是吸血鬼

打宋朝又不是必胜，辽太宗也打赢过却吞不下只得吐出来，伐宋本就是无谓的战争。

打宋朝又不是出于防御，而是纯粹的侵略他国，而且获胜机率也没到很高，真的成功也是伤亡惨重，我是萧峰也会阻止

杨过跟乔峰完全不同啊。杨过是因为自卑加上个性偏激，所以经常觉得别人看不起他，但其实除了赵志敬以外，他并没有真的和谁有深仇大恨。乔峰大开杀戒，是因为整个武林都容他不下，他逼不得以之下只好动手。

他是行政管理天才，外加运动健将，根本魔术强森

魔术强森是行政管理天才?!

强暴犯 重义明恶？？？？令狐冲杀了超多人，各个都该死了？

下一篇:张无忌为何要被写成优柔寡断?

华山杀人魔:?

学西方剧作家的悲剧，英雄都会被命运为难，各种难选的抉择，走哪边都不对，就会被评为高级悲剧

想法同楼上

韦小宝不是有强奸行为吗？没劣迹？

韦小宝是主角光环掩盖了，不然强奸、下药、杀无辜(小桂子还有逃出宫中时杀的小太监)都是非道德的，至于大量贪污只是被避重就轻带过了。

魔术行政管理烂到笑好吗...

魔术大概会拿神照经换躺尸剑法

居然有人认为萧峰跟杨康同类人...萧峰是和平主义者，如果那时候有诺贝尔奖就可以颁给他了。宋朝人是人，辽人一样是人，他不想帮辽打宋，但宋打辽他也愿意为了国族而死花了这么多篇幅描写出来一个有血有肉的英雄居然被认为跟杨康是同等级，只怕是价值观念被鬼教出来的

同意楼上，萧峰的理念明明就写得明明白白了，不管辽或宋他都不希望任何一方因交火而死伤惨重、生灵涂炭、民不聊生，居然也可以被理解成叛国贼...

萧峰所作所为都仁侠重义，却因为命运的捉弄被出生时已注定的血缘关系搞到被大家害怕厌恶。这是种人无法胜天，无法改变原罪的悲剧。这种震撼，跟杨康差多了

萧峰是对应贪嗔痴中的嗔，直到误杀阿朱才开始自省，金庸小说有很多佛学内容，特别天龙八部引用又最多我个人认为萧峰的个性很重仁义，平时也很沉得住气，只是一但真的生气就会开杀戒，其实就是金庸的佛学寓言，没有控制好脾气，最后招致误杀阿朱的悲剧

我怎么觉得萧峰一生气就控制不好脾气是金庸在黑辽人是蛮夷之辈啊，就算被汉文化教育，骨子里还是有野蛮人血统

人生被整成这样，不变布罗利合理吗？

跟皇帝,段誉,虚竹结拜。结果都没有同日死。