Re: [讨教] 神照经是不是过誉了?

楼主: carrothead (イズミ)   2018-04-23 13:50:49
我觉得连城可以先和鹿鼎比较
因为两部都有宝衣,都有绝顶高手打宝衣的剧情
先看鹿鼎:
那白衣僧更不停留,又挺剑向康熙刺来。康熙背靠佛座供桌,已无可再退。
韦小宝急跃而上,挡在康熙身前,噗的一声,剑尖刺正他胸口,长剑一弯,竟没刺入。韦
小宝胸口剧痛,他早拔出匕首在手,回手挥去,将敌剑斩为两截。
洪教主吼声连连,连发数掌。韦小宝躲开了两掌,第三掌终于闪避不了,砰的一声,正中
后心,两个觔斗翻了出去。幸好洪教主重伤之余,掌力大减,韦小宝又有宝衣护身,虽然
给打得昏天黑地,却也并未受伤。他正要爬起,突觉肩头一紧,已被洪教主双手揪住。
突然间嗤嗤两声,两件细微的暗器分向他双眼急射,正是那并未死透之人所发。丁典向后
急仰,两枝袖箭从他面上掠了过去,鼻中隐隐闻到一阵腥臭,显然箭上喂有剧毒。那人一
发出袖箭,立即挺跃而起,向屋簷上窜去。
  
丁典见他轻身功夫了得,自己身有铐镣,行动不便,只怕追他不上,随手提起一具尸体向
上掷出,去势奇急。砰的一下,尸体的脑袋重重撞在那人的腰间。那人左足刚踏上屋簷,
被这尸体一撞,站立不定,倒摔下来。丁典抢上几步,一把抓住他的后颈,提到牢房之中
,伸手探他鼻息时,这次是真的死了。
丁典坐在地下,双手支颐,苦苦思索:“为什么先前这一下竟没能抓死他?我的功力之中
,到底出了什么毛病?难道这‘神照功’毕竟没练成?”半天想不出个所以然,恼起上来
,伸手又往那尸体的胸口插落,突然一股又韧又软的力道将他手指弹了回来,丁典惊喜交
集,叫道:“是了,是了!”撕开那人外衣,只见他贴身穿着一件漆黑发亮的里衣,喜道
:“是了,原来如此,倒吓得我大吃一惊。”
比较起来,鹿鼎的绝顶高手,在不同情况下,打不会武功的韦小宝,都只能打得他剧痛,
没有吐血,韦小宝中招后也还可以行动。而丁典一抓可以把一个“轻身功夫了得”的武
林人士抓得半死,两击可以打死他。
虽然说神尼是用剑(打击力可能比较差?)、洪安通已经受了重伤、两件宝衣抗打的能力
也不一定一样。不过考虑到韦小宝的抗打能力应该比那名武林人士差不少,还没受什么
伤。说神照功大成的丁典攻击时至少有洪安通、九难、袁承志的威力应该不为过吧?
考虑到连城和鹿鼎的时代相近,而三版金庸又把梅念笙和吴六奇扯上关系,应该可以推测
金庸有意把鹿鼎记和连城诀的时空设定为共通。因此连城诀中天下第一的内功放在鹿鼎记
和碧血剑应该也是天下第一,或至少是顶级内功,如此推测应不为过。
至于明末(碧血的时间线)以后的武林水平要和明代中期(笑傲、侠客)以前的武林水平比较
本来就比较困难。这个我书读得不够熟,就不乱比了,有待高人指教。
作者: gemini2010 (gemini)   2018-04-23 20:36:00
推考究,但是丁典第一抓很难称得上“抓得半死”,毕竟他逃跑时连丁典都暗想这人轻功了得,而第二抓的死因也很难说宝衣有发挥功效,该人从屋簷“倒摔”下来,并被丁典抓住“后颈”,究竟是被尸体撞到而死、还是倒摔下来头部落地而死,抑或被丁典最后一抓抓住后颈而死,只有第一种方式有可能让宝衣发挥功效,撞在腰间到底有没有防御到,也值得怀疑
作者: iversonya (iversonya)   2018-04-24 07:56:00
这里好考究
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2018-04-24 18:47:00
第二种满难想像会发生在正常高手身上的除非当时就受了重伤 否则自空落下时应该多少会有避开致命点的方法吧(何况又轻功了得也有可能是撞到腰间受重伤 然后跌下来时控制不住撞断脖子
作者: eddy9616   2018-04-24 19:57:00
我以为脖子没宝衣防护,丁典从后颈处运功震死他,还是我想太多了
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2018-04-24 22:52:00
引的文没有丁典抓的时候运功震人啊假如一开始就打定要震死他 也不用探鼻息了
作者: kpier2 (条汉子)   2018-04-25 00:13:00
震来震去的... 神照经其实是一门马杀鸡功夫?
作者: lala8520 (拉拉维)   2018-04-25 00:17:00
抱歉三版没看很认真,请问哪边有吴六奇跟梅的叙述呀?
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2018-04-25 20:45:00
震波震震!?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com