跨部比较可说是金庸版一个最大的热(ㄓㄢˋ)点
小弟在这里提出一些自己的理论供大家参考。
一般而言比较角色强度时大致有以下几种证据可供参考
1.旁白or作者问答 (解释空间最少，证据力最强)
2.角色对决的胜负及过程
(一般有递移性，即若A胜B，B胜C，可推得A胜C。但决定胜负的因素较多，
不易完全考虑，所以证据力较弱)
3.角色评价(证据力弱。譬如张翠山会高估谢逊，而萧峰常低估自己)
4.武技描写
(证据力很弱。时常出现矛盾或标准不清的情况。譬如我们不知少室山的石板
和小镜湖的石板哪个硬)
解释论上，若对同一组证据有多种解释，应尽可能找出使各证据不致牴触的解释。
若找不到，则证据力1.>2.>3.>4.。
同部角色的比较，本来是不太会用到4.的。
不过，在跨部比较时，由于缺乏2.以及3.的内容，若不导入4.，则讨论的材料
会相当少。(事实上跨部的旁白基础，我一时只能想到倚天那句“九阳最高与少
林内功最高相当”)
所以小弟认为4.的证据力必须提高。
而武技描写当中，有一项我认为可以提供很强的证据力。
即“攻击的距离”。理由有二：
(1).量化明显，能打1丈理论上比只能打数尺的强。其标准不致像刻石头、跑多快
那样模糊不清。
(2).有重复性。同样一个角色，同样的攻击距离若在多处剧情中重复出现，可视为
作者对此有具体设定。
在此情况下，小弟引几段天龙和射雕三部曲的原文。应可推得天龙四绝与神雕五绝
同级。若有引证疏漏之处还请补充。
一、萧峰：
(1)
萧峰心下又是痛惜，又是愤怒，当即大步迈出，左手一划，右手呼的一掌，便向丁春秋击
去，正是降龙十八掌的一招“亢龙有悔”，他出掌之时，与丁春秋相距尚有十五六丈，但
说到便到，力自掌生之际，两个相距已不过七八丈。
天下武术之中，任你掌力再强，也决无一掌可击到五丈以外的。丁春秋素闻“北乔峰，南
慕容”的大名，对他决无半点小觑之心，然见他在十五八丈之外出掌，万料不到此掌是针
对自己而发。殊不料萧峰一掌既出，身子已抢到离他三四丈外，又是一招“亢龙有悔”，
后掌推前掌，双掌力道并在一起，排山倒海的压将过来。
(2)
但萧远山和萧峰二人恨之切骨，如影随形般跟踪而赤。萧远山和他年纪相当，功力相若，
慕容博既先奔了片刻，萧远山便难追及。萧峰却正当壮年，武功精力，俱是登峰造极之时
，发力疾赶之下，当慕容博奔到少林寺山门口时，萧峰于数丈外一掌拍出，掌力已及后背
。
慕容博回掌一挡，全身一震，手臂隐隐酸麻，不禁大吃一惊：“这契丹小狗功力如此厉害
！”一侧身，便即闪进了山门。
(3)
萧峰纵身急跃，追出窗外，只见那老僧手提二尸，直向山下走去。萧峰加快脚步，只道三
脚两步便能追到他身后，不料那老僧轻功之奇，实是生平从所未见，宛似身有邪术一般。
萧峰奋力急奔，只觉山风刮脸如刀，自知奔行奇速，但离那老僧背后始终有两三丈远近，
边边发掌，总是打了个空。
小结：萧峰的掌力可及于数丈(三、四丈)应该没问题。
(二)射雕三部曲各级人物
高手比武，手上有无兵刃相差其实不多，洪七公将降龙十八掌使将开来，掌风扫到一丈开
外，郭靖虽有铁箫，又哪能近身还击？
三人相隔一丈有余，那老妇凌空出掌，原是击不到杨、郭二人身上，但郭襄见她手掌拍出
，一股寒气便袭了过来。杨过衣袖微摆，将她推向郭襄的掌风解于无形，对推向自己的掌
风却不理睬。
那老妇人原本不想伤害二人，只求将他们逐出黑龙潭去，因此掌上只使了五成力，但
见眼前二人竟是浑若闲事，不由得又惊又怒，气凝丹田，手掌上加了一倍力量，仍是两掌
推出，这时已顾不得对方死活了。郭襄一觉掌风袭到，胸口立感闷塞，但见杨过衣袖一挥
，寒气登消，心知两人正自比拼内功，眼见那老妇剑拔弩张，容色可怖，杨过却意定神闲
，自是占了上风。
黄、杨两人相隔数丈，你一掌来，我一掌去，那三人竟变成了皮球玩物，给两人的掌力带
动，在空中来往飞跃。
一灯与法王本来相距不过数尺，但你一掌来，我一指去，竟越来越远，渐渐相距丈余之遥
，各以平生功力遥遥相击。
当下拼得一掌，便向后退出半步，拼到十余掌后，已退到丈许之外。哪知“须弥山掌”乃
少林派七十二绝艺之一，渡难在这掌法上浸淫数十载，威力实是非同小可，殷天正退一步
，渡难的掌力跟着进击一步，劲力竟不以路程拉远而稍衰。
小结：射雕三部曲似乎并没有明写到“数丈”的描述。大部分的描述都是“丈余”或
“丈许”。唯一一段杨过与黄药师斗掌，虽是相隔数丈，但有以人当媒介。是
否可解为“其掌力可及数丈”，我想其描述终究不如天龙萧峰描写的那样明白
。唯独考虑到连瑛姑和渡难这个水平的角色都能打到丈余，内力有渡难三倍以
上的五绝打到三、四丈应该不成问题吧？
因此可认定神雕五绝的掌力不下萧峰(天龙四绝)
结论：考虑到作者那句九阳最高层级与少林最高层级相当的旁白(此句可参酌l版主
的解释。)以及两部大致相等的掌击距离。我想，将天龙四绝与神雕五绝归为
同级应不为过。
九阳最高=少林最高这句可以有数种解释。但若是任一解释可能导出神雕五绝
> 天龙四绝，则会与上述攻击距离的所导出的结论矛盾。在有数种解释的情
况下，吾人读者应采用矛盾较少的解释。故，应可得天龙四绝=神雕五绝。