[作者] 金庸与政治? 金庸传阅读速记 (六)

楼主: Highflying (HighFlying)   2017-08-22 01:48:51
(十一) 以量取胜
杨过称住了明报。但不代表明报销售长红。这个时代的作品大概可以分成两个类型:
1. 长篇
从神雕到倚天。这是金庸用来绑住基本盘的策略。用续集的方式,把新晚报时期热爱郭靖的读者一路绑下来。所以金庸很刻意的连结三部小说成为一个世界观。
其中最夸张的莫过于倚天与神雕的连结。今日我们看小说,可能会认为:两本年代差了不少年,一转眼张君宝已经便成老人了。但事实上当年在明报,“神雕侠侣还没完结篇,倚天就已经开始连载了!!!”
2. 短篇
鸳鸯在神雕的背面。白马在倚天的背面。一部武侠卖不好。你为什么不一次连载两部?
这时的金庸算是人生最爆肝的阶段。同时写两部小说,还要发头版社论。更惨的是,都已经忙到这样的,明报赚的钱还是不够生活。
怎么办?那就同时写三部吧XD 这就是飞狐外传。刊登在他的另一本周刊:武侠与历史。这本书一方面连载很多武侠小说,一方面也介绍古诗词和历史人物。可以说,是集金庸各项兴趣赚外快。
或许是创业之后,体会职场的现实和艰难吧?到了这个阶段,金庸的角色开始便的越来越自私,越来越善恶难辨。最明显的例子就是倚天:灭绝师太、鲜于通、何太冲比射雕的正派 (洪七公、全真教之流)令人讨厌。谢逊、杨逍又比金轮、彭连虎可爱太多了。
到了1961年,明报的销售量总算到了每日两万两千多份。基本上还是个小报,但至少还算是稳定。
但最终拯救明报的,不是杨过张无忌,不是金庸的肝,而是毛泽东的大跃进。
(十二) 查良镛大战共产党报
大跃进的结果是大饥荒,受英国统治的香港成为难民眼前的绿洲。1962年五月,光是一天,就有八千多个难民偷渡进香港。
难民塞爆了梧桐山周边,不止香港人,连英国人看了都傻眼了。但更傻眼的是:昔日查良镛工作的大公报、新晚报“完全不报导这些事”。五月八日,五百多个难民在香港码头大哭,然后被港警送上船只载回中国。但这些左派报纸还是继续装死,登一些八卦社会新闻放在头版 (看看现在的台湾香港,共产党还真是一点都没变)。
金庸在大公报待了十年,他知道得罪左派报纸之后,以后自己在香港媒体界就很难混下去了。但每天一到公司,他就看到记者们留着眼泪跟他说:“登不登这个消息?”。最后查良镛决定赌了一把。
五月十一号开始,明报撤掉原本娱乐八卦等部门的记者,把几乎所有人力全都派去做难民特别报导。接着查良镛祭出更高明的策略:在头版号召物资,再由明报协助送给难民。专门报导别人下体被炸掉的八卦报,突然就成为香港良心了XDDD
一个月后,明报顺势推出“自由谈”副刊提供大家开砲。身为多年编辑,查良镛自己也跳下去批共产党。最后终于惹毛了新华社:文汇报、大公报、新晚报、晶报、香港商报等左派报纸开始批评明报,查良镛越写越顺手,一路从饥荒、面粉援外、发展核武等等一路骂下去...
这下好了,明报单挑香港所有左派报纸。突然间,读者拿起明报,不看武侠小说最新进度,而是要跟上共产党今天又被骂了什么。
查良镛成功了。
1961年初,明报每天卖出两万两千份。
1961年底,明报每天卖出四万份。
1965年底,明报每天卖出八万三千份。
明报超越大公报、新晚报,成为香港报业巨头之一。现在的查良镛,已经是个大老板了。
作者: eudamonia4u (贼寇)   2017-08-22 02:07:00
哇塞,一次连载多部作品就算了,还是日更,佩服
作者: MomoDaMomo (百田桃)   2017-08-22 03:08:00
我更佩服他敢言别人不敢言,跟共产党对着干但如果是今日的香港就更难了,应该没多久就"被失踪"
作者: Giornno (乔鲁诺.乔三槐)   2017-08-22 03:56:00
金庸: 各位朋友 小张大战光明顶是虚构的 但我这明报大战各大报可是名副其实!
作者: NacciEriAi (没有啦~)   2017-08-22 08:20:00
现在就不"言"了
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2017-08-22 10:24:00
一次写三部真的有够扯而且都是可以称为经典的作品难怪有人会说以前的金庸有侠客风范敢跟共产党对着干真的很不怕死
作者: micbrimac (shark)   2017-08-22 11:32:00
为什么明报听起来比较像左派...
作者: memory1024 (十两四)   2017-08-22 11:42:00
楼上,共产主义才是左派,所以挺共产党的才是左派报
作者: micbrimac (shark)   2017-08-22 12:41:00
以共产党来当作左派这种看法过于...偏颇(我想不到好一点的词) 现在中国依然是共产党 但施行的政策与理念完全不是左派的行为 没有公平均等的完全资本主义 这怎么都不是左派 反而是实实在在的右派当然左派这个词本来就是十分含糊的词汇 只能用一堆相对比较的方式来作界定共产主义是左派 问题共产党实现的并不是共产主义XD我说明报比较像左派的原因在于他们关怀难民的行为另外我也不懂在当今世道 左派似乎贬意多于褒意...
作者: memory1024 (十两四)   2017-08-22 13:37:00
那是在台湾才这样吧!其他国家来说,左派只是右派的相对词。可能是因为政府反共反久了!跟马克思主义相关的都被当作异端邪说的关系吧!
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2017-08-22 13:42:00
我觉得因为人是自私的,要有能者养较弱势的,会不甘愿,而弱势者本来就弱势,不会是主流,而且开口要人养我,就算是真的很有需求,听起来还是很怪
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2017-08-22 15:34:00
政治左跟经济左要分清楚
作者: mydeargf (用Moptt上线,有事可来信)   2017-08-22 16:05:00
好好好
作者: lifehunter (垄天)   2017-08-22 16:13:00
左右是相对的 即便你是左派 但只要有人比你更左 你就会被打成右派 另外理念左 不代表作为就会左 对面的共产党不搞共产主义也行之有年了XD
作者: NVIDIA (祝大家平安喜乐)   2017-08-22 16:26:00
政治理念左派,但是行的是右派
作者: Giornno (乔鲁诺.乔三槐)   2017-08-22 18:01:00
老共现在的强盛经济就是资本主义的成果 共产的计画经济根本就不能长久实行 倒是在战乱荒凉的年代听起来很美好反正大家都穷; 有钱了 为什么我要跟穷鬼分我努力的成果?如果不管辛劳的程度能吃到一样多的饭 我努力做啥?阿 扯远了 总之共产不等于左派 只是历史上共产出来的时机 它只能是左派 甚至对清朝而言 不是共产的革命党也是左派
作者: webster1112 (webster)   2017-08-22 21:48:00
老共根本不归过去简单分类 要不就仅皮伪装骗傻子
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2017-08-22 22:14:00
但是金老骂老共的年代 老共还没往资本主义靠
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2017-08-22 22:17:00
左派右派的定义是什么,怎么推文一堆搞不清楚讲句浅白点的,只要偏向资源自由竞争的就是偏右较注重将资源汲取曲再分配的就是偏左。
作者: webster1112 (webster)   2017-08-22 22:25:00
那如果自由竞争后 政府汲取分配给"特定人"这左还右?
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2017-08-22 23:07:00
左右当然是比较得来的啊,拿个对象出来比一比任何政党都有偏左跟偏右的政策,好比万用解凯因斯左派跟右派政党都会用,但用绝对就比没用还要偏左至于好不好有没有效,跟左右无关右派的缺点就是自由竞争后产生立足点不平等竞争优点就是不权当上帝,删改更动自以为有效的讯息以及路径反过来就是左派的优缺点所以就当自由竞争后啥都不做来当对像比较,回答该问题汲取分配给特定人,当然是偏左,大部分左派也都这般做
作者: webster1112 (webster)   2017-08-23 04:06:00
我比较喜欢这种唯一不含糊的答案 "由老共决定谁是左"这就我说 不能用过去分类 侷限分类老共 XD
作者: nobuusa (兔靖语)   2017-08-23 11:30:00
这样归纳起来,“左派”至少有两种:一个是随老共高兴认定的“左派”与非左;另一种是学界界定的各种光谱当中的左右。
作者: webster1112 (webster)   2017-08-23 13:33:00
那是出了中国才两种.在中国境内 还是只有前种 XD
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2017-08-23 19:27:00
共产党本来就可以随意伸缩自己的定义,那是基于统战需求创造性的模糊可以划分敌方内部,共产党尤爱推原po的考究
作者: salami (史莱姆)   2017-08-24 12:19:00
推讨论 推回应
作者: xmasgangfox (圣诞输赢狐)   2017-08-24 14:46:00
好文 推个
作者: mydeargf (用Moptt上线,有事可来信)   2017-08-24 15:16:00
后面还会有吗 好好看,参与了创作的年代的感觉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com