Re: [讨教] 火工头陀干嘛传功给张无忌?

楼主: lejnsaryai (恰若青石的街道向晚)   2017-07-25 20:13:01
→ potter1529: 我觉得100字不足以作为判断是否为一篇糟糕文章的依据 07/24 22:22
→ potter1529: 例如这篇文章满一百字或是没有满一百字,都一样烂 07/24 22:22
→ potter1529: 而有的文章虽然未满一百字,却并非言之无物 07/24 22:22
→ potter1529: 以金庸版的情况,干脆给予版主权责直接认定文章是否废 07/24 22:23
→ potter1529: 到可以直接删文,有助于版面素质的提升 07/24 22:23
→ potter1529: 反正几乎所有使用者都不用担心这个问题 07/24 22:23
回potter1529大,因为金庸板板规并没有赋予板主自由删文的权力,
所以我们没办法这样做。
如果要给板主这样的权力,那就要先修改板规才行。
而修改板规时,还需要经过板上超过75%的使用者同意后才能通过。
另外站在板主的立场,是不希望板主有这种权力出现。
毕竟这样会让板主的权力扩大,能自行删文我看到时候又会有“板主是凭什么认定
这篇是废文”的争议出现。
实际上,光是现有的板规就让一些板友觉得板主的权力过大会乱判了。
比如说板规17条的 禁止人身攻击(对人不对事)的言论、板规26条恶意讨嘘
板主如何判断哪些属于人身攻击哪些不属于、哪些算恶意哪些不算,
光是这个之前就吵过好几次。
所以真的开放板主能自行删文,我看到时候只会风波不断 囧
另外,就算板主不能自行删文,但其实板上也是有类似的板规。
比如板规26条的恶意讨嘘文章、板规增修条文第一条的洗文章,都能拿来处理。
我个人是觉得有这些就够处理板上所谓“废文”的情况,应该是不需要再额外
修板规,让板主的权力再次加大。
作者: potter1529 (宋代才女唱元曲)   2016-07-24 22:22:00
我觉得100字不足以作为判断是否为一篇糟糕文章的依据例如这篇文章满一百字或是没有满一百字,都一样烂而有的文章虽然未满一百字,却并非言之无物以金庸版的情况,干脆给予版主权责直接认定文章是否废到可以直接删文,有助于版面素质的提升反正几乎所有使用者都不用担心这个问题
作者: salami (史莱姆)   2017-07-25 21:40:00
同意板主说法 不用再扩权 不过补充一下 我记得板主有权修正版规 应该是不需要经过投票才是? 那应该是站规直接提供给板主的权力?版规内额外给了75%限制 不知道会不会抵触?XD一般的看板 修改版规 是不需要任何投票行为的如果向这样 版规内自己给了限制 应该从严 是吗?
楼主: lejnsaryai (恰若青石的街道向晚)   2017-07-25 22:02:00
是的,当初板规建立时会有75%的限制,就是为了让板规有民意的支持且是大多数同意,而不是板主自行决定就好这样做的好处是,要是遇到有人质疑为什么要有这种板规时,可以直接用“板规建立时可是有经过板友投票,且赞同率超过75%”来回答 XD
作者: asdfgh0920 (A醬)   2017-07-26 00:16:00
不用如此给板主添麻烦啦 这板的板友大多满自律的偶尔出现一两篇讨嘘文也还好 板面也不至于因此会乱
作者: potter1529 (宋代才女唱元曲)   2017-07-26 01:39:00
我觉得金庸板可以这样做的原因,是基于我认为金庸板诸位板主的素质非常优秀,对自我的要求也远高于平均使用者,在这样的小众群体中,赋予这些优秀管理人过大的权力,以防堵那些"平常为了自由公平而必然会出现的枯枝"我觉得是值得一试的做法至不济,到时候真的失控群众再收回这样的权力就好,但以诸位的自省能力,我还怕会标准过于宽松呢
作者: qazxcdews   2017-07-26 10:57:00
建议不要单一个案改动整体骨干
作者: killeryuan (龍鳥)   2017-07-26 12:24:00
PTT站规赋予板主砍除不适文章的权力 看你怎么用而已
作者: profyang (prof)   2017-07-26 12:59:00
我也觉得不用改 看到这种文不爽嘘一嘘就是了 也不是很多
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2017-07-26 21:58:00
不用改+1 废文嘘就好了,发文有诚意的话,修到100字以上也不是什么难事
作者: F00L (愚者)   2017-07-27 10:04:00
简单回应一下我的看法…1.本板板规没有板主认定为废文的删文权力。2.当初通过之板规,以民意法治为宗旨,并不主张人治立场。3.若嫌文废,板众有权嘘之,并可检举X文为“讨嘘文”。4.若无检举及公正判决,板主眼中的废文依然有其存在权利。(不然跟乃赖的大作比起来,我文章也废的该删光光了…囧)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com