[自抒] 金庸底下的施琅之iversonya见

楼主: iversonya (iversonya)   2016-11-27 15:36:59
为国为民,侠之大者。
在鹿鼎记中,施琅为清朝收复台湾,顺利成功后,还特地来看一下韦爵爷,
没想到金庸为了酸施琅,还写了好几页篇幅,叙述韦大如何吐朝施琅,
可想而知,金庸对施琅可说是"非常不喜欢这个人",透过自己小说好好酸他一下,
因为金庸的侠者,为国为民,更要讲"义气"。
特别是国家忠诚面,其实施琅到底如何?
小弟也上网研究研究,只能说他是一个争议性过大的人,
你要评论他好他坏,看你站在清朝还是明朝来看,
但是他对台湾的贡献,不管谁评一定是正面的,无关派系,因为在力
保有台湾之重要性,终使康熙皇帝决定继续经营台湾,台湾首度纳入中国的版图。
差点让荷兰人再度统治台湾。
另外看他两个儿子其长子施世纶,曾任漕运总督,并被台湾拍成施公奇案(廖竣主演)
次子施世骠统领清兵到台湾平定朱一贵民变。
可见虎父无犬子,施公还是一名清(穷)官。
以上供大家赏读小说之余,一起了解正史。
作者: sunnyyoung (搔你痒)   2016-11-27 18:08:00
所以你觉得韦爵爷是好人,他讨厌的人就真的是坏人?
作者: feedback (positive)   2016-11-27 18:23:00
不管谁评一定是正面?荷兰人不喜欢这个评论
作者: shihpoyen (伯劳)   2016-11-27 18:29:00
当年的荷兰人才有差吧 现代的荷兰人殖民地丢得差不多了
楼主: iversonya (iversonya)   2016-11-27 18:33:00
抱歉,鄙人不会区别好坏人,失礼
作者: sexnicorobin (杰尼龟头好大尝试才会约k)   2016-11-27 20:11:00
好坏只有二分的话 适合穿越去笑傲江湖闯闯 或是去倚天巴结灭绝师太
作者: ironkyoater (黑天使)   2016-11-27 20:21:00
韦小宝嘴巴就很贱阿……
作者: BRANFORD (请保佑我的父亲)   2016-11-27 21:32:00
三版金庸对施琅的态度有改 还特别附了说明
作者: BITMajo (BITMajo)   2016-11-27 22:18:00
施琅的脚色定位我觉得是要看康熙,但鹿鼎中康熙是被定位为年轻良善(?)的小皇弟?所以站在对立方的施琅自然没有太多好的表现机会了?等等...我搞错了...我把施琅想成鳌拜了,抱歉。
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2016-11-27 23:28:00
康熙就是跟小宝有着剪不断理还乱的交缠关系
作者: ibise (清了清喉咙 他继续唱着)   2016-11-27 23:45:00
难怪我觉得奇怪为什么施琅站在康熙对立方 XD其实我觉得金庸并不是酸施琅, 而是借由施琅这个还算正面的形象来对比韦小宝, 甚至来嘲讽各种政治现状与容易被煽动的民心; 就像韦小宝对台湾人民收请命费一事, 明明是大贪, 但因为韦小宝是陈近南的徒弟, 所以台湾人民理盲滥情地喜欢他,金庸就以 "施清韦贪" 这个词来对比; 此外, 施琅虽迫使郑克塽等明郑余族投降, 但因为他降将的身分, 反而被完全没有功劳 (甚至两面逢迎) 的皇帝跟前红人韦小宝多次调侃与攻讦,就可以知道官场/职场上不是看能力与功劳, 而是看亲疏之别这是非常深沉却又非常平易近人的讽刺, 因为我们身边一定常有类似的事情发生即使是号称会用人的曹操, 也是让夏侯渊督能力更强的张颌,更别提常败将军夏侯惇还节制合肥杀人王张辽
作者: ak0209 (恶梦)   2016-11-28 00:18:00
因为曹操本姓夏侯,夏侯渊 夏侯惇都是亲族成员
作者: hssz (金佳映~好可愛)   2016-11-28 01:26:00
能力强的人,不等于是可以相信的人多数老板选管帐人,与其请台大会计高材生,不如选亲姪子
作者: diablo81321 (流月城七杀提督)   2016-11-28 01:59:00
诸曹夏侯跟曹操同一世代的蒜不少人才了姪子如果本身也是政大清大的财经科系出身 当然会用
作者: siliver (奶茶猫~~号:)   2016-11-28 09:30:00
我还想说是不是三版又有改,金庸哪有讨厌施琅 =.=借由韦小宝的口中,金庸对施琅的评价至少是正面的,哪来的"非常不喜欢"??
作者: wfelix (清云)   2016-11-28 10:11:00
施琅在鹿鼎记的形象算很好的了 几乎都是褒啊
作者: rainveil (多栗)   2016-11-28 12:56:00
董卓就很信任能力强的吕布呀
作者: siliver (奶茶猫~~号:)   2016-11-28 13:34:00
所以他就死了
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼)   2016-11-28 13:46:00
还不是有亲戚关系
作者: rainveil (多栗)   2016-11-28 13:54:00
又不是真的亲戚关系 ...
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2016-11-28 14:17:00
不是表兄弟吗?
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2016-11-28 15:19:00
不是主人与性奴隶嘛? 三姓家奴
作者: rainveil (多栗)   2016-11-28 15:26:00
          三家姓奴
作者: onwsnil (owsnil)   2016-11-30 05:33:00
个人意见,当初要是被荷兰统治到现在应该不会比较差
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2016-11-30 07:14:00
满难说的,荷兰也是管过印尼跟南非不过对平埔族来说,东印度公司应该比郑氏集团好很多东印度公司统治时期汉人反抗主因是开征人头税和国际糖价下跌引起民怨,结果明郑来了也没有少收人头税,反而以菜税、水税苛捐杂税闻名,清朝治理时期三大民变都有天地会的影子,其他时间移民忙着械斗抢土地满难说谁来治理会比较好,纳入清朝版图在许多汉人心目中其实本质上也是被异族统治,只不过这异族没有红毛碧眼这么怪异。而不以汉本位来看,台湾纳入中国版图带来的移民潮,对原住民来说就是一部血泪史
作者: siliver (奶茶猫~~号:)   2016-11-30 11:45:00
荷兰后来就一路弱下去了,不是被明郑打就是被其他列强扁
作者: micbrimac (shark)   2016-12-02 11:09:00
话说大多数人重用亲戚 也未必是因为亲戚比较可信 单纯就是中国人很重视血缘 重点就是他们是亲戚...
作者: yushia6666 (温馨46)   2016-12-04 20:37:00
有野史说施琅是因强奸员外千金事迹败露才投靠大清
作者: ibise (清了清喉咙 他继续唱着)   2016-12-06 01:08:00
我看到的历史说法是施琅太跋扈, 逼走了好几个将领到满清,郑成功很不满, 但又知道施琅能力强, 不为己用就得杀掉, 以免遗留后患, 于是把施琅全家一起杀了, 施琅却先行逃走但谁知道这个说法是否正确......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com