Re: [讨教] 金庸小说是不是一代不如一代

楼主: jtorngl (Pedrosa go!)   2014-07-06 15:19:57
: 推 kororoDX:可以让独孤高兴=有五绝实力吗 07/06 12:53
: 推 profyang:又是那个欢喜不尽 我看到都快烦死了XD 每个人解释都不同 07/06 13:33
: 推 profyang:这真的很见仁见智 到底欢喜不尽是有多接近... 07/06 13:36
重点不在风清扬说的心花怒放
或是旁白提到独孤求败的欢喜不尽
而是能让独孤求败爽的条件是什么
风清扬道:"独孤九剑,有进无退!招招都是进攻,攻敌之不得不守,自己当然不用守了
。创制这套剑法的独孤求败前辈,名字叫做'求败',他老人家毕生想求一败而不可得,这
剑法施展出来,天下无敌,又何必守?如果有人攻得他老人家回剑自守,他老人家真要心
花怒放,喜不自胜了。"
“剑魔独孤求败既无敌于天下,乃埋剑于斯。呜呼!群雄束手,长剑空利,不亦悲夫!”
独孤九剑是一套什么的武学:只攻不守,招招攻敌要害
以风清扬的说法,可不是能让独孤玩个十招,他就会爽了
而是能逼独孤回剑一守,他才要心花怒收,喜不自胜
结果任我行却有能奈让独孤求败欢喜不尽,简直要高潮了
这代表什么意思,任我行有能凡耐打破九剑只攻不守的神话了
他谨依风清扬所授"以无招胜有招"的要旨,任意变幻。那"独孤九剑"中的"破剑式"虽只一
式,但其中于天下各门各派剑法要义兼收并蓄,虽说"无招",却是以普天下剑法之招数为
根基。那人见令狐冲剑招层出不穷,每一变化均是从所未见,仗着经历丰富,武功深湛,
一一化解,但拆到四十余招之后,出剑已略感窒滞。他将内力慢慢运到木剑之上,一剑之
出,竟隐隐有风雷之声。
  但不论敌手的内力如何深厚,到了"独孤九剑"精微的剑法之下,尽数落空。只是那人
内力之强,剑术之精,两者混而为一,实已无可分割。那人接连数次已将令狐冲迫得处于
绝境,除了弃剑认输之外更无他法,但令狐冲总是突出怪招,非但解脱显已无可救药的困
境,而且乘机反击,招数之奇妙,实是匪夷所思。
黄钟公自不知对令狐冲的剑法却也是高估了。"独孤九剑"是敌强愈强,敌人如果武功不高
,"独孤九剑"的精要处也就用不上。此时令狐冲所遇的,乃是当今武林中一位惊天动地的
人物,武功之强,已到了常人所不可思议的境界,一经他的激发,"独孤九剑"中种种奥妙
精微之处,这才发挥得淋漓尽致。独孤求败如若复生,又或风清扬亲临,能遇到这样的对
手,也当欢喜不尽。使这"独孤九剑",除了精熟剑诀剑术之外,有极大一部分依赖使剑者
的灵悟,一到自由挥洒、更无规范的境界,使剑者聪明智慧越高,剑法也就越高,每一场
比剑,便如是大诗人灵感到来,作出了一首好诗一般。
九剑另八式就不再论述了,即便令狐冲自认要再练二十年的是破掌式
还是一堆人认为令狐冲的九剑还练不到家,离独孤本人远的很
就单论破剑式就好了,令狐冲有没有能耐完全发挥破剑式的精要
我认为有,甚至不只有,令狐冲融合无招的概念在这场已能不被破剑式拘束了
任我行能让独孤必须回守,而令狐更惨,好几次被打到几乎只能认输
但是令狐就是能出怪招扳回绝对绝望的劣势,还能趁机反击
这个怪招是不是破剑式的绝招?剑意上有非常大的可能
但是在无招的概念下只能要反击,不拘泥的有凤来仪都可能是神来一笔
再拆四十余招,令狐冲出招越来越是得心应手,许多妙诣竟是风清扬也未曾指点过的,遇
上了这敌手的精奇剑法,"独孤九剑"中自然而然的生出相应招数,与之抗御。
令狐可以使出风清扬不曾指点过的破剑式妙诣来和任我行抗御
首先,这里用了抗“御”这个字,不确定此时令狐是否还能只攻不守
就字面上来看可能是否,即便九剑只攻不守,令狐冲还是要有守势
但是令狐冲在发挥九剑威能可以说突破天际,完全不受限
换句话说,令狐冲有没有可能比独孤求败更强
我个人是倾向可能的,独孤可不像令狐整本书起码一半状态又伤又病的
而独孤的对手呢?打遍天下无敌手,有人能让他回剑一守他就要爽了
可是任我行能让他爽,好吧毕竟风清扬离独孤时代这么久
他怎么知道独孤实际有没有爽过,搞不好独孤都不知道高潮过几次了
但在有限的线索里,就是看不出独孤有爽过啊
用书里有出现的线索无法得知,然后说风清扬哪可能知道
那也可以说扫地僧搞不好会老马被韦小宝一枪干掉啊
也就是个人认为独孤对上的对手层级都在任我行之下
加上独孤的剑冢回忆录这么威,天下无敌根吃饭喝水一样容易
会变成独孤求败好似神一般的存在
岳不群早已明白他的心意,运起紫霞神功,将华山剑法发挥得淋漓尽致。他既知令狐冲不
会还手,每一招便全是进手招数,不再顾及自己剑法中是否有破绽。这么一来,剑法威力
何止大了一倍。
只攻不守的带来的威力加成,范围可以从几成到翻倍
黄蓉、段誉、归二娘、都曾用过这种打法逆转(段誉就算不用也…)
胡逸之的只攻不守更带着狠劲让对手心生怯意
朱子柳势死拼命攻到李莫愁只能跑不敢打
而独孤除了招式imba,进攻模式凶狠,身上还有神兵加持
要说能打败总合实力在他之上的对手也不无可能
只能说独孤的实力范围可以很大,可能是五绝,也可以大胜五绝
后者对上任我行,就可能玩过头被任我行逼到回守
然后哈哈一笑,下一招秒掉任我行
这是把独孤求败当神的读者认为是理所当然的情况
前者对上任我行,大概就是被打到必须回守,接下来会怎样不知道
10招?50招?100招?300招?1000招?who knows
说白点,就是读者把独孤当神,才会无法接受旁白或风清扬的说法
然后说那是bug
作者: mycai (燕鸿)   2014-07-06 15:22:00
我只觉得有太多人把东方当神,才拿这段捧任我行来捧东方而已
作者: aspectemp (纵横之皇)   2014-07-06 15:30:00
可是捧东方不一定要捧任
作者: xxxxxxxxxx (本ID已被保护)   2014-07-06 15:33:00
我这边跟原po持不同看法原因是欢喜不尽那边应该要上下文一起看才是上文:"种种奥妙精微之处发挥得淋漓尽致"下文:"独孤复生遇到这样的对手也当欢喜不尽"这样的对手是谁?用上文来看整段话应该是"遇到能让独孤九剑发挥得淋漓尽致的对手,独孤复生也会欢喜不尽"而不是风老那段话说的"回剑自守会心花怒放"
作者: shadeowna (shade)   2014-07-06 15:39:00
A.能让独孤回守=独孤欢喜,B.任能让独孤欢喜,所以A+B=任能让独孤回守? 这逻辑有些不太对
作者: xxxxxxxxxx (本ID已被保护)   2014-07-06 15:39:00
毕竟一个有上下文作结合还是旁白所说,一个是独孤后世的老祖宗故事还是剧中脚色所言,我是比较倾向淋漓尽致而不是回剑自守原po,我是在跟你说从上下文来看,欢喜不尽的原因是发挥得淋漓尽致,又不是在跟你说谁能让谁淋漓尽致了.....喔,我懂你的意思了,不好意思误解了 <(_ _)>我还以为你是在说欢喜不尽是在指回剑自守而不是淋漓尽致,原来你是分开来说另外,原po我可没在质疑强度啊,你应该是看错人了我只是在说淋漓尽致->欢喜不尽这点,没在说强度而且我是持令狐九剑(扣掉破掌)已有独孤求败水准的因为你是在回我推文,所以我以为你是在跟我说
作者: josephhou (Marion)   2014-07-06 16:06:00
“把东方不败当神”是有点偏离事实的讲法,比较精确的说法应该是“不把独孤求败当神”。
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2014-07-06 19:07:00
最大的BUG是他们能在一招之间说出完整的一句话结果原来最强的是他们的舌头

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com