: → chordate:我当然可以讲，如果讲出来你就公开道歉的话 07/06 12:02
: → chordate:你只要承诺告诉你哪篇你就公开道歉我就讲 07/06 12:03
: → kororoDX:好阿 07/06 12:03
: → chordate:#1JcAedP0 07/06 12:03
: → chordate:没要求你爬到像#1DA4x3XK这种以前人家就整理好的 07/06 12:11
: 推 lejnsaryai:http://ppt.cc/sqik http://ppt.cc/wXcQ 07/06 12:22
: → lejnsaryai:http://ppt.cc/TMTI 请多加利用google搜寻 07/06 12:23
: → lejnsaryai:当然还有很多板上的推论没在连结中，但我想光是这些就 07/06 12:24
: → lejnsaryai:够了。 07/06 12:24
: → kororoDX:那霍都打赢会空明拳的耶律齐 可以说霍都跟老顽童也实力 07/06 12:28
: → kororoDX:近吗 07/06 12:28
这就是你的一贯态度：硬凹
如果旁白有说，
倘若周伯通亲临，碰到霍都这样的对手，将空明拳中的种种精微奥妙之处
尽数激发出来，周伯通也当欢喜不尽的话
那我就会说周伯通和霍都实力接近。
你就是不断完全无视别人讲的话，然后在那边自言自语凭感觉。
通常不认同这个推论过程的
都是认为那段旁白，不代表任我行可以成为独孤好对手
比方说，风清扬有提到，独孤求败碰到让他能够回守一招的人，
就会心花怒放，所以欢喜不尽的形容，不代表任我行可以和独孤打很多招
也许只是能让独孤回守一招这样而已
如果你有提出类似这样的论据来讨论，
那我绝对不会对你讲的话觉得愤怒。
但是你就是完全无视别人已经提到的立论基础
也不提出自己的证据，就随便丢一句你觉得五绝在东方的立场也会很轻松
那你是上来问啥的？
还问说任我行有没有和独孤真的打过？
废话当然没有啊！
但是你要问跨时代比较，自然就是希望有人能从其他线索推论这些跨时代
没有真正交手过的人的实力高低，然后又发这种没打过就不能比较的大绝
那我说韦小宝其实远胜扫地僧，所以金庸武功是时代越后面越强也可以啊！
说了这么多，你该公开道歉了吧。
: → chordate:例如说，风清扬有说独孤碰到能让他回守一招的 07/06 12:28
: → chordate:就心花怒放，所以欢喜不尽不能代表实力接近 07/06 12:29