这一次禁言之后 本来有些话应该要接着和大家谈谈
抱歉拖延到现在
对于必须再次使用禁言来停止纷争 真的非常遗憾
版上有些版友坚持神学的正确 有些坚持沟通的态度
只是可惜达不到共识 我们可以继续努力
本版敬重每位到版上讨论的版友 知道都是为爱神爱真理 为神发热心
每位为神摆上自己的 相信神都纪念
这次df31的禁言时间较长 主因是多次明显人身攻击 且并非初次
感谢df31在版上提供许多宝贵神学资料 丰富了版上的讨论
本版的禁言原则 并非神学观点的对错 而是讨论时是否彼此尊重
本版的立场是 没有人能说自己的神学观完全正确 所以才需要彼此讨论
本版期望提供良好的讨论氛围 大家可以在和睦中找到生命的答案
正确的想法以正确的方式发表 才能有正确的讨论 产生正确的结果
如果以攻击性方式让他人接受自己看法 其实就是鼓励他人以攻击自己来表达他的看法
theologe的禁言时间 相较于df31较短
但如果细看讨论过程 事实上两个月是过长的
theologe虽然用词中也有情绪 但大多是防卫性用语 并非人身攻击
且theologe两度主动发文和好道歉 虽然结果不如期待 但精神仍然可佩
最终决定为两个月 有许多的考量在 主要是希望双方都有足够的沉淀时间
禁言对本版来说并非处分 而是让彼此冷静的小房间 待情绪平静后 可以重新开始新的讨论
从版上这几波的讨论 可以观察到一些现象
“曾被称为异端的 也称他人为异端”
“曾人身攻击他人的 也认为自己被人身攻击”
“曾说他人表达不清的 也会有表达不清的情况”
其实我们都是彼此的镜子
他人对自己显出的态度 可能正是自己显出的态度反馈回来
在此要向愿意道歉和好的几位版友致敬 那是难得的勇气 令人佩服
这里有几点值得提出来讨论
一、“和好”是否必须先有“合一”？
“合一”是信仰的归一 “和好”是关系的恢复
如果一定要在合一的前提才能和好
那基督徒是否不该和任何未信的朋友或亲人和好？
基督在地上的榜样 我们未曾看见祂不愿与任何人和好 祂为所有罪人死
即使钉祂十架 在十架下嘲笑祂的人 与祂在真理上并不合一 祂仍为他们祷告
“父啊！赦免他们；因为他们所做的，他们不晓得。”路23:34
保罗同样教导我们
“逼迫你们的，要给他们祝福；只要祝福，不可咒诅。”罗12:14
“若是能行，总要尽力与众人和睦。”罗12:18
基督徒要试着与任何人和好 努力与所有人在基督里合一
基督徒可以不同意他人的立场 可以划清界线
但给予所有人应得的尊重 不迫害他人发言权 不做人身攻击
二、一个人心中虽有不平 但仍愿意选择和好 是否就是假和好？
一个人肉体中仍有罪性 却愿意拣选生命活出善来 是否就是假良善？
一个人愿意舍己 放下自己的成见 试着说出和睦的言语
我们是该鼓励他更多活出善来 还是激出他的恶证明他仍然有罪？
本版的立场是 只要有人愿意舍己 活出基督的生命 即使瑕疵不完全
本版愿意包容 并鼓励更多活出基督
三、不懂神学的基督徒能不能得救？
与我不同的神学立场就一定是异端吗？
当我表述的神学 他人看不懂时 我有没有责任试着把语意说得更清楚？
或单纯是对方的责任 请对方努力学习理解？
当他人表述的神学 我无法完全理解时 我应该请对方进一步解释 或以自己方式理解？
本版认定 明白神学并非得救的条件 相信基督才是
神的福音是赐给每个人的 包括不识字没有能力读书的人 都是神所爱的贵重器皿
当我分享我对神学的理解时 他人不懂或不同意 不见得是他的问题
可能我说得不够清楚 也可能我的观点有错 我可以试着解释清楚 并多听取他人观点
他人的神学观点 我不懂或不认同时 可以礼貌的请对方多做解释
避免以个人的认知解释对方观点
真的不认同对方观点 我可以说明不认同的原因 不以情绪性用词做人身攻击
求主祝福版上每位版友 一同在版上“求得真理 见证基督 传扬福音”

唉，板主你人太好囉。还记得我刚来的时候，板主连反串都看不懂。板主你看本版这篇文章 #1NFKApR1，标题是道歉，可是内容...嗯...，theologe精明的很，可以不带脏字暗贬老鱼，这比单纯情绪性用词还要更＿(消音)，两个月还太客气。像 #1NFKApR1这篇文章，说df是异端审问啦、身上有很多被国语教会轻蔑、批评、论断的伤痕啦，这已经不是“人身攻击”而是“人格攻击”了，然后标题是道歉？你如果是被暗讽的本人，不瑰兰葩蕙才奇怪...然而团契板确实比较单纯，不是每个人都看得懂这些暗讽。上次我提到拔狮子鬃毛的比喻，其实就是在指这件事。

阿门 推版主耶稣说:我就是道路 生命 真理~ 若有人说他真理是正确的那他必有耶稣生命的彰显 结出圣灵的果子就是 仁爱 喜乐 和平 忍耐 恩慈 良善 信实 温柔 节制。主是葡萄树，我们是枝子，我们要住在主里面，主也住在我们里面，这人就多结果子；因为离了主，我们就不能作什么共勉之 ^_^

版主辛苦了，为您与这里祷告！

辛苦版主了

推版主 不过在隔壁又战起来了..似乎没有冷静QQ版主形容的讨论方式真是各人看别人比自己强的精义其实我翻了下隔壁板旧文 之前的隔壁版火流星版主甚至把基督是否受造的结论先拿掉来讨论圣经而且他那时的文章也写他立场持未定. 这比基督人性是否受造还更接近是否异端的关键. 但学术讨论我是认为并无不可.但我也觉得th的道歉文写挺糟的XD.看起来写的时候还梗梗与怀不过第一篇道歉文我觉得蛮好蛮简单的

推!!

板主辛苦了...上帝会纪念你的...阿们!!