※ 引述《iamsheep (??)》之铭言：
: 我是个不及格的信徒
: 没有人像我这样爱卢 爱问问题的
: 求神怜悯我这罪人
: 我的动机很单纯 想寻求神 寻求真理
: 我就是么软弱
: 求主赐我信心 让我坚定在这信仰上面
谢谢 iamsheep 到版上发问 :)
每个人的生命都会有软弱 但你的求知态度很令人欣赏
只要多思考 多发问 多讨论 我们对真理一定会认识越深 生命也会成长
同时也鼓励你 许多版友的建议都是很好的
试着改变心态 成长得可能更快 让人更愿意帮助你
也谢谢各位版友的尽心回答 充实了本版内容
本来神创造这个世界 就是每个人都不一样 神要我们彼此互补
人都会选择靠近谁远离谁 但在神的眼中 每个人都是按祂形象所造 都是祂心中所爱
别人在我的眼中是有问题的 可能在别人眼中我也是有问题的 神却按本相爱每个人
如果在讨论的过程中 我们都能多点耐性 甚至多点谦卑 版上讨论的风气就会越来越好
想想彼得这样的人 做过多少傻事 说过多少傻话
但主耶稣几年不放弃的带领 使彼得终于成为初代教会的大使徒 影响多少人的生命
主耶稣对真理的认知完全正确 都如此柔和谦卑 更何况对真理认识极其贫乏的我们
即使真的比人多懂一些 也不过是闻道有先后 术业有专攻 如此而已
如果我们愿意效法基督的舍己 也许我们不只能让人懂得真理 还能帮助人软弱化为刚强
其实 iamsheep 问的问题很值得思考 也是历来许多辩论的根源
这个问题的总归 就是“何为救恩？”
让人得救完全是神的主权吗？ 人需不需为自己负责？
生来无法决定的因素可以决定救恩吗？ 救恩到底公不公平？
这个问题的讨论可以有太多面向了
不论切入的面向为何 我个人会以“上帝绝对公平”为基点 来做思辨
只是何谓“上帝的公平”？ 和“我认为的公平”有无不同？ 这是比较需要着墨的地方
在我的理解中 神学是人尝试建立一套理解系统 企图解释神的作为
这么做有其价值 让人容易明白真理 并且便于传讲
但我认为 人再如何努力 都无法建立绝对完整的神学
毕竟人的寿命和眼界都有限 不可能将神的作为看透
至今没有任何一种神学能完全解释救恩 因为永远有例外 所以永远有辩论
保罗如此告诉我们：
“我们如今仿佛对着镜子观看，糢糊不清（原文作：如同猜谜）；
到那时就要面对面了。我如今所知道的有限，到那时就全知道，如同主知道我一样。”
林前13:12
竭尽全力认识上帝 并接受今生无法完全认识的事实 是我们可以拥有的态度