[情报] 【基督教圣经旧约正典历史问题】

楼主: sitifan   2014-03-15 13:24:56
http://www.christianstudy.com/data/ot/ot_canonical_history.html
这里所得的结论就是,所谓 Palestine Canon根本不是基督教的正典,而是为反基督教的
犹太教正典。同一时间,新约作者却不断使用“七十士译本”,似乎看到他们把“七十士
译本”和希伯来旧约是放在等同地位的。他们也没有跟随公元90年在 Jamnia的会议决定
。 基督教正确来说,“七十士译本”是基督徒的旧约(Christian Old Testament),而
不是犹太人的旧约。
作者: Nasta (Nasta)   2014-03-15 14:00:00
谢谢分享本文网址,只能有空拜读.
作者: timer000 (祝我们平安^_^)   2014-03-16 00:31:00
其实我个人宁愿用另一个角度来看这件事我们的旧约,一开始就是一个浮动的经目犹太教不同分支的旧约,也会有所不同虽然我个人认为次经是旧约的一部分但若有朋友不认同,我也不会说什么@@毕竟基督宗教历史,从来没有正式订立什么是旧约正典的经目

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com