楼主:
yuriaki (百合秋)
2014-12-17 19:25:09关于西乡隆盛被美化的原因,最简答:
“源义经情节(判官赑屃)”
对抗腐败政府、壮志未酬、英年早逝的人物,最容易被后世美化为大英雄,
源义经如是,坂本龙马如是,永田铁山如是,西乡也是其中之一。
而西乡下野的原因,如众人所周知是征韩论路线之争中败阵,不知“战后分
赃捞不到喜欢的官位职位不满”是出自于何处,而西南战争的起因除了武士
阶级的不满,还有当时萨摩的半独立造成中央政府必须动手处理为背景。
其中“武士阶级的不满”(不是“下级武士的特权”)是很重要的因素。要知
道江户时代的武士阶级,除了少数高层可以算是“贵族”,其绝大多数是“
公务员”,而且是收入有限却仍被要求维持贵族级体面的基层公务员,在江
户幕府时代都只能辛苦持家,经济力较低的许多人还要以债养债,面对明治
维新的社会体制巨变,大量失业且无维生技能(这些人原本的维生技能是幕
藩体制下的行政能力),且新政府又无法提出有效的对策、缓冲策,如此状
况这个阶级会产生的不满可想而知。
不过,旧武士阶级的不满是全国性的问题,但唯有萨摩发生大规模军事动乱
,就可知这不是唯一的原因。如上述,征韩论路线之争的本质在于新政府的
施政主轴应放在强兵路线(西乡板垣江藤)还是富国路线(大久保木户),而西
乡在下野后积极兴学,而且考虑到当时日本在幕藩体制转为中央集权的过渡
时期,新式兵制仍未上路更别说“军队国家化”,西乡的做为在中央政府眼
中就成为了要独自为政、国中有国、甚至是图谋军事政变的象征,而出面介
入导致爆发武装冲突。
不过虽然武装冲突是事实,但是西乡本人当时的意向为何却不得而知,也增
加了其悲剧性与神秘性,又让后世有更多想像/美化的空间。
※ 引述《bilice ()》之铭言:
: 子。
: 因为战后分赃捞不到喜欢的官位职位不满
: ,和为了下级武士的特权而战。
: 不懂为何在民间正面评价居多,据说还大人气?