文中错误资讯一堆，朝鲜日报不意外...
先放下“背后”政治力角力不谈，
台面上的状况是:
原本，依据“地方教育行政法”，公立中小学的教科书是由地方自治体之
教育委员会（教育局）决定，另外依“教科书无偿措置法”，由多个自治
体构成“教科用图书采用地区”（如本案例中是竹富町、与那国町、石垣
市），该地区之教育委员会长官及家长代表、地方贤达组成协议会决定使
用的教科书后，在“中央补助下免费”提供学生教科书。
案例中协议的结果是多数决采用育鹏社的公民教科书，竹富町教育委员会
不接受协议的结果，而自主提拨经费（无中央补助）购入教科书给学生使
用。
因此，关于教科书的采用，单一自治体并是否有真正的独立的决定权（违
反教科书无偿措置法下而不接受中央补助，自主决定、自费提供教科书）
，是争点之所在。
文中把协议会直接打成安倍政府，完全是扭曲实际上法律解释的争议。
※ 引述《pf775 (pf775)》之铭言：
: http://cnnews.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2014/04/11/20140411000013.html
: 安倍再迫使 冲绳小镇拒绝使用右翼课本
: 朝鲜日报驻东京特派记者 车学峰 (2014.04.11 12:10)
: 日本最南端的竹富町在采用“歪曲历史教科书”问题上已与日本政府抗衡两年，现在仍与
: 安倍政府硬碰硬。
: 日本冲绳竹富町因拒绝使用上级地方政府教育委员会采用的右翼色彩浓重的教科书，两年
: 来一直与安倍政府矛盾不断。中央政府和人口只有3900人的偏僻小岛发生正面对峙在日本
: 极其罕见。
: 日本政府提交的新《教科书无偿措施法》9日在参议院获得通过。日本政府在这项法案中
: 加入了义务条款，即所属町村必须使用上级教委采用的教科书。现在拒绝使用上级教委采
: 用教科书的只有竹富町。因此这一条款被指针对竹富町。
: 安倍政府强迫竹富町使用的教科书是育鹏社的公民（社会）教科书。该教科书就日本侵
: 略战争记载称：“给东南亚和印度人带来了独立的希望。”还就战争时日军强迫冲绳居民
: 自杀的历史记载称：“在美军强攻下无处可躲的居民选择了自杀”。竹富町是冲绳战役中
: 损失最为惨重的地方。为表抗议，竹富町选择了具有中立色彩的教科书，而安倍政府竟然
: 不惜修改法律来强迫这里的孩子们学习被歪曲的历史。
: 对于安倍政府的这种举措，竹富町也毫不退缩。他们机智地找到了新法的漏洞。新法内容
: 包括，负责采用一定地区所用教科书的采用地区组成单位可以从目前的市郡变为市町村。
: 这是为了改善地方人口减少导致很多地区整合后，不同风土地区的孩子们还使用同样教科
: 书的现象。从日本行政单位上看属于町的竹富町就利用了这一点。他们宣布退出采用歪曲
: 教科书的地区，成立独立的教科书采用委员会。
: 瞠目结舌的日本政府表示无论如何也不会停止施压。文部科学大臣下村博文说：“如果教
: 科书采用地区的划分上出现不妥当的情况，政府会指导、建议。”此番言论暗示政府会介
: 入此事。也就是说，如果法律不奏效，就动用当地的政府权力施加压力。
: 竹富町曾多次顶住日本政府的压力。日本政府不提供用于购买教科书的支援金，他们就通
: 过居民捐款购买教科书，对于政府的处罚、诉讼威胁，他们也针锋相对地表示“我们也会
: 提起诉讼”。