Fw: [问题] 关于日本的疑问

楼主: gasbomb (虚空雷神兽)   2013-12-26 20:04:04
※ [本文转录自 Warfare 看板 #1Il0uRE_ ]
作者: NewTV (新电视) 看板: Warfare
标题: [问题] 关于日本的疑问
时间: Thu Dec 26 19:08:08 2013
常看到人说中日甲午战争的中国赔款 提供日本工业化的资金
但也说人因为日本之后取得朝鲜 为了防备俄国而必须长期投入军备 财政开始恶化
很多人说日俄战争造成日本几乎破产
但也一大堆人说日本取得满州之后 有效缓解国内经济、社会濒于爆炸的压力
所以日本到底是要打这两场战争还是不要
这两场战争对日本到底是利大于弊 还是反之?
还有日本如果不侵入中国 国家有办法度过经济大萧条吗?
虽然大家一致都同意日本战略混乱 最后被打到倾家荡产
可是分析日本向外侵略原因的时候 又都会提到是为了解决国内经济社会问题
感觉当时日本打也不是 不打也不是
不打仗日本会不会国内先革命?
还有为什么日本在台湾推行农业现代化之后 台湾有余裕输出粮食
相反日本却还是粮食无法自足 他们在国内的农业现代化不佳吗@ @
作者: pahli (天父在哪!!!)   2012-01-01 15:14:00
期末报告???后面那两个问题不是很容易google到吗
作者: calebjael (calebjael)   2013-02-26 19:37:00
日本粮食主因有二﹕一是一战前后经济发展﹐城市化加快﹐
作者: Anjou (小潔我愛妳)   2013-02-26 19:38:00
这问题适合在日本史版问 这范围远超出战史
作者: calebjael (calebjael)   2013-02-26 19:39:00
城市工人大增﹐城市米价随之上升。二是国民生活水平提高人均大米消费量随之提高。见朝总督府之朝鲜产米增值计划纲要所述。朝鲜大米输出的代价是人均大米消费量反而下降
楼主: gasbomb (虚空雷神兽)   2013-02-26 20:03:00
借转日本史
作者: SnowMann (阿远)   2013-02-26 23:59:00
日本的工业现代化是建立在农村的没落之下的,大萧条之下庄稼人更穷,卖女儿到妓寮跟男性从军就这两条常有的路农村教育水准不高,可日本政界却是枪杆子出政权,民粹跟长久自吉田荫松以下承袭的脱亚入欧政策,推动的自然是大规模无人道的侵略之路,杀人放火抢劫都被教导是应当的
作者: NewTV (新电视)   2013-02-27 00:07:00
想请问大大 这两场战争对日本是利大于弊 还是弊大于利
作者: SnowMann (阿远)   2013-02-27 08:42:00
长远来看,军人干政是弊大于利,但就那时来看,甲午勒索的赔款大于日本国收入,日俄战争则是正式吞并韩国且拿回关税自主权,势力正式开始渗入中国东北,获利甚丰尽管两场战争都让日本举国维艰,但冒险却很成功

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com