先声明，我不是来传死刑教的...
(或许会有人觉得看到尚市长说话，就又是要传死刑教了)
我觉得这一话木村律师说的话很有道理。
死刑的执行最大的问题就在于，不是按照罪行、也不是按照时间，
而是由某些人、或者某些政治力量决定谁该死、谁不该死。
比方说有比郑捷更该枪毙的人，但因为政府需要借用郑捷的脑袋，
所以郑捷就送头了。
这是死刑常被人诟病的地方，另外就是媒体本身的推波助澜，也是一个问题；
像达子这样的媒体会影响到社会的观感、从而造成很多的问题，这是必须考量的。
然而有一个问题是，平反方和判罪方，同样都在利用媒体。
我举一个最简单的例子，废死联盟现在的理事长，是一个本身丑闻很多的媒体记者，
这个丑闻缠身的记者不断打媒体仗、利用媒体攻势来达成废死目的，
但这样的作法，合理吗?
不是每个为犯人辩护的人，都像木村律师这样有正义感，
事实上也有这种不择手段要保死刑犯的记者存在，不是吗?
因为这些人的媒体攻势，同样让很多该被执行的人被跳过了，不是吗?
所以事实是，正反双方都在发动媒体攻势，而且不见得平反方就是弱势的。
这让问题变得更加复杂...
最后，关于废死联盟理事长的丑闻，请参考我的文章:
https://disp.cc/b/Gossiping/cruq
一点想法.