是否同意版规三新增 禁止回复公告文及LIVE文
立意
禁回公告文:文章代码(AID): #1O-7LKaX 已公告，补入版规。(不论投票结果，都会新增。)
禁回LIVE文:1.已有[闲聊]与[心得]之分类，LIVE文留其原功能足矣。
2.版规六对洗版之定义，LIVE文不在规范内。←本段"2."不参与本次投票
←会朝调整版规六洗文定义去做
避免有心人士藉回复LIVE文的方式洗文章 ←因多位版友对此点发表了看法
←故本段"2."不移除
←避免后续使用者看不懂推文
←已投票者的票照计

同意

我反对禁回Live文。其实禁回公告文也不太方便 因为我这篇就不能用回文的方式表达。前阵子纬来重播鬼太郎之妻 有回去爬当年的文章当年KABUKI10板友就有回了许多精辟的Live文。我认为回复Live文是可以接受的 尤其是当想对某些推文内容作大量补充的时候，觉得为了某个案来限缩是本末倒置。另外 为何板规6不能规范洗板? 我倒觉得板主应该要修改洗板的定义，例如把发文+回文总数改为限制一日最多3篇不就好了?3篇也够多了吧。

同意，简单讲就是分类问题，点进[LIVE]，结果内文是心得与闲聊，明显不符文章分类。不能因某个案来合理化这样的行为，这才是本末倒置。有些人专程回Live文就是想钻不算每日三篇限制的漏洞

也反对禁回LIVE文，为了少数爱洗文章的ID而禁所有人真的奇怪。只要将所有的回复文也都计入算文章数即可

我反对禁回live文,我原本也觉得回live文很怪,但我刚刚去爬了版上的文稍微看了一下,发现还是有很认真且针对当集live中推文讨论的回文存在,那些或觉得很怪的文章,都是某id回的,所以觉得不用为了少数几个人,而做强硬的限制,顶多把这个也算进去文章限制即可其实会去回live文的人不多,没到影响版面的程度,主要是内容的问题,而内容则和回文者有关…有些文如果用[闲聊]、[心得]来发,但内文是针对当集live文的推文,以后要搜反而会很难,而且日剧版的live文推文即使是旧剧,每次播出都会有些新的推文观点,所以要互相搭配看

刚也爬了文，并没有看到板主大大说的用回LIVE文来突破板规六的洗文文章数限制的情况耶？其实真要洗文数只要狂发LIVE文就好了，回文多麻烦呀，每天播出的日剧那么多，日剧介绍又是现成就有的，用这多方便呀

反对禁回live文，日剧版讨论文章本来就不多，偶尔live文里还有点精彩讨论

单纯想推上面大家推文正反方的观点都很棒！这样理性讨论才是真正民主的表现

就好像有人玩水出事 政府就干脆直接禁止玩水都不准玩 就不会有人出事 也不会有受害者家属哭夭了禁止远比管理容易

反对禁回LIVE文，有些回文还满认真讨论原LIVE文的讨论内容，建议将所有发文+回文都算在每日三篇的限制

同意 理由很简单 就只是文章分类live文的功用就是live 要额外针对该集内容讨论 就心得闲聊

同意 用live回文容易让人误以为live文有很多篇

LIVE文不用禁回+1

反对禁回live文+1

多点讨论也好

反对，标题前的 R: 很好分辨

不用禁回，但LIVE文的回应，分类适当修改为心得或闲聊。

反对 但如果回live文应该也算进发文数量

不用禁 但是回复live文就当心得闲聊文 列入发文数量live文是为了节目播出时即时讨论 事后回复的文就不即时了

不用禁回，但回复文要改分类(闲聊/心得)+1

其实回live文跟心得的本质区别是什么呢？如果是有区别跟必要的，觉得存在也可以吧。

觉得不需要禁回，毕竟大部分回复的讨论心得或是补充推文相关都蛮认真的，但是支持回复文应修改分类为心得(or闲聊)，也比较符合文章内容｡LIVE文分类毕竟还有播放时的时效意义，后来的讨论已经失去这个时效性就不应该使用LIVE的分类｡

不用禁回，回复文改分类(闲聊/心得) +1