虽然“刑事定罪率99.9%”作为近年日剧题材的背景，早已不是新鲜事，不少刑侦剧多多
少少都会打个擦边球，甚至像《99.9刑事辩护律师》一样，直接以这个议题作为主轴。或
许老梗，甚至疲乏，但是这类的戏剧，却也不断的提醒著观众，在刑事定罪率99.9%的背
后，各种司法上的荒腔走板、光怪陆离，甚是逾越了法律界线的不义。
坂口健太郎主演的《Innocence 冤罪律师》也搭上了这个主题的浪潮，只不过比起其他原
创成分更高的作品，它明确告诉观众：这部作品改编自日本著名的冤罪救援律师今村核，
律师生涯经历的故事。忽然，这样的冤案似乎离我们近了一些。
今村核在长达20多年的辩护生涯中，一共拿下了14次的无罪判决，虽然这些无罪案件都非
重大刑案，但是多次实地走访、采证，并利用科学验证，成为了他主张无罪的重要利器。
在起诉几乎等同于定罪的日本司法体系之中，他所达到的成就，确实是一个引人注意的指
标。
他将自己的冤罪辩护经验集结，出了《冤罪辩护人》、《冤罪与裁判》等书，借此批判与
检视日本的司法制度；ＮＨＫ在2015时也曾制作以他为主角的纪录片《勇者：冤罪辩护人
》。
《Innocence 冤罪律师》从今村核的著作改编并发展。第一集的纵火案就是今村核的真实
经验，这个在现实世界被称为“下高井戸放火事件”的案子不只在书中记录，纪录片中也
有提到。
2000年3月，东京杉并区的一家寿司店半夜忽然发生大火，原本警方认定是意外，但随着
深入调查之后出现案情逆转。案发后9个月后，警方发现屋主同时也是寿司店经营者，获
得700万日圆的保险理赔，加上鉴识人员确认了纵火的可能性，因此在综合了各式证据后，
将屋主以诈欺、纵火等罪逮捕，并在调查结束后，被检方起诉，求刑13年。
在这个案子中，除了鉴识人员提出的鉴识报告与理工学者的鉴定书，指出起火点是在二楼
住家而非一楼寿司店外，另一个决定性的证据就是被告的自白书。然而当今村接手辩护工
作之后，发现自白书太过整齐，而部分与现场证物不符，因此认定被告的自白恐怕有问题
。
为了找出证据，并验证火灾时现场的真实状况，今村核的团队也委托了专长为热工学的
东邦大学教授佐藤研二协助重建现场，并进行模拟验证。最终找到的检方测验证时没有发
现的盲点，并与检方主张的起火点相互矛盾，成为翻转的关键。
2003年，在经过漫长的审理之后，法院做出了无罪判决。冤罪当事人接受媒体采访时谈到
自白书的事情时，揭露了警方的不当讯问、引诱、逼供，甚至以“你不承认的话，我们就
将你太太作为共犯逮捕”的语言恐吓，最终在不得已的情况之下，只好承认并签下由警方
诱导而写下的自白书。
只不过，虽然无罪，但社会的舆论并没有放过他，因此他们一家只好隐姓埋名，远走他乡
。而从被逮捕到无罪释放，他在监狱中虚度了整整三年的光阴。
人世间的地狱样貌，不只是身体的折磨还有心理煎熬。
1994年上映的《以父之名》，改编自英国历史上著名的冤案“Guildford Four”。而电影
中有一句台词是这样说的：“如果人间有地狱，就是深陷囹圄而确信自己无辜。”