防雷
就不赘述剧情啦~
在揭晓谜底后让我有个疑问
阿部(真凶手)是在公司“外”打电话的，才会因为喷泉声音露出马脚
那这样不就表示下订单时不是用公司的电话打的吗?
这样其实一调通联纪录不就知道他和伊藤做伪证了?
还士说现在其实已经可以达到用自己手机打到别的地方时
但显示的号码可以是公司的了??
烦请各位解惑 <(_ _)>
作者:
auikolin (金剛我è€å©†)
2018-01-15 18:14:00我还没想到这点，但在人证物证皆证明被告有罪的状况下应该没人想到这点，何况是从照片发现另一个物证(影片)再发现录音档的声音重合才证明这通电话不是从公司拨打的
我看的时候的解读是那通电话是假装播出 而99.9的逻辑应会倾向检方没有调查这项物证（吧）
作者:
cutty (兜兜)
2018-01-15 18:20:00确实看这部时都觉得检方问题很大，反而他们好像很不想知道真相，只在乎能否将人定罪而已
作者:
auikolin (金剛我è€å©†)
2018-01-15 18:24:00我目前看下来的认知大概是警方采证调查找到证据后再交给检察官判定能不能起诉，如果起诉就是上法庭了，而辩方律师只能从检方提出的证据来调查发现能不能找出新的犯案关键
作者:
happsey (苍)
2018-01-15 18:39:00其实很明显检方相较于找出真相 更看重的是能否找到凶手定罪给社会一个交代 所以第一部时才会为了起诉连改目击证词这种事都做得出来我在想是否是因为证据是电话录音 而且录音中有报时能证明打电话的时间 所以警察就没去调出通联纪录
作者:
bh8130 (ptx)
2018-01-15 19:13:00这部就是律师版的hero我觉得
检察官是隶属于行政系统的准司法官，因此很容易受到行政系统的直接压力，重大案件上头往往会限定时间破案这时顶不住压力的自然是以能定罪为优先考量，加上日本检察官有定罪率极高的"特殊背景"，所以才会有这出戏去讨论这部份的问题吧...
作者:
YCL13 (静默)
2018-01-15 19:45:00看到那段我也是想到这个，难不成日本不流行调通联!?
作者:
icion (柯柯)
2018-01-15 19:53:00第一季第一集刚开头 深山替委托人辩护时就有调通联..
楼上说的设定我也有印象，但我猜大家好奇的是在这样设定后，由手机拨打到传真机所显示的号码是否依然为设定过的
一直不懂日本律师做的事跟台湾不一样吗 为啥刑警剧是警察破案 律师剧是律师破案
作者:
happsey (苍)
2018-01-15 20:51:00刑警剧是警察办案后找到真犯人→进法律程序而这部会变成律师破案是因为警察虽然抓到了嫌疑犯 但蒐证过程中证据可能有问题导致冤枉嫌疑犯 所以才委托律师啊
作者:
cutty (兜兜)
2018-01-15 20:55:00看第一季时就觉得这题材真的很棒，确实是该探讨这问题，检方因为有破案压力所以只在乎能否定罪，但是真相呢？冤狱的可能性呢？是该给这社会一个当头棒喝没错，太多未审先判了
通联记录哪有这么好调的～ 而且就是因为太过相信手边有的证据 才会造成冤案啊正如每集一定提到的 在日本起诉的有99.9%会被定有罪没有一定的决定性证据 检察官是不会起诉的在这集 决定性证据就是那通电话录音跟照片上的时钟电话里告诉你时间地点 加上照片对检察官来说就是罪证确凿
这部要看的开心要突破心理障碍觉得这部警察超废XDD平常看刑警剧那些刑警都超强滴 现实有些废物也是正常
作者: dumas (已经是大叔了) 2018-01-15 22:34:00
定罪原因超扯的，最重要的凶器呢？
这集真的是柯南化...真的是鼻屎般的动机啊 囧而且怎么看 那些假证据顶多是让疑犯没有不在场证明根本没法证明疑犯进屋里杀人啊
作者:
sarene (green)
2018-01-15 22:56:00前面模拟了半天，结果没有验证犯罪现场，也没有解释杀人动机
是要证明原加害人的不在场证明呀 最后深山律师不该说出来的“其实这位证人才是犯人”也因为一点私心脱口而出不也表示了这集的重点倾向解开原被告的人证物证盲点吗？
作者:
happsey (苍)
2018-01-15 23:49:00深山这集要做的只是证明铃木不可能杀人啊 真犯人是谁 杀人动机 作案凶器之类的都是之后警方要去烦恼的事情
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2018-01-16 00:08:00的确本集没有解释被告的犯案动机、凶器等等，所以会让人觉得检方光凭"缺乏不在场证明"就起诉被告。不过经第一季的洗礼，我想大家就不要以推理剧或刑侦剧的水准来要求本剧了，这剧主要就是看小律师如何打脸检警就对了
作者:
mp3w69 2018-01-16 00:12:00好像没演出为什么那个证人是犯人 一直觉得深山说那句怪怪的 我本来以为只是会说那对证人男女只是搞不伦恋而已XD
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2018-01-16 00:13:00检警是敌对方，弱智化、黑化都是合理的剧情安排。
作者:
kumamonX ((^-^)k)
2018-01-16 00:39:00被告的社长不单是缺乏不在场证明，而是在有强烈犯案动机的情况下被认为试图伪造不在场证明（听起来就很可疑XDD（动机被认为是欠钱还不出来发生口角冲动杀人
应该说检方看这份证据时 采用的点是那个时间 不问是不是用自己手机打或是用公司 毕竟证词没有说到他是不是用公司电话打 而嫌疑犯也说他有碰到对方 情况吻合 所以检方看这份证据时并没有想到这么多就算是用自己手机打 如果不是小律师发现水声 又能证明什么~
作者:
chukchi (..)
2018-01-16 02:53:00其实动机凶器什么的不是都有用几句话带过吗虽然没解释但这部本来就是司法剧不是侦探剧也不是刑事剧
第一集其实很薄弱 连间接证据都很薄弱的情况 当过法官的人还那么坚持证据明确会无期徒刑 只能说这就演戏
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2018-01-16 11:10:00证据充分完整还需要小律师展现威能吗?
作者:
efly (欧)
2018-01-16 12:36:00剧里只有说是在公司打的 没有说是用公司电话 就算纪录是手机应该也说？*说的通
以律师的立场他的重点不是找出犯人啊, 那是警察的工作他只要证明原来检方的物证有错误,不足以定他当事人罪就好了不是吗? 另外电话的部份,只要用"隐藏发话号码"是不是就可以说的通了...
作者:
YCL13 (静默)
2018-01-16 17:15:00隐藏发话号码又不能骗过电信业者，调通联立刻现形
作者:
freewash (吕忠吉朱立伦出来负责！)
2018-01-16 18:09:00那个很恼人的频繁镜头切换又来了 看到就头晕
作者:
RASSIS (省钱存钱节食减重)
2018-01-16 21:53:00觉得文乃这部的脸圆圆的
作者:
hohiyan (海洋)
2018-01-16 23:14:00男主角的一些行为在现实社会里只会愈来愈惹人厌吧 XD
作者: ttmaniac 2018-01-16 23:36:00
女角换人了@@
作者:
pank (青山沙织命!!!)
2018-01-17 04:39:00怀念立花律师，这个前法官超闷的～
作者:
held (BB)
2018-01-17 09:21:00其实这前法官一直有心结在压抑吧 我还蛮期待之后的剧情发展
作者:
jetami (慊)
2018-01-17 13:01:00我讨厌木村的角色、但是更讨厌木村的假发
作者:
A07 (加州阿宅)
2018-01-17 16:57:00靠对方公司答录机报时验证时间真的是很瞎,检察官可以相信而不查证,但是被告的律师应该一定会要调通联再验证的吧.如果现场没有那个喷泉,那深山不就没证据了?至于用啥电话打的倒没什么区别.不过我觉得瑕不掩瑜,整体上这部戏还是很赞的.
作者:
jazzDT ( )
2018-01-18 00:21:00木村文乃这个角色设定跟发型...第一集最大缺点
作者:
pank (青山沙织命!!!)
2018-01-18 05:11:00有杀人动机，没有不在场证明，这样就可以被起诉求刑无期徒刑更重要的直接证据呢?像是凶器、血迹毛发、指纹这些都没有也能起诉?
作者:
A07 (加州阿宅)
2018-01-18 09:37:00就别把它当正统刑事或律师剧吧. XD
作者:
akay08 (Ara_K)
2018-01-21 08:41:00把这部当成侦探剧就好，寻找真相就是侦探的工作啊XD侦探的职业可以是学生、物理学教授、警察…现在是律师这样
作者:
puffbox (小泡芙)
2018-01-21 23:19:00侦探也是要有证据来证明自己的推理无误，连观众都想到的通联纪录也没提，这部作为侦探剧也不太ok