这是2016的戏剧，看到标题就很有兴趣所以看了，乍看之下会觉得是侦办异常犯罪事件的
搜查官，但实际上是异常的犯罪搜查官的故事，这双关标题配合内容下的漂亮！另一方面
大概也是为了配合标题剧中猎奇事件尸体也真的不少是一大看点。
所谓的异常是一种相对于正常的描述词，而正常就我个人来说指的是一般多数情况下未经
其他因素影响自发性呈现出来的结果，剧中主角藤堂就是一个明显异常的个体，他缺乏感
情但看起来智商很高能根据情况判断自己应该做出什么反应，洒七味粉的动作后来被嫌犯
点破是一种心理学上的操作，最后也承认习惯以后很好喝喔(问题就在于为什么要去习惯)
，他的味觉其实没有问题一切都是演技，一但一个诡异但无害而且搞笑的动作造成深刻的
印象时，一般人很可能因此忽略他真正的异常。
中岛医生与藤堂的面谈诊断结果有几个关键字，反社会倾向、良心与同理心(共感)缺乏、
冷酷、无慈悲心，其实看得出来编剧或作者想塑造一个类似高功能反社会人格角色的企图
，一个游走在正邪之间对着凶恶犯罪有纯真探求心同时能力绝佳的角色。
BBC的夏洛克中福尔摩斯曾经自称是高功能反社会人格，实际上曾经有人拿着影片去问精
神科医师，得到的答案是他只是很厉害的精神病患，为什么会产生这样的落差呢？恐怕是
因为戏剧本来就是一种娱乐产品，真正的高功能反社会人格角色没有办法获得观众认同，
加上原作的包袱(夏落克与华生之间的友谊)最后呈现出来的就只是个很厉害的精神病患而
已。
藤堂这角色在塑造上比较聪明的地方是，从头到尾都没有直接提到他是高功能反社会人格
，取而代之的是用了一些特征词去取代暗示，人的精神状态其实存在很大的模糊空间，大
部份人都可能会具有反社会人格者的一部份特质，但不见得就算得上是反社会人格，就像
一个人如果思考比较悲观消沉郁闷也不代表他就会被确诊为忧郁症那样，没有把话说死算
是很聪明的手法……实际上的反社会人格者很可能不会这么可爱啊。
中岛医生在剧末时曾经对东海林表示，藤堂不是没有感情而是感情的表现方式跟常人不同
(猎奇事件的凶手很多也是这种情况)，剧末在不需要演戏的两个人面前那明显的动摇或许
也是在乎应中岛后续的观察结论。
说到动摇，其实我看到一半时觉得这角色应该是真的难演，你叫一个会笑的人演面瘫，跟
叫一个面瘫的人笑给你看一样，都会有种微妙的异常感……虽然透过一大堆暗示告诉观众
这个人面瘫，但实际上看起来根本不是那么一回事，又或是单纯只是为了乎应中岛的后续
诊断所埋的伏笔呢？我不晓得。
看完后我稍微翻了一下一些心得感想，大部份人对后半段的中心主旨“爱”似乎都很感冒
，但我这里我认为作者、编剧的企图也是满明显的。
人为什么会犯罪是千古未解之谜，我总觉得这作品看起来是比较偏向后天环境影响的那一
派，真壁这角色虽然出场很晚没啥重点描述，但跟藤堂的渊源很深说实话性质也很相近根
本就是同一类人，面瘫无表情只是情感缺乏时的一种态样，情绪始终固定在真壁那种状态
也是一种情感缺乏……这两人唯一的差别点是藤堂有个不离不弃的好母亲，长大成人后一
直遇到真诚待他、信任他的朋友与同事，父亲与真壁当年造成的阴影虽然大但仍然没有将
他完全吞噬。
真壁最后失控的点虽然可以做多种解释，但作者、编剧应该是透过东海林的嘴说出了他们
的企图了，不然单纯只是不想被同情也是说的过去的。
更简单来说，藤堂这角色最后呈现出来的样貌比较偏向一个性格乖僻笨拙的天才，但这种
形象其实也满像高功能反社会人格的，这就不知道该说是聪明还是狡猾了，作者、编剧应
该是只截取了一部份形象去塑造这角色吧。
砍左手还是右手那里，我真的笑了……
总体来说，我很喜欢这部作品。