Re: [心得] 《四重奏》第一幕:你漏看了什么?

楼主: ggyo88 (鸡鸡有疤疤)   2017-02-25 09:51:15
※ 引述《ShunjiIwai (青春电幻物语)》之铭言:
: [番外篇]
: 1)魔术数字是“4”?!
: #“四”重奏,无论大中小提琴全都是“四”絃。
: #别府公司的甜甜圈,有四种口味
: #小雀手上的咖啡拿铁饮料包装,其实是正四面体。
: #别墅里,客餐厅是同样形式的四盏灯座。
: (双四,暗示四位主角的双面性?)
喜欢上"四重奏"的症状之一,就是到处去搜相关文章来看。刚刚看到一篇
制作人佐野亚裕美的访谈报导,其中正好有一段跟小雀爱喝的那种饮料以
及观众的深入解读有关:
“我和编写剧本的坂元裕二聊到过,这部戏令人感到不可思议的部份是,
观众比我们所想像的还要更深入去解读这部戏。”例如说剧中满岛光所饰
演的世吹雀,每次喝的都是三角盒装咖啡牛奶。“其实当时我们只是因为
形状很可爱才选它,但网络上居然有人留言表示三角锥有四个面,所以其
实代表的是四重奏,连我们看了都觉得很佩服”。
实代表的是四重奏,连我们看了都觉得很佩服”。
观众当然有自行解读的自由,那也是看戏的趣味之一,转贴这一段没别的
意思,只是想说喜欢这部剧的人,应该也会有兴趣知道剧组人员的一些想
法,以及幕后花絮,希望不会让原PO觉得心里不舒服:p
原文在此:
https://tripearth-media.net/refer/1486923484718613677
同网站还有其它多篇"四重奏"相关文章,颇有意思,有兴趣可点文末"四重
奏"TAG,或直接点这连结:
https://goo.gl/tImlTt
作者: kimura0701 (花坛金城武)   2017-02-25 10:32:00
嘻嘻 蓝色窗帘
作者: edhuang (随便啦)   2017-02-25 10:37:00
我一开始也想是不是形状很可爱所以拿来用XD
作者: ImeiPudding (义美布丁)   2017-02-25 10:39:00
印象中,那种包装的饮料早年在台湾也曾出现过。
作者: mayeve (缓慢的练习)   2017-02-25 10:54:00
有时候真的是过度解读,不过能看到更多想法也很有趣。
作者: cqo   2017-02-25 11:12:00
推一个,看戏看到那么累
作者: dustree (冷光有很明显的区别…)   2017-02-25 11:17:00
随人高兴吧 有人喜欢牛饮有人喜欢细尝就像打游戏 有人破关就好有人一定要拿白金
作者: xSAUCEx (索思)   2017-02-25 11:42:00
说者无心
作者: min81527 (ホロは俺の嫁)   2017-02-25 11:50:00
原文写的好棒!制作端采访比较少看到欸
作者: open73 (kim)   2017-02-25 11:50:00
自己选个喜欢的解释就好啦,又不是考试强迫只能有一个正确答案
作者: ShunjiIwai (青春电幻物语)   2017-02-25 11:56:00
不会生气啦请放心~感谢分享新资料~
作者: chukchi (..)   2017-02-25 12:11:00
觉得有各种诠释法很有趣啊 不管是不是导演原意都想知道!
作者: mark43 (Mark)   2017-02-25 13:40:00
各种诠释也是看戏的趣味~很好啊!就像很多流传千古的文学作品的注解也不见得都是作者本意,但只要是有来由的诠释,都都是让作品更有趣、更深刻的好现象~
作者: askacis (ASKA)   2017-02-25 14:33:00
作者已死论(难听一点的说法叫脑补XD)
作者: a27647535 (叫我干嘛?)   2017-02-25 15:43:00
这种事常见
作者: allanbrook (翔)   2017-02-25 17:52:00
不要用"作者的意思是..."这种感觉去写就没问题
作者: leonieh83 (*‵ω′*)   2017-02-25 18:38:00
本来就没必要完全照著作者的意思解读...
作者: allanbrook (翔)   2017-02-25 20:04:00
我的意思是 有的人会把自己的诠释冠在作者身上
作者: ab2 (AB兔)   2017-02-25 21:27:00
不过可以借由板友的观察发现这些巧合 也蛮有趣的啊
作者: yoshini (可乐了半辈子的菜,造7就)   2017-02-25 23:00:00
我也觉得有些过度解读或牵强...不过每过人看法不同
作者: coronach (...)   2017-02-25 23:10:00
虽然有些的确太牵强,但是像红跟白的部份真的很明显是安排好的,我看完完全没发现...
作者: tran628 (tran628)   2017-02-26 01:03:00
作者已死,评论者本还就很难推敲作者原意,只能从自己看见的去解读,观众本来就可能有不同诠释,这也是最有趣的
作者: EatMe37 (= ==")   2017-02-26 03:47:00
假文青就是爱脑补一堆"意义"进去 也不止这部是这样 XDD像去年有部很红的也是
作者: opaceu (journey)   2017-02-28 08:47:00
经得起过度解读的剧组/剧本其实很厉害啊
作者: error123 (error)   2017-03-01 08:59:00
如果我能做出一部作品让读者了解得比我想像透彻,或者更深,还不开心死了!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com