Re: [问题] 红绿灯行驶请教

楼主: karl2526 (松鼠)   2018-12-10 08:41:15
原文恕删
我再来补充一个可能会感到困惑的灯号
○○●(红灯)
←↑→(绿箭头)
https://i.imgur.com/tXuhHNy.jpg
我第一次看到时跟朋友都傻眼,还好有前车可以跟。(^_^)a
接着我来解释一下这个灯号到底是什么意思
首先,来了解一个背景知识
由于并不是所有的行人斑马线都有灯号
所以车道上的灯号同时也包含了
行人斑马线的指示在里头。
根据交通法规:
“绿灯●表示行人可以前进,而车辆是前进、左转、右转皆可以”
“绿色箭头→表示汽车可以依照箭头方向行驶,不用管黄灯或红灯”
所以下次再看到类似这种灯号时
○○●(红灯)
←↑→(绿箭头)
驾驶人请依照箭头指示方向前进吧~
祝大家行车平安,万事如意(咦?过年了吗?
—————————————————————
以上资料来源:
https://gazoo.com/article/daily/160704.html
作者: afterlcp0717 (afterlcp)   2018-12-10 10:11:00
没前车跟真的会当机,感谢分享
作者: Ooxxeeoo (阿斯勾依)   2018-12-10 10:46:00
长知识 推
作者: peter0206 (PeterHsu)   2018-12-10 11:04:00
作者: Waterpig (waterpig)   2018-12-10 11:08:00
会当机是因为台湾号志乱来
作者: starjuice (星果汁)   2018-12-10 11:48:00
原来如此
作者: c918 (━━(゚∀゚)━━)   2018-12-10 11:49:00
当机跟台湾的号志有什么关联?台湾的号志也常红灯亮左右转灯的、关台湾什么屁事
楼主: karl2526 (松鼠)   2018-12-10 12:29:00
@c918:台湾号志里,没有红灯+绿箭头↑(直行)唷~
作者: love3729 (一马)   2018-12-10 12:34:00
楼上有人讲的日本人来台湾就不会当机一样…日本跟台湾就有差异然后说台湾的乱来???这逻辑??
楼主: karl2526 (松鼠)   2018-12-10 12:40:00
台湾驾驶对交通规则的熟悉程度,应该是比不上日本驾驶。(日本人较守法,且罚则重),再来台湾的工程施工单位的品质应该也没有日本高。也同意love3729的说法。两国号志规则本来就略有出入。
作者: allen101pq (allen101pq)   2018-12-10 13:25:00
若单论号志的部分,是由地方政府的交通局负责调整,也不会受施工品质影响,我很好奇什么情况算是乱来?号志要是乱来后果会很严重;相比之下,乱说简单得多。
作者: Waterpig (waterpig)   2018-12-10 13:31:00
台湾号志乱来的状况很多…以转弯灯号而言 可能是跟圆形绿灯一起亮、可能是圆形绿灯转红灯亮 并无规则可言,转弯灯号志跟圆形号没分开、再来是标线乱画…斑马线常划在最常距离、绕过行人庇护岛,大家只是习惯,问题超多的好吗…还碰过五个灯号志路口,但是取消左转灯号志后又没改回三灯号还有黄灯亮完切绿灯路口(非故障)、箭头斜的…台弯交通就是先天设计不良、考照把关失灵、事后执法放水
作者: allen101pq (allen101pq)   2018-12-10 13:37:00
W大:针对前两项,可以请您回复我或站内信我具体的路口吗? 或许我能够帮得上忙去做调整,麻烦了谢谢!
作者: Waterpig (waterpig)   2018-12-10 13:38:00
@allen 我这几天下班整理一下
作者: allen101pq (allen101pq)   2018-12-10 13:39:00
标线与行人穿越道虽属于交通工程,但其和考照、执法等已不属于号志的问题了麻烦您了,谢谢!
楼主: karl2526 (松鼠)   2018-12-10 13:42:00
感谢allen大用心回复。还有抱歉我上面讲施工品质太笼统,毕竟在台湾驾驶时数比日本长太多,这样放大检视台湾号志品质,好像也不太对。
作者: oxhill (Yuxing)   2018-12-10 21:54:00
感谢分享
作者: catwu (meow~~)   2018-12-11 15:28:00
很多人在台湾都觉得标志号志和标线都是参考的。根本不遵守

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com