[新闻] 遇外国人狂加芥末? 大阪寿司店挨狠批

楼主: sarada (Fulang Chang)   2016-10-03 22:30:47
http://www.epochtimes.com/b5/16/10/3/n8361593.htm
遇外国人狂加芥末? 大阪寿司店挨狠批
【大纪元2016年10月03日讯】(大纪元记者许羽文日本东京报导)大阪一家叫“市场寿司
难波店”的寿司店最近“火爆”日本网络,可惜大名远扬的原因不是因为好吃,而是每逢
遇到外国客人,就狂加芥末,辣得客人眼泪直流,所以在推特等网络平台上遭批“歧视不
会说日语的外国人”,不得不在官网上道歉,不过道歉文又遭狠批“没诚意”。
“我们是边哭边吃完的”
日本女生A子(化名)接受《朝日新闻》采访时说,今年3月曾经和男朋友到这家店吃过饭
。虽然她是日本人,但男朋友是韩国人,刚来日本一年多。
她说,来的时候是中午,店里差不多全满了,两个人坐在吧台位置。店里有外文菜单,不
过两个人看的是日文菜单。韩国男友会说一点日语,但不认识汉字,所以A子一边给他讲解
一边点菜。
A子说,虽然男友用日语点了菜,但听口音还是听得出是外国人。
结果,两个人点的寿司里,都放了超大量的芥末。
A子说:“我们是第一次来市场寿司店,平时吃寿司也主要是去旋转寿司店,所以不知道自
己的寿司芥末特别多,看到周围人都很平常地在吃,只能一边流眼泪一边拼命吃。还要了
好多水。”
A子说,因为店员就在自己跟前握寿司,所以也不好把芥末拨出去,或者确认到底放了多少
芥末。
歧视?店方道歉称“绝无此意”
A子和男友并不是唯一遇上这种事的客人。9月末~10月1日,有网友发推说这家店遇上外国
观光客就拼命放芥末,疑似歧视。
这条推特引起日本网友关注,痛批涉事寿司店对外国人不友好。尽管当时仍有人怀疑事件
真伪,但10月2日,店方发在官网上的道歉文让这一事件得到证实。
不过,店方并未承认“歧视”,而是解释说:“从海外来的客人许多都会要求多放芥末或
红姜,所以我们没有确认,直接就多加了一倍芥末,结果给不喜欢芥末的客人造成了困扰
……但我们并未确认员工有种族歧视的发言。”
道歉态度激怒民众
可惜,这篇道歉文非但没能平息事件,还如火上浇油,引来更多批判。
首先“因为外国人喜欢芥末,所以不询问就直接加到2倍”这种解释难让民众满意,许多网
友评论:“听起来就像借口。”还有网友说:“问都不问就加2倍芥末,也能算专业做寿司
的吗?”
A子在接受采访时也说,自己和男友绝非“不喜欢芥末的客人”,两个人都很爱吃芥末,只
是2倍实在是太夸张了。
另外,A子还说,自己和男友一直要水,辣得眼泪直流,店员就在面前,根本不可能没发现
,还继续给两人2倍芥末的寿司,按店方所说的理由怎么也难解释得通。
该寿司店的经营企业藤井食品说:“由于负责人出差,10月7日才能回来,所以既无法对应
,也没办法转达。”这一态度也让网友不满,认为:“负责人出差了所以没办法转达,这
是一个公司应有的管理制度吗?这家公司恐怕信不过。”
还有网友说,明明这次事件受害的大部分都是外国人,道歉文只用日语发也不妥,到底是
在给谁看呢?
据悉,自10月1日事件发酵后,店方已接到数十通批判电话,也有网友呼吁彻底抵制藤井食
品和市场寿司店。
作者: robler (章鱼丸)   2016-10-03 22:36:00
所以不是单一事件,而是针对所有外国人? 这家店真的很闲
作者: boii0707 (如意)   2016-10-03 22:45:00
所以贴这篇文之前没查是否已有人贴了,是什么概念?
作者: robler (章鱼丸)   2016-10-03 22:48:00
内容又没有一样,不知道在激动什么 是想当正义使者吗
作者: tzeru (Roger)   2016-10-03 22:57:00
请问2楼有重复贴新闻了吗? 我找不到
作者: hitoma   2016-10-03 22:59:00
哪有重复
作者: jokerf (花草)   2016-10-03 23:02:00
前一篇内容是顾客怀疑而已,这篇是店家自己承认了,内容不同吧
作者: fall781254 (芳)   2016-10-03 23:23:00
八卦版?
作者: eclse (fly)   2016-10-03 23:30:00
可是我去吃挺正常的啊
作者: atana (在ana)   2016-10-03 23:52:00
我几位超爱芥末的朋友都说好想去、这是业配吧ㄨD
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2016-10-04 00:03:00
之前google就有各式负面评价了例如看到你是外国人就叫你站在外面枯等,然后招呼后面进去的日本人之类的。
作者: coaxa (cocacolaaa)   2016-10-04 00:05:00
原来如此 不过当下不反映也太忍辱负重XDD明明会日文的嘛
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2016-10-04 00:50:00
不想招待外国人直说 弄这样干麻
作者: Taimin0502 (Gode)   2016-10-04 03:07:00
超过分的店家,不过还是会有人护航觉得"还好"
作者: poju1024 (XD)   2016-10-04 04:46:00
前一篇还有人护航这芥末量还好差不多,还仇日都出来了,这下该闭嘴了吧...喜欢日本旅游并不是无条件认为日本样样棒,不会有坏人不会有恶意
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 06:11:00
到现在为止都是中文新闻,甚至还都是造假王国的中国新闻,也可以高潮成这样,我也是醉了。这件事日本媒体也有报导,真的要不被质疑,不要引用大纪元而是用日本媒体吧。
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 06:18:00
nhk tbs都报了…这有什么好质疑的…
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 06:19:00
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 06:19:00
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 06:20:00
呃 有规定要用日本新闻来源吗
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 06:21:00
TBS还有去访问其他寿司店,问他们对应外国人的状况,怎么就不看了?
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 06:21:00
况且是昨天傍晚六点多传开的消息…
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 06:22:00
没有规定,但中国媒体就是造假出名,大纪元就是让人没办法相信,这也是不能否认的事实。
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 06:22:00
没有不看阿 点在于为什么贴中文消息来源不行 还有这件事是真的昨天就出现了 到现在在说只有简体新闻的也是你耶
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 06:23:00
要讨论这事,与其看大纪元说“日本媒体也批评”,为什么不去看看日本媒体是怎么讨论?上面TBS贴给你看了还要凹?那这篇是不是大纪元嘛。
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 06:23:00
我正在看电视 哪里不看了 各台都转遍了………大哥 在凹的是谁很明显吧…
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 06:24:00
贴张图说日本也有,然后内容呢?TBS那篇你看了吗?不要跟我说看不懂喔
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 06:25:00
我看得懂呀 所以呢?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 06:25:00
贴中文还是中国的大纪元也行啊,但大纪元没公信力已经是事实了,我指出这点还附上日本新闻耶。
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 06:26:00
但是这件事的逻辑是 真的有发生→大纪元报了→而且不巧大纪元包的是真的
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 06:26:00
大纪元说日本网友也骂翻,那你是直接相信大纪元?还是自己去爬推特?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 06:27:00
大纪元报的是“真的”吗?你有去爬推特吗?果然就是没查证就相信大纪元的。去看看推特上的热门度吧,不要那么相信大纪元“中国媒体,像是大纪元,报的东西,不管如何都要查证”,我只是想讲这件事。
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 06:29:00
Twitter现在话题新闻里就有你贴的tbs那篇新闻 你可以去看一下下面转推的人都在说些什么 还有人觉得tbs竟然去采访其他店家 把结论导向外国人就是喜欢加芥末…持查证的态度是好的 问题是你查证到的文章也被质疑耶…
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 06:30:00
而且这些中国造假媒体最爱用的一招就是把事情夸大,然后断章取义。
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 06:31:00
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 06:32:00
有质疑不好吗?这才叫意见陈述,而不是一面倒的猛批。中国媒体只能允许一种声音,这不是第一天了而且试着用大脑想一想,“去采访其他店家”有错吗?
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 06:34:00
您觉得原po大纪元造假 但是您引用的新闻也被质疑 不如就不要在坚持大纪元有问题了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 06:34:00
什么叫““居然”去采访其他店家”?一言堂?拿“质疑怎么去采访其他店家”跟造假成性的中国媒体比,有点逗XD这逻辑是告诉我们新闻不该去采访其他店家吧然后“不要再坚持大纪元有问题”这结论更是伟哉
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 06:36:00
那你要去问那位转推的人喔 日网友骂是不争的事实
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 06:37:00
不争的事实XDDDD 你自己看看你的贴图,那是“网友”吗?
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 06:37:00
继续往下滚你会看到更多的讨论 欢迎去Twitter逛一下 那是在日生活新闻很好的来源 所以昨天晚上六点就知道这件事了:)
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 06:38:00
Tokyo Democracy crew
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 06:39:00
一个一个截图上传有点麻烦 建议可以直接去看喔!右上角有个按钮可以看新闻汇整 不知道台版有没有那个按钮
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 06:39:00
https://twitter.com/TOKYO_DEMOCRACY?s=09去看看这个帐号是干嘛的我只能说,一个人是看到什么就信什么,跟看到什么马上发现不对劲,差很多。我没有要否定这件事,日本网友也有骂这样的寿司师父不专业。但很多趁机见猎心喜的,根本不是所谓“网友”
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 06:43:00
事实是这件事发生了 而且不是第一手新闻 讨论看到就信不或信的论点非常薄弱喔
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 06:43:00
像k板友贴图引用的这个Tokyo什么的就是一例。发生了跟相信大纪元,跟相信TokyoDEMO什么的,还是两回事。而且新闻去采访也有听到不同于大纪元的声音。
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 06:44:00
谢谢你把论点转回来 理性讨论 不要看到自己不喜欢的东西就一味否定比较好喔 毕竟大纪元可能还是会报出正确的新闻
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 06:45:00
讨论事实应该是交互比对,包括去采访其他寿司店,怎么会是“居然去采访其他店!”呢?难道不像中国媒体那样一言堂就错了吗?
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 06:45:00
我已经说了下面很多转推 会截那边是因为它就是最新的转推并没有特别选哪个喔
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 06:45:00
谁一味否定?我是讲大纪元的东西一定要去查证。嗯,刚好选到一个志在推翻安倍政权的团体的公式帐号,运气真好。
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 06:46:00
他的文脉是 不去采访出事的店家 竟然去访问其他店家 让人觉得很震惊(原文:冲击)
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 06:47:00
这大概跟这轮足总杯抽签一样只是运气访问其他店家很震惊XDDDDD这不是文脉了,是这种东西你怎么是拿来引用啊XD
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 06:48:00
会对推翻安倍政权这么敏感的 可能是您对日本政治很在意吧
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 06:48:00
好了先这样,我要下巴士了,快到东京车站了
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 06:49:00
请您去看转推串 看得到还是看不到?因为没办法分享连结不然还真想请你去看一下下面网友怎么转推
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 06:51:00
我再回一句就好:“任何以打着推翻XX旗号的政治团体的发言,都不该视之为单纯网友发言”,这是基本常识了。
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 06:52:00
这件事明明就跟安倍政权没关系 能拿反执政党来当评价寿司芥末增量的新闻的评论 某种程度也算你赢了XD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 06:53:00
贴的人是你k某不是我啊,这是恶人先告状吗?贴出政治团体的发言引用为立场,被指出那发言的帐号是政治团体,反应居然是“这事与安倍无关”XDD自己引用到一个以为是网友,结果是偏激政治团体的意见,不是认错而是继续凹,我以为我在跟中国人对话了。
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 07:14:00
下面也有更多转贴 真的不看吗XD 我说了我把第一篇转贴贴上来 原本是怕你觉得我只选对我有利的部分结果反而变成把柄哈哈 真的 你赢了XD 不过这件事真的发生了 大纪元也真的没造假 如果你要说 网友骂翻是造假 那…XD祝你在东京玩的快乐喔XD
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-10-04 07:17:00
看到最后,我不太能理解的是,为什么一个政治团体帐号对于寿司店疑似欺负外国人的新闻的留言,不该视之为单纯发友发言?
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 07:19:00
问题应该在 原本质疑的 为什么这件事情发生了不能贴大纪元吧XDD 其他问题都是为了理性讨论衍生出来的哈
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-10-04 07:21:00
而对我们这些外国人来说,这件事是不是真的应该比较重要吧..怎么变得好像是某报报出来的东西就一概不可信?方向错了吧..
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2016-10-04 07:24:00
不是一概不可信 是可以质疑是否有夸大扭曲之嫌 也许是有发生这样的事 但怎么发生的呢? 细节如何? 这些都是可以用3分谎言7分事实包装起来的 就跟看到中X新闻一样对于同一样事情的叙述 这家新闻也许就会跟其他台特别不一样 当然任何新闻台都是可以质疑的 而不是某一台一发新闻就急着跟着愤慨
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 07:31:00
在八重洲北口迷路中,来回一下,“板上有没有板友,近期有去大阪吃这家,有遇到芥末过量或是被歧视的事吗?”这是我比较想知道的。
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 07:31:00
你要去哪里
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 07:32:00
光看推特实在太有趣了,连“这件事是仇日韩国人自导自演”的意见都有,还是相信PTT乡民的旅行经验,对我们来说比较安全。
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 07:34:00
是不是 日本人平常要保持礼貌 所以到网络上变一个人的程度比台湾人还夸张 电车停驶大家面无表情 打开Twitter搜寻一下 就会出现一堆骂声XD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 07:34:00
我刚刚找不到丸之内线的指示,现在找到了这个我知道啊,别说网络上,居酒屋里也是变身大赛
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-10-04 07:36:00
这件事情看来该寿司店已经承认自己有多加没有问题..所以可以说该报没有造假吧;那么,对这类事情夸大扭曲的意义在哪里?不知道 S 大又觉得这件事情哪个部份被夸大扭曲了?..
作者: Lumia520 (@@)   2016-10-04 07:48:00
我过一阵子去吃看看再回报好了。
作者: elthy ( )   2016-10-04 08:50:00
店家自己都承认有多加芥末这件事了
作者: tarzanboy (泰山男孩)   2016-10-04 08:52:00
人类最表里一致的时候 就是喝醉酒后...
作者: laechan (挥泪斩马云)   2016-10-04 09:06:00
这家店如果之前真的有这样干,现在也暂时不敢了啦
作者: justice67 (11.9到日本东北,函馆)   2016-10-04 09:43:00
韩国人还是快回去学汉字吧.
作者: Alderamin (Alderamin)   2016-10-04 10:10:00
等你跟日人一起工作就知道
作者: zenga3345678 (现实充)   2016-10-04 10:19:00
韩国人活该
作者: toyokawa (japan)   2016-10-04 10:29:00
我超怕芥茉 这太可怕了
作者: balius (爱喝鲜奶茶)   2016-10-04 11:32:00
大纪元报是法轮功创办的,说他中国立场?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 12:08:00
中国人的东西就是造假王国,管你是共产党还是共产党的敌人还是有人把中国=中国人=中国共产党?
作者: balius (爱喝鲜奶茶)   2016-10-04 12:58:00
看来有人杀了红眼,连事实都可以完全无视XDDDD     红了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 13:01:00
谁无视事实?无上限护航中国人他不知道是谁喔的不知道是谁
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-10-04 13:03:00
就事论事吧,大纪元的这篇报导有哪里偏离事实的,能不能请T 大说明一下省得大家在哪里猜?..
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 13:17:00
在现在这个众说纷纭的状况下,还可以定出一个“事实”然后说大纪元没有“违背事实”,我也是笑了
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-10-04 13:19:00
除了挑文字语意之外,你似乎没有回答到我的问题..你可以举大纪元报跟 NHK 和 TBS 所述不符的部份来说没关系呀瞧你在这个众说纷纭的状况下,倒是满相信日本方面的报导的..
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 13:37:00
我都讲“众说纷纭”了,哪来的“相信报导”,这本身逻辑就不通了。想扣我“相信日本方面”的帽子,还有得练,加油
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-10-04 13:40:00
所以看来你左闪右闪了半天,也还是没办法直接针对该报导内容有什么不妥(至少讲出个跟其他报导有明显不同之处嘛)的地方?帮个忙,大家来这里是想了解日本相关资讯的,不是来这里了解你对大纪元报有多么的不满,讨论报导内容请就事论事好吗?
作者: GodJob (快看~好多小小的大叔耶 )   2016-10-04 13:46:00
我也是X了 是中国用语 讨厌中国可以少用点
作者: chiamin116 (Nika)   2016-10-04 14:03:00
指不出报导内容有什么问题只会跳针大纪元立场的真神凹成这样我看了也醉了啦
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 14:12:00
讨厌中国的造假就是会有类似9.2那样的人叫人不要用中文。那句话有人考证过是出自笑傲江湖,金庸写的时候香港还不是中国的哟ww有什么好凹的?会帮中国人跟大纪元护航的,才比较让人不可置信居然存在于台湾岛上。质疑大纪元跟中国报导不可草率相信,一定要再去对照其他资讯来源,我以为只有五毛才会气到跳脚呢。
作者: kageo101 (kageo)   2016-10-04 14:22:00
神凹
作者: baoba (最遥远的擦肩)   2016-10-04 14:22:00
一直跳针大纪元 烦不烦啊
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2016-10-04 14:56:00
跳针大纪元崩溃中wwwww
作者: chiamin116 (Nika)   2016-10-04 14:59:00
这篇立场到底哪里错啊?说说看嘛,看到底谁在护航。爱日本也不是这样的啦~
作者: ialeou (纯种乡民)   2016-10-04 16:47:00
结论就是大纪元这次的报导没有造假,王桑质疑有误,对吧?质疑当然是可以的,但是用质疑当成证据是不好的…再说这篇文章不是没人说过“日本媒体也批评”这种话吗
作者: masterkey (小破)   2016-10-04 17:03:00
一直大纪元大纪元的看了真烦
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 19:40:00
怎么一天都过完了还在那边跟大纪元过不去…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com