[新闻] 放旅客鸽子?酷航:未提早关柜 保留法律

楼主: shinggg (一闪一闪亮晶晶)   2016-06-02 09:39:53
放旅客鸽子?酷航:未提早关柜 保留法律追诉权
https://video.udn.com/news/500880
联合
酷航台湾总代理飞达旅运昨天接获一名王姓旅客询问,指他订购5月21日早上11时30分由
高雄出发至大阪的航班,却因报到柜台提早关柜、导致未能登机。酷航指出,经与地勤总
代理及机场相关单位查证后,目前已掌握足够证据,确认5月21日当天报到柜台皆依规定
作业,相关后续将进一步查证,如有任何不实的言论影响商誉,将保留法律追溯权利。
 
酷航指出,台湾总代理飞达旅运昨天上午接获旅客王先生来信,询问其所订购5月21日早
上11时30分由高雄出发至大阪的航班,因报到柜台提早关柜、导致未能登机一案,台湾总
代理人员第一时间联系酷航总公司及台湾地勤总代理,查证相关细节,昨天下午3时11分
回复王先生已收到此信,正式请相关单位展开调查,等总公司确认后尽快回复给王先生,
说明调查结果及后续安排。
 
酷航说,基于旅客隐私的考量,酷航所有旅客订位纪录及客服通话纪录调阅、皆须透过酷
航位于新加坡总公司的同意与协助,需一定流程与作业时间,目前皆在查证当中;但昨天
已先与台湾地勤总代理确认,酷航自2012年在台开航以来,从未发生过任何提早关柜、工
作人员提早离开柜台,导致客人未能如期完成报到作业的状况与案例。
 
酷航说,根据酷航的运输条款规范,所有报到柜台将于该航班起飞前60分钟关闭,并建议
旅客提早于航班起飞前90分钟至机场进行报到。经与地勤总代理及机场相关单位查证后,
目前已掌握足够证据,确认5月21日当天酷航报到柜台皆依规定作业,根据报到纪录显示
,当天该航班最后一笔报到划位旅客完成时间约为早上10时21分,直至10时30分前报到柜
台现场皆有工作人员提供服务,另经与现场值班工作人员查询,并没有接获任何旅客现场
反应异常状况。
 
酷航指出,此部分与王先生在公开的网络平台、部分媒体所投诉,他在当日早上10时15分
抵达报到柜台,现场已关柜、没有工作人员协助其完成报到作业的内容并不相符。
 
酷航表示,酷航总公司将调查此案例的相关细节,详细调查结果及后续安排由总代理再代
为与旅客联系,但如有任何不实的言论影响酷航商誉,酷航也将保留法律追溯的权利。
作者: TheAVKing (I am the AV King!)   2016-06-02 09:46:00
关于关柜时间,现在就是有一方说谎了,看谁的证据齐全
作者: wangks (欧巴桑的欧巴)   2016-06-02 09:48:00
与现场值班工作人员查询,并没有接获任何旅客现场反应异常
作者: timbao (买菜车跑山)   2016-06-02 09:48:00
反正是不买了
作者: fcfd (哇!)   2016-06-02 09:48:00
其实这机场监视器调出来就很清楚了
作者: ludwig0201 (ERIC)   2016-06-02 09:48:00
ㄧ面之词通常听听就好,谁拿出证据就相信谁
作者: swellwin (asusual)   2016-06-02 09:49:00
前面就有提过 EVA可能没有说谎 柜内没人不等于关柜 乘客可能到现场没看到地勤在柜内 但地勤可能脱了外套在柜外
作者: IkAzrael (狂想曲)   2016-06-02 09:49:00
保留法律追诉权 噗 骗谁阿 还在讲这句wwwwwwwww
作者: leftwalk (沃克)   2016-06-02 09:50:00
这间真的是毛病一堆XD
作者: ab22446688 (全宗)   2016-06-02 09:50:00
诉讼权不会因为你不呛这句就会失效 他只跟时间挂勾
作者: swellwin (asusual)   2016-06-02 09:50:00
等著赶下班 你没有在现场问附近柜的获CALL服务台来搞大
作者: swellwin (asusual)   2016-06-02 09:51:00
而是自认倒楣的话 地勤就安全下庄可以准时走
作者: neverli (想睡)   2016-06-02 09:51:00
监视器调出来就知道+1
作者: l00cmLP (一百公分)   2016-06-02 09:52:00
调CCTV看是原PO先还是10:21的那个人先出现在柜台就清楚啦
作者: icolee (icolee)   2016-06-02 09:52:00
这篇新闻回应的用词其实很有把握,相较原受害文,嗯。真的很期待真相,不管最后打到谁的脸,一定都很痛
作者: c84a30 (patty)   2016-06-02 09:52:00
保留法律追诉权 <- 骗小孩?
作者: tofly (......)   2016-06-02 09:54:00
说保留法律追诉权就先输一半 根本没保留法律追诉权这种东西
作者: swellwin (asusual)   2016-06-02 09:54:00
我猜原PO看柜内没人就跑去虎航柜台 1021的是超卖递补上
作者: neverli (想睡)   2016-06-02 09:54:00
原po有说会要告乡民喔,有些事情大家默默知道就好
作者: swellwin (asusual)   2016-06-02 09:55:00
地勤刚好在处理这件超卖 整个黄金交叉的概念XD
作者: Clayborne (Clyaborne)   2016-06-02 09:59:00
酷航还有商誉吗?
作者: sunlin18   2016-06-02 10:00:00
有几分证据说几分话,不是谁呛比较大声谁就赢
作者: ww1234528 (ORION)   2016-06-02 10:07:00
法律追诉权XDDDDDDDDD
作者: jpecho (你拢省小条开大条)   2016-06-02 10:11:00
希望原po去告,有虎航跟另一名旅客人证,想看酷航被打脸
作者: hilterp (人善变人妻 马上被人骑)   2016-06-02 10:11:00
这句话讲好玩的啦 你不讲你也有追诉权
作者: hilterp (人善变人妻 马上被人骑)   2016-06-02 10:12:00
几点关柜这点 问机场就知道
作者: DONmilK (DONmilK)   2016-06-02 10:19:00
先来一套法律追诉拳
作者: luving (let it be)   2016-06-02 10:21:00
白痴,有啥好保留的?
作者: baobaocat (好想喝热可可)   2016-06-02 10:22:00
真的很期待事情的真相
作者: ebeta (回台后时间不够用)   2016-06-02 10:27:00
机场监视器影像可保存一个月、酷航为啥不直接公布当时影像?
作者: RINsanity (凛来疯)   2016-06-02 10:33:00
酷航总公司在新加坡吧 他最快能查的是自己电脑的纪录台湾这边的监视器影像还要去找小港机场跟长荣地勤吧
作者: cutesteven (豆腐)   2016-06-02 10:34:00
我想问一下 毕竟是代理的地勤 如果真的提早关柜是酷航的问题 还是代理地勤的问题?
作者: stoxin (风块哭)   2016-06-02 10:36:00
都有问题啊 只是看酷航和代理的协议是怎样啊 代理问题大
作者: RINsanity (凛来疯)   2016-06-02 10:37:00
这就不知道酷航长荣间的条款是怎样了
作者: helado2015 (helado)   2016-06-02 10:37:00
直接公布监视器就好,一刀毙命
作者: e73103999 (別打我的頭)   2016-06-02 10:37:00
是要保留什么啦 拿出证据再讲话啦 吓国中生的??
作者: RINsanity (凛来疯)   2016-06-02 10:40:00
看到最后的影响酷航商誉就笑了XD 这家航空公司早就没啥商誉可言了XD
作者: e73103999 (別打我的頭)   2016-06-02 10:44:00
还敢搭这间的 请受小弟鞠躬一拜
作者: jewlsong (ほっとけ俺の人生だ)   2016-06-02 10:45:00
纯嘘 保留法律追诉权 这句话,大公司说这种让人笑话的话
作者: balius (爱喝鲜奶茶)   2016-06-02 10:46:00
这就跟时间到先打卡下班完到楼梯间加班,然后对外宣称我们公司都没人加班有九成像...
作者: hang520 (Sunny)   2016-06-02 10:54:00
追诉拳 跟咏春拳 哪个厉害 ?
作者: wert213 (Chu)   2016-06-02 10:54:00
所以 保留法律追溯权 这句到底是要干嘛?骗无知的民众?
作者: basesam (basesam)   2016-06-02 10:56:00
恐吓?有证据就白纸黑字公布啊,不敢?
作者: siyabear (海德格,上我)   2016-06-02 11:00:00
全世界企业的法务到台湾后就变得很低能,保留法律追诉权这种鬼话都说得出来
作者: CCAP (CCAP)   2016-06-02 11:01:00
调监视器 就知道了!! 我先保持观望态度
作者: dormice (MJ KING OF POP )   2016-06-02 11:01:00
酷航这么有理直接公布录影啊,发什么新闻稿耍嘴皮子
作者: SSglamr (海边漂来的qwer)   2016-06-02 11:02:00
回程机票允诺保留但被取消这也是重点 这篇新闻都没提
作者: TheAVKing (I am the AV King!)   2016-06-02 11:03:00
对呀,一直讲去程,回程都不提,可见...监视器会不会被国防布呢???
作者: neverli (想睡)   2016-06-02 11:12:00
监视器是机场的吧,酷航跟长荣能说公开就公开?应该是要法院去要。
作者: vamyhun (YC)   2016-06-02 11:13:00
又在保留法律追诉权XDDD秀下限是不
作者: minicg47482 (*城市蚊子*)   2016-06-02 11:17:00
昨天一堆人替关柜时间护航,想到就觉得好笑
作者: demonjojo (花生酱)   2016-06-02 11:18:00
最后呛一句保留法律追诉权是很多老板的期待,专用于满
作者: zerson (wind-z)   2016-06-02 11:18:00
直接公布画面就好了,又再保留啥的
作者: demonjojo (花生酱)   2016-06-02 11:19:00
足(呛)不懂的人。
作者: adon0313   2016-06-02 11:19:00
告顾客诶 果然是高级航空
作者: demonjojo (花生酱)   2016-06-02 11:20:00
至于吵得沸沸扬扬的60跟90分钟,官方也自认是60分钟关60分钟关柜,建议90分钟到,这点也就没争议了
作者: minicg47482 (*城市蚊子*)   2016-06-02 11:22:00
昨天还有人护航到说提早关柜没差,订90-60分是为了让赶不上的旅客跟地勤聊天,护航护成这样
作者: jpecho (你拢省小条开大条)   2016-06-02 11:24:00
酷航订90/60每个人解释不一,既然官方释宪60分前就没疑虑酷航条文订这样,本着就很不明朗,但早点到绝对是保命之道倒是演变出一造说谎是满有趣的,原po不告,酷航也不会理他吧
作者: justeit   2016-06-02 11:28:00
又来法律追诉权最好有这种东西
作者: minicg47482 (*城市蚊子*)   2016-06-02 11:30:00
昨天还有人呛台湾人就是不会看条文,90分钟这么清楚看不懂,结果被官方打脸打到歪掉
作者: kanokazurin (我既是叶教授,也是博士伦)   2016-06-02 11:31:00
这我一定吉
作者: RINsanity (凛来疯)   2016-06-02 11:31:00
搞清楚 不是讨论60/90就是在护航好吗XD 是如果最后要对簿公堂时 买机票时按下同意运输条款里写的90分钟报到这点会是对事主不利的一个地方
作者: minicg47482 (*城市蚊子*)   2016-06-02 11:33:00
你去看最早几篇,跟大家吵的那几个人说法呀,我当然知道不是每个人都在替酷航护航
作者: tofly (......)   2016-06-02 11:34:00
说起来 乐桃的50分钟真的很棒 让我上次大塞车都来得及
作者: minicg47482 (*城市蚊子*)   2016-06-02 11:35:00
像我讲的某位坚持提早关柜没错,还扯找地勤聊天的
作者: candy1011 (Kelly)   2016-06-02 11:36:00
这些人自己知道被打脸就不会再出现了啦..
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-06-02 11:37:00
所以我很庆幸我没有加入60/90之战←每次都抓70到的(真的90关柜的话我应该很多次搭不上飞机....)
作者: snownow (雪纹)   2016-06-02 11:38:00
我自己是都抓180分,因为我逛免税店可以逛很久XDDD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-06-02 11:39:00
免税店除了看正妹之外我逛不下去(默)
作者: minicg47482 (*城市蚊子*)   2016-06-02 11:39:00
天有不测风云,多久前关柜我觉得有些人也是会参考
作者: Jo (端盘子的人生)   2016-06-02 11:39:00
只有我觉得这串问题讨论应该不算日本旅游的范围吗?航空版?
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2016-06-02 11:39:00
员工赶下班也敢拿出来讲喔
作者: magic999 (小虎)   2016-06-02 11:40:00
我比较好奇这类事件如果顾客说谎,航空公司告顾客
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-06-02 11:40:00
在台湾我可以放大绝把车停一航C/I完再开去航科馆
作者: onedollar   2016-06-02 11:40:00
感觉出事多是掐著时间check in,同是热爱逛免税店,没这困扰。
作者: ncrblue (ncr)   2016-06-02 11:56:00
我发现有旅行团搭廉航是为什么
作者: catbeer2000   2016-06-02 12:09:00
标榜便宜旅游啊 这也是个市场 但多是自由行机加酒
作者: icolee (icolee)   2016-06-02 12:11:00
本来就有,而且很多
作者: cutty (兜兜)   2016-06-02 12:13:00
就不要酷航有特价就又下来抢票,嘴砲一堆
作者: ypw (橙黄橘绿秋心不已)   2016-06-02 12:20:00
我也觉得探究90/60条文文意解释不等于护航资方 声明稿又没说明将修正条款 “必须”“严格遵守”的字眼还是存在
作者: hide0325 (hide)   2016-06-02 12:22:00
酷航有特价留给你抢 放心 我不会跟你抢
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-06-02 12:23:00
呵呵,我的时间比这点差价要值钱多了,就留给你去抢囉,加油
作者: lptin (lptin惽 ? ?)   2016-06-02 12:47:00
酷航这种回应,态度有够差,以后不搭了!
作者: satsuya0114 (satsuya)   2016-06-02 12:48:00
直接出来解释就好了,什么追诉权 唬人哦?
作者: ahowx (小豪)   2016-06-02 13:16:00
酷航高姿态也不是ㄧ天两天的事了 就没放台湾在眼里啊
作者: liebeeva (Ich bin Eva)   2016-06-02 13:34:00
如果真提早关柜,可以拍照存证啊!手表+空柜台
作者: jlhc (H)   2016-06-02 15:03:00
希望酷航多促销QQ 这样都没人跟抢了
作者: Peach99 (peach)   2016-06-02 15:30:00
到底两边谁要提出新证明或说法各自搜证ing?
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-06-02 15:40:00
原 po 告了自然就有律师协助调资料了,希望原 po 坚持下去..
作者: Peach99 (peach)   2016-06-02 15:50:00
根据最新发文应该是准备要提告诉了
作者: jason50006 (jason50006)   2016-06-02 15:58:00
法律追速拳 豪可怕
作者: liuo (老廖)   2016-06-02 16:06:00
我挺90分..但我不是护航人..不要二分法..我不觉得被官方打脸..条文写得很清楚..新闻稿当然比较委婉
作者: torounholy (邪恶鲔鱼肚)   2016-06-02 16:25:00
看戏就对了(板凳鸡排珍奶准备好了)
作者: GentIe (尖頭饅)   2016-06-02 21:22:00
#1MnVlyc5 之前这篇酷航也是说谎搓掉 有怎样吗 根本不会
作者: xmsevetl (.......................)   2016-06-02 22:33:00
是要道歉赔票价就好?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com