楼主:
Ijiraq (华丽的狂奔)
2015-05-29 15:33:08※ 引述《yhls (历仔)》之铭言：
: : 赴日旅游带食品回国请注意，本月十五日已实施日本食品输台新制，规范对象除了日货进
: : 口商，还包括一般旅客。卫福部食品药物管理署昨天指出，若旅客赴日携带总量超过六公
: : 斤的食品，依规定得检附产地证明以及辐射报告，且每一种品项都得检附证明。
: 只针对上篇新闻来讲
: 我查了食药署网站
: http://tinyurl.com/py6tmfs
: 只有宫城、埼玉、东京生产之乳制品、婴幼儿食品、糖果、饼干、谷类调制品
: 除了产地证明外还需要附辐射证明
: 其他地区只要产地证明
: 所以跟上篇新闻写的有点出入
: 但不管怎样，买东西还要跟人家要产地证明
: 说真的，买的量如果是货柜等级或许还说的过去
: 要求一般民众也要附
: 那对卖的人来讲，这生意还蛮难做的
: 通常产地证明多半都是放在商品旁明显位置，供人查询居多
: 还有六公斤如果以雷神巧克力来算，大概是272片(一片22g来算)
: 不过我对另外一篇公告有点兴趣(但我找不到更详细的资料)
: http://tinyurl.com/pza4x32
: 预告订定“输入规定511项下食品得由海关迳予放行之条件及其通关代码”
: (一)输入规定511项下食品，输入供个人自用，且每种产品至多十二瓶(盒、罐、包、袋)
: ，合计以不超过三十六瓶(盒、罐、包、袋，以原包装为限)者，得由海关迳予放行之通关
: 代码：DHI00000000001。
: (二)凡以本公告方式输入之食品，不得供销售用途，且经查明用途、数量及货名与声明条
: 件不符者，依违反食品安全卫生管理法相关规定论处。
有些人可以不要光看到新闻就高潮好吗
台湾新闻勿尽信 不是基本该知道的吗@@?
台湾记者水准低落 也不是一天两天的事
因为不懂而到处断章取义 发新闻前 也不求证就发稿 也是时常发生
这新闻讲得不清不楚
食品应申请查验 但在某些情形下
"为了便民" 得免申请查验 这几年一直都是基于非供贩卖的前提下 :
"单项"不得超过六公斤 且"单项"不得超过1000美金
"单项"不得超过六公斤 且"单项"不得超过1000美金
"单项"不得超过六公斤 且"单项"不得超过1000美金
因为很重要所以要说三遍
你爱买多少项 只要你付得出税金和运费 欢迎促进全球消费市场~
并不是只为了日本辐射类食品才订出这个6kg级距 p.s:再前几年是10公斤
为什么会订这级距 因为参考过往统计资料 一般民众 单次单项这级距是在合理范围内~
另外可以不要把特例拿来无限扩大检讨吗??
试着统计一下周遭的亲朋好友
出国时会买单一食品品项超过6公斤且用于自用的比率到底有多高?
随便举个例
之前不知台湾在风行啥的薯条三兄弟
一盒180g 含税840yen 约等于台币210 拍卖一盒卖350
扣掉拍卖成交手续费2% 和税率15%(含营业税20%)
一盒成本 估高一点 约略210*1.25%=262.5 算一盒赚90
1个月卖50盒 光这品项就赚4500 你说有没有赚头
(这还是有乖乖申报走红线台 且乖乖遵守拍卖贩卖的卖家)
台湾就是因为有习惯跑单帮 带牛货赚钱的习惯
政府为了抑制乱象 并保障合格申请查验并领有许可证的厂商
至少也许日后出事了 "找得到源头 并马上加以控管"
而不是购买到带牛货的个体户 最后碰到求偿无门的状况
也许又有人要说可以加强市面抽核 做威吓抑制的动作 而不要在边境管制上做限制而扰民
麻烦试着去看看各地方卫生局的卫生稽查科 才几个人却要做多少事~
如果真的觉得这规定会影响到台湾"大多数民众"的权益
可以集结力量 和立委诸公们陈情
不用多 立委带着1万人的连署函 去找FDA FDA敢不重视吗~
也许过一阵子 又修法囉 届时 地方卫生局开心 海关开心 立委开心 牛货商开心 ~
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2015-05-29 15:35:00所以你查证了 可以附上官方说明哪里是写单项吗
作者:
yudaka (〥 会须一饮三百杯)
2015-05-29 15:36:00刚刚跟食药署朋友确认，只有灾区五县市才要辐射报告，而且如本文提到的，单一商品超过上限才视同营业贩售，要求比照厂商提供产地证明
作者:
yakuky (光皇天照帝)
2015-05-29 15:38:00不管啦 我就是要用这理由拒绝帮人带东西
作者: Nobita (野比太) 2015-05-29 15:42:00
单项六公斤就合理多了
作者:
but (←杀千刀的UAO始作俑者)
2015-05-29 15:49:00除了扛10kg的米以外 确实想不到什么单项容易超过6kg
作者:
fatmay (ANA 787型竹筏)
2015-05-29 15:54:00薯条三兄弟，小弟鲁蛇一次都分两个行李箱扛48盒～要GG了
楼主:
Ijiraq (华丽的狂奔)
2015-05-29 15:59:00试着google 食品 6kg 单项 台北关和FDA都有新闻稿这牵扯到DH000000000002 这食品免验通关代码一楼你可以试着把这几个关键字输入做查询
作者:
yudaka (〥 会须一饮三百杯)
2015-05-29 16:02:00btw、酒精含量 > 0.5% 的酒类不属于食药署管辖范围，所以要不要附产地证明我也不知道，进口送测管制单位是国库署 .
刚看完海关公告即条文，单项商品价值在一千美金以下且重量在6公斤以内。没变，记者乱抄，让大家以为总计食品6kg!
作者:
LYLCasey (LYLCasey)
2015-05-29 16:06:00因为一楼常跑，所以反应比较大，虽然我也是！但已改变不了事实
药食署官员说的，记者抄的，官方网站公告的，公文白纸黑字写的。搞到会变4回事！
作者:
kmwace (kmw)
2015-05-29 16:25:00推荐这篇文章
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-05-29 16:27:00前面写的没错 但是最后一段... 跟过去的经验不符民意算啥小? 前几年稍微放松的一些规定都被骂几十年了这种事就算被骂不会直接影响选票, 但业者是直接施压国会只要另一个立委打通电话, 影响力就不比万人连署函差
感谢查资料~米1公斤不用报关，农产品类的1公斤以上要报关
作者:
ZxoF (学弟妹来系垒吧!!)
2015-05-29 16:44:00带牛进台湾?
作者:
yudaka (〥 会须一饮三百杯)
2015-05-29 16:52:00http://is.gd/04Vkvd 法源，请看第 4 条，有附表不过法规附表中倒没有载明是单项还是合计 6Kg ..部份品项另有限制 1Kg 以下请看备注，米是其中之一
推理性台湾多一些这样理性的人就不会被媒体操来弄去了
作者:
ikimo (ikimo)
2015-05-29 19:14:00推理性，明明很多人会骂记者水准低，但又会完全相信新闻的内容
作者:
zolojoe (沁宇)
2015-05-29 19:33:00台湾要进步很简单,多点理性,少点理盲!
可接受 ，但要求双验证还是觉得很扯 ，国内比辐射危险的食物多太多
作者: violadepp (一个人的日子) 2015-05-29 20:47:00
台湾政府就算知道源头是谁，明知对民众有害，还是默许台湾财团默默的把有害食品下毒在台湾民众身上，然后对这种厂商没有任何措施去预防，甚至帮忙掩盖结果对国外跟国内财团毒害食品却采取不同作法你真的确定政府知道源头是谁就可以替民众求偿吗？然后把全数有害药品或食品即时销毁吗？
作者:
kuter (卡特)
2015-05-29 21:01:00所以是食药署食品组长潘志宽没讲清楚 还是记者乱听乱写....
作者:
ebeta (回台后时间不够用)
2015-05-29 22:33:00说穿就是想图利厂商不准小老百姓赚或是省钱！
作者: snow730 (Rei*chu) 2015-05-29 23:20:00
推别看到新闻就高潮。媒体素质低落不是一两天 别轻易被牵着走啊
作者: foxwn1709 2015-05-30 16:02:00
推理性
作者:
x221320 (阿)
2015-05-31 15:10:00我在报关行工作，确实是单项6公斤