Re: [问题] 京都国立博物馆 为什么那么臭...

楼主: cony (扣尼)   2015-05-19 20:40:07
谢谢您的意见与分享
基本上我看到大部分言不及义的回答的时候我已写信去问馆方
至于答案要不要在这个分享 开始我是打了个问号
(而且馆方并没有正面回答只说在调查)
觉得他们下次有其他疑问时 想想自己去查就好 因为在这里搜寻不会有答案
知识的传承如果有人愿意分享不是很好?
况且 很多时候有些问题 难道不是回家想想不太正常才会想知道答案的吗
以下是我收到的回信
Thank you for your mail.
In reply to your inquiry about smell of Heisei Chishinkan, a specialist of
smell analyzed that some ingredient from wood is caused the smell but it
does not affect on a human body.
However, we still not sure which wood (whether it's exhibits or building
materials) is a cause.
We still under examination of this point.
Due to the nature of museum building, temperature and humidity is different
that other buildings so it makes the smell worse.
Thank you for your understanding.
Kyoto National Museum
结果似乎是跟你收到的差不多
可见 这是一个FAQ... 也就是很多去过的人的问题
如觉得旅游中的文化冲击 并非吃饭瞎拼美丽风景主题
毫无相关不能问 那我也无话可说
总之谢谢也您无私的分享 下次去大家就知道这里为什么很臭了
※ 引述《suzukihiro (慢慢的等待)》之铭言:
: 根据这个问题 基本上我寄信去问了 馆方回答我贴一下
: http://i.imgur.com/RZ469v6.png
: 馆方的调查是认为这种特殊的气味是从某些木头所散发出来
: 并不会造成人体影响请放心
: 但到目前为止还不确认是从建材或者是展示物所散发的
: 目前还在调查这一点
: 然后又因为建筑物本身的性质 温度和湿度不同于其他的传统建筑物
: 导致这个味道会更加有闻起来不舒服之类的..
: 最后感觉原po看到某位好心网友找到某日本部落客的想法
: 大概心想答案就这样 但我个人从头到尾本来就该认为
: 这种有关官方的问题就该是官方回答
: 问网友可能会得到答案 但不一定是正确的
: 而且可能就当作是这样而不继续求证正确的答案 我想这样有点本末倒置
: 其实我个人是用非常烂的英文去写信到博物馆 一天就回信了没什么困难
: 也跟所谓的语言好坏没什么相关
: 以上
: ※ 引述《cony (扣尼)》之铭言:
: : 有人最近去过京都33间堂对面的京都国立博物馆
: : 平成知新馆吗...
: : 另一个馆我没进去
: : 平成馆里面的馆藏与装潢打灯真的很不错
: : 但有个大缺点就是 真的好臭喔!!
: : 是那种好像有很多人脱鞋的脚臭味喔
: : 我真的不知道为什么?!?!?
: : 但三十三间堂才是真的要脱鞋的地方也没博物馆这么臭
: : 害我挥之不去...
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2015-05-19 20:42:00
其实我没说不能问 只是认为正确的答案最后还是
作者: tingover (脑子有洞)   2015-05-19 20:42:00
原po拍拍
作者: shauna (咩)   2015-05-19 20:54:00
看了这串想去闻闻看XDD
作者: hotman1014 (哈哈)   2015-05-19 20:54:00
几次嘘文 觉得还OK 但是看久了就永远那几个在嘘
作者: dallasnash (别逼我)   2015-05-19 20:56:00
反正就这样啦 简单问你 如果乡民说了一堆想法 哪最后还不是要跟馆方求证是不是这样 不懂大家纠结什么
作者: show430318 (我要去埃及)   2015-05-19 21:01:00
真的耶! 嘘文 酸文都是那几个 原po拍拍
楼主: cony (扣尼)   2015-05-19 21:04:00
哈ma19网友回答蛮可信的 馆方回答有点推托 但证实真的有臭味
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2015-05-19 21:08:00
最后我有再次寄信给馆方 如有查到真正原因可否再通知毕竟我们也不是相关专业的人士可查证就此下定论也不太好 就这样吧 祝之后顺心
楼主: cony (扣尼)   2015-05-19 21:16:00
哈 suzuki桑 也是个追根究底的人啊 期待某天有回答!
作者: icqmsn   2015-05-19 21:25:00
就是日旅版太多废文 才会有嘘文酸文!一群倒因为果的可怜人
作者: show430318 (我要去埃及)   2015-05-19 21:37:00
难怪楼上常被禁言处分 XD
作者: ilovema19 (英九英九我愛你)   2015-05-19 22:34:00
感谢肯定^^
作者: Kamelie (Shiba Inu)   2015-05-19 22:52:00
推原PO
作者: Davil0130 (0000)   2015-05-20 00:17:00
英九起码有正常回应过,那个嘘嘘人不也是废话一堆
作者: icqmsn   2015-05-20 00:33:00
至少我不是理盲兼滥情+假掰+矫情+情理法至上的某些乡民
作者: BRANFORD (请保佑我的父亲)   2015-05-20 04:12:00
毕竟是少数人啦 还是希望能看到多元的问题与资讯
作者: icqmsn   2015-05-20 09:01:00
推楼上!不过多元问题跟不做功课和鸡毛蒜皮小事是不一样的
作者: hsubrian (brian)   2015-05-20 10:24:00
又不是每个去日本的人日文或英文都很好 而且有些东西当面问感觉是很失礼的 如果说照某些人的标准来看的话日旅版可以砍掉一半的文章了 因为你可以写信去官网问 至少每天的汇率文就可以先砍了 因为每间的银行官网上都有公布
作者: hellofatty (散甲狼)   2015-05-20 11:04:00
爱嘘的都是那几个啦,你再查一下他们的ID会发现他们根本没有对这个板有过贡献,来这里只是为了嘘人而已
作者: icqmsn   2015-05-20 13:40:00
很失礼? 不懂失礼在哪? 还真以为自己是日本人怕失礼!?很抱歉,你去查那些废文也是对板上没贡献 请不要两套标准再说汇率文一天只能一篇,废文是一天好多篇!你的例子也太烂
作者: naini (断翼天使)   2015-05-20 15:07:00
感谢原PO分享~有时看这种讨论很好玩很喜欢这种讨论:)
作者: atana (在ana)   2015-05-20 15:34:00
都没人想过官方打官腔跳针的可能吗XD 这种事提出来问不为过实在是没必要什么都无限上网 真的没必要来带风向捏
作者: hsubrian (brian)   2015-05-20 16:53:00
就像你到泰国去 当地人身上有一种味道 你会当面问他身上怎么臭臭吗? 每天只有一篇他还是容许留在板上啊 要不然你去选版主啊 自已订规则以后只要问官网可以解决的一律不准在版上问 你看如何
作者: icqmsn   2015-05-20 16:57:00
我也不是指官网有的就都不用,这样也太偏颇! 但你举的例子是对人,今天这件事是对特定现象,怎么能混为一谈! 而且你不会用委婉的方式问吗? 长那么大了换个方式问也不会?你可以发现我的嘘文都是1.伸手牌 2.问没意义例如天气文或几点到,花多久时间,会不会拥挤,哪边可以买这类的废文难道这类文章不用管制或是网络上就可以找到的吗?
作者: hsubrian (brian)   2015-05-20 17:50:00
我看了一下 版上的记录 算了 你高兴就好
作者: icqmsn   2015-05-20 18:12:00
我尊重你 版上的废文是废文还是大家都乡愿,留给大家评断

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com